Igreja ainda corre risco e opinião contra a homossexualidade ainda pode virar crime

Não sou uma pessoa pessimista. Aliás, ando otimista demais, principalmente diante dos últimos acontecimentos – mas isso não vem ao caso. Otimismo sempre é bom. Mas é preciso uma boa dose de cautela e precaução. Sei que parece coisa correlata, mas acredite, não são. Você pode ser cauteloso em uma questão e acabar não tomando precauções para que ela não insista em ser um problema.

É o caso do agora sepultado PLC 122/2006, que partia do princípio que toda a manifestação contrária à homossexualidade é homofóbica e devia ser punida. Sim, caro leitor, digo “devia”, pretérito imperfeito do indicativo, que se refere a um fato ocorrido no passado, mas que não foi completamente terminado. Apesar do burburinho de que o PLC 122 não existe, o contexto na verdade é outro. O número não existe, é fato, mas o texto ainda está ai, foi apensado a reforma do Código Penal.

Assim, que fique claro: não há motivos para comemorar o fim do PLC 122 se o texto passa a ser parte na reforma do Código Penal. Parece pessimismo, mas é cautela. Ao ser apensado ao Código Penal a comunidade LGBT tem mais motivos para comemorar que nós, evangélicos. Sim, pois é mais fácil um texto sobre criminalização da homofobia – ou da opinião contra a prática homossexual, dependendo dos olhos de quem lê – passar atrelado a reforma do que individualmente, como no caso do PLC 122. Além disso, o projeto já era amplamente rejeitado pela sociedade cristã (evangélicos e católicos) e o Governo sabe que ao aprovar o texto individualmente provocaria a ira do segmento religioso.

Os ativistas gays sabem bem que ao atrelar as preposições do PLC 122 na reforma terão uma chance bem maior de aprova-lo do que deixando que o texto ganhe ainda mais fama de concessor de privilégios. Acho, sim, que existe um gostinho de vitória na retirada do PLC 122, mas com precaução. Pois ainda existe um texto a ser apresentado na reforma que dará mais trabalho a bancada evangélica do que o famigerado Projeto de Lei 122.

Aí, então, se procede à pergunta óbvia: por que estão comemorando se o texto ainda existe, apensar de excluído o número? Por otimismo. Coisa que os ativistas gays também têm. Após ser apensado a reforma os ativistas disseram que “não há recuo” em relação à criminalização da homofobia. E, ironicamente, avisaram os evangélicos que não permitirão que o Brasil se torne um país onde não é possível “falar o que pensam”.

Mas posso ser ainda mais pessimista. O PT havia pedido a suspensão do PLC 122 temendo perder apoio evangélico nas eleições de 2014 (escrevi sobre isso aqui). Logo em seguida os ativistas – e pode se dizer que os evangélicos também – são tomados de surpresa com a exclusão definitiva do Projeto de Lei. Talvez um acordo político? Não é impossível. O PDT, que está com a relatoria da reforma do Código Penal, é da base do governo. Paulo Paim, que era relator do PLC 122, é do PT. Então ficaria tudo em casa.

Pode parecer tautológico, mas partidos da base do Governo estão no mesmo lado, fazem parte do mesmo time. Ou seja, porque a solução é simples não significa que seja a mais transparente. Começando pela própria reforma do Código Penal. Tem gente que defende a pena maior para bicho do que para gente – talvez se identifiquem mais com os animais – enquanto tem outros que consideram manifestação pública um tipo de terrorismo.

Antes que prossiga: os leitores sabem, considerava o PLC 122 um crime ao estado democrático de direito e uma ditadura contra a opinião. Mas duvido que o Governo tenha mesmo se rendido aos apelos evangélicos, por mais otimista que eu possa ser, acredito que existe um jogo por trás deste negócio e por isso acho que deve haver cautela e precaução.

O texto do PLC 122 era uma aberração jurídica, violava a liberdade religiosa e criava uma categoria de indivíduos intocáveis. À diferença do que vem sendo festejado, o texto permanece vivo, em outro número, em outras circunstâncias, mas o ativismo gay ainda quer criminalizar a opinião contra a prática homossexual. É preciso uma boa dose de cautela para que a comemoração pela garantia da liberdade de expressão não vire lágrimas pela falta de precaução.

x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x

http://artigos.gospelprime.com.br/pt-evangelicos-abre-mao-eleicao-plc122/

Ao tirar de pauta PLC 122 para não perder voto evangélico PT mostra desrespeito e intolerância

O PT viu que não será possível ter sua própria igreja até as eleições de 2014. Só até lá, pois assim que passar as eleições pretendem trazer a pauta e aprovar o projeto de lei 122/2006. Como não conseguiu acordo com a bancada religiosa no Senado, o partido decidiu suspender a votação do texto polêmico para não criar inimizade com as igrejas às prévias das eleições.

Em janeiro de 2012 durante o Fórum Social de Porto Alegre, o ministro Gilberto Carvalho, secretário-geral da Presidência, considerado o homem mais importante no PT depois de Lula e seu provável futuro presidente, disse que o partido deveria se preparar para fazer “uma disputa ideológica com as lideranças evangélicas para conquistas a classe C”.

Pois bem! O PT passou a confrontar os evangélicos. O governo permitiu a imposição do casamento gay. Sim, chamo de imposição, pois legalizado não foi. Para ser legalizado é preciso que haja legislação e não cabe ao Supremo legislar. Lembro que Dilma havia prometido em 2010, quando corria risco de não se eleger, que não tomaria iniciativa de enviar ao Congresso projetos de lei que permitam o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Leia um trecho:

“Eleita presidente da República, não tomarei a iniciativa de propor alterações de pontos que tratem da legislação do aborto e de outros temas concernentes à família e à livre expressão de qualquer religião no País”.