produtos
Há nos mercados o fenômeno recorrente do “overshooting”.
Trata-se de um empurrão dos especuladores em cima de tendências de alta ou baixa de determinados ativos.
O jogo é conhecido desde sempre:
-
No mercado, existem os estoques (a quantidade total de ações de uma empresa) e os fluxos (as negociações diárias de suas ações).
-
Em geral, negociam-se diariamente frações ínfimas do capital de uma empresa.
-
Só que o preço registrado no final do dia é utilizado para precificar todo o estoque de papéis existentes.
O que os especuladores fazem é identificar a fase inicial de alta ou de baixa e acentuarem esses movimentos para baixo ou para cima.
Para cima, o jogo de sedução começa assim.
O especulador identifica um determinado ativo barato. Se está barato, é porque é pouco negociado, tem baixa liquidez. Portanto, bastam poucas operações de compras sucessivas para elevar as cotações, mesmo sendo inexpressivas em relação ao estoque existentes daqueles ativos. Com isso, chama a atenção de novos investidores que passam a “descobrir” o ativo.
Cria-se, então, a bolha. Cada novo investidor compra a ação achando que irá encontrar na frente outro investidor disposto a pagar mais caro ainda pelo papel.
Até o momento que os espertos julgam que o papel bateu no pico. Aí, começam a desovar as ações que compraram. O movimento se inverte e há uma corrida que termina por provocar uma queda acentuada nas cotações.
***
Na queda, o movimento é similar, mas em mão inversa.
Há um conjunto de eventos negativos em relação a determinado papel. Torna-se difícil para o não especialista avaliar o peso daqueles eventos, ou das manchetes, no futuro da companhia.
Esse lusco-fusco é o terreno ideal para o “overshooting” para baixo.
***
Hoje em dia, há os seguintes fatores contra a Petrobras:
-
Os efeitos da Operação Lava Jato.
-
Seus desdobramentos no mercado nova-iorquino, com as ações dos escritórios de advocacia e as investigações da SEC (a Comissão de Valores Mobiliários local) com implicações sobre a captação de recursos no mercado.
-
A indefinição em relação ao futuro da diretoria.
-
A queda nas cotações internacionais de petróleo, afetando as petroleiras como um todo.
-
A partir de ontem, a crise russa se agravando, trazendo dúvidas sobre o mercado cambial.
***
Por outro lado, a Petrobras é uma companhia com produção crescente no pré-sal. Atualmente, grande parte do investimentos está na fase pré-operacional.
A produção do pré-sal começa a aumentar sistematicamente. As refinarias começam a produzir. A empresa já renegociou todos os investimentos que venciam nos próximos meses. O preço de equilíbrio do pré-sal suporta um nível menor de cotação de petróleo.
Além disso, a combinação de preço de petróleo em queda e de dólar em alta melhora a rentabilidade da empresa nas vendas internas.
***
Todos esses fatores são ponderados pelos grandes investidores. Na balança, a relação entre a solidez e o futuro da companhia é incomparavelmente maior do que os problemas que enfrenta hoje em dia.
Ao menor sinal de que o cenário está desanuviando, as ações voltarão a recuperar o valor.
Perderão apenas os investidores que entraram em pânico e venderam seus papéis no meio do tiroteio.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Esse é o lado do
Esse é o lado do investimento. E o lado político da coisa, que vai desaguar no desempenho da empresa, a curto e médio prazo?
Nassif
Nassif, o que significam os *** no item 4. da parte inicial (o jogo é conhecido..)?
(Que ali vai um item mas o
(Que ali vai um item mas o autor ta ocupado com outro paragrafo imediatamente e so voltou pra o marcar. Eu usava “XXX” antigamente. Tipo uma cordinha amarrada no dedo, so que essa nao adiantou e ele esqueceu de incluir o item.)
Obrigada
Obrigada Ivan. Quero compartilhar, mas não sem antes estar ok. Já foi corrigido. Estou enviando aos meus amigos petroleiros, a esta altura desolados.
Quando a Globo fez o
Quando a Globo fez o editorial defendendo a abertura do pré-sal eu entendi tudo. Acho que não há mais muito o que dizer sobre esse “escândalo” da Petrobras.
Fato!
Está faltando ação enérgica do Governo em defesa da empresa frente a este ataque especulativo e um posicionamento explícito e determinado de resguardo dos ativos do Brasil da cobiça nacional e internacional.
Fato?
Fato: Está faltando ação enérgica da Justiça em defesa da empresa frente a este monstruoso ataque feito pelos dirigentes corruptos da Petrobras indicados pelo PT, dos corruptores das empreiteiras (as mesmas do tempo da ditadura, incrível!) e dos governantes do PT envolvidos até o pescoço e que se fingem de cegos. Que se defenda a Petrobras do PT, onde certamente foi parar o butim.
E o golpe Nassif? Quando será afinal?
Trabalhei no mercado de ações
Trabalhei no mercado de ações nos anoas 80, quem queria comprar Petrobras ou Vale não encontrava papel, as duas sempre foram as vedetes das bolsas, quando tinha a do RJ, quando saia uma subscrição era uma briga de foice para comprar, nos tempos do fhc inventaram que eram cabides de emprego e tinham que vende-las, e o povo acredita em tudo que os espertos falam.
Daí tira-se a importância da
Daí tira-se a importância da mídia para o mercado de capitais.
Existe uma massa de manobra endinheirada manipulada pela imprensa e alimentada dia a dia pelo terror.
Ainda não se deram conta de que não é o pobre o alienado.
Caem como patos e culpam o governo.
Eu acho é pouco!
Está na hora do Fundo Soberano…
Não estaria na hora do Fundo Soberano comprar ações da Petrobrás?
Com que dinheiro?
A carteira
Com que dinheiro?
A carteira do FSB está lotada de ações de Banco do Brasil.
Assim, é despejar as ações do BB no mercado, reduzindo sua cotação, para comprar BR.
Se correr o bicho pega. Se ficar, o bicho come! hahahaha
Vai, PT!!!!
Ficou faltando.
E o papel fundamental da mídia como engodo para atrair os investidores incautos?
O papel dela é essa, Gerson.
O papel dela é essa, Gerson. Mais especificamente dos “analistas econômcicos”, Leitão, Sardenberg e outros menos votados. Os espertos contam com eles, e com os otários, claro, que são so que acreditam no pig, ou no “pânico”, segundo o Nassif, que não gosta de usar o termo pig
Como se…
.. a PETROBRAS e seus diretores fossem ingenuos!!!! A petrobras é gerida por incomPTentes!!!!!!!!!!!!
Dilma, chama o Wanderley G. dos Santos!
O governo está precisando de um conselheiro político tarimbado. Recomendo o Wanderley Guilherme dos Santos, que foi meu professor no IUPERJ. Entende profundamente de golpes (escreveu “Quem dará o golpe no Brasil?”, em 1962); é culto, brilhante, pragmático e de esquerda. Meio ranzinza; gosta mais de falar que de ouvir; mas é incomparavelmente o melhor. Se eu fosse a Dilma, chamava-o para consultor permanente, e não dava nem um passo importante sem ouvi-lo.
E tem mais…
Os sauditas já estão tratando de derrubar o preço do petróleo a patamares que não viabilizam extrações no pré-sal. Nos valores de hoje, o óleo de xisto já não é mais viável. Os rumores do mercado indicam que os sauditas querem o barril de petróleo a US$ 40,00 (hoje está em torno de US$60,00). Daí meu amigo, bye-bye pré sal.
Juntando isso com o fato de o governo ter feito o favor de privatizar a Petrobras à sua moda, dá pra ver que o futuro da empresa não é muito animador, certo?
Hoje o que resta para a BR é suas ações ficarem abaixo dos R$ 5,00, para que investidores as comprem na bacia das almas.
Ah, e tem mais uma coisa: a nota individual da BR acabou de ser rebaixada.
Que fase hein!
custo de extração no pré-sal
O custo de extração do pré-sal é de $18 dólares o barril, portanto mesmo a $40 dólares é viável.
Agora mesmo que caísse a $18 dólares o preço do barril. Qual a melhor alternativa pro governo: comprar gasolina de fora ou continuar produzindo aqui?
Pra responder essa pergunta é preciso fazer a conta completa, custo do derivado, logística, rombo na balança de pagamentos e etc. Ou seja, é muito mimimi e pouco raciocino.
Os brasileiros que reverberam analises irrefletidas estão favorecendo as grandes empresas de Petróleo no EUA que já estão com a fria do xisto e precisam pegar outo filé dos países em desenvolvimento, de preferência no pré-sal do Brasil com aeeleição de um tucano presidente, por que ai vai ser Petrobras na BlackFriday…
Respeito sua opinião, amigo…
… mas não sou eu quem disse que a US$ 40,00 a viabilidade fica comprometida. Quem diz isso é o próprio governo: http://exame.abril.com.br/economia/noticias/governo-pre-sal-so-se-inviabiliza-com-barril-a-us-45
Ou seja, abaixo de US$45,00, o pré-sal vira sonho. Quem diz isso é o governo. Não eu.
Pois é, meu caro.
Pelo visto,
Pois é, meu caro.
Pelo visto, a festa vai acabar.
É realmente IMPRESSIONANTE o que esse Governo conseguiu fazer com a empresa.
Estão em vistas de quebrar uma petroleira estatal quase-monopolista.
É um case, meu caro. Dos mais fantásticos.
Nassif,
Por que o governo
Nassif,
Por que o governo não recompra parte destas ações e as deixa como reservas cambiais?
Se utilizamos o swap cambial, que é danoso para o país, poderiamos neste caso, utilizarmos um modelo parecido para recomprar ações em baixa com o que temos de reservas.
Não avisariamos que estariamos comprando, penas entrariamos no mercado comprando ou vendendo.
Ou isto não é possivel?
Recompra de ações e jôgo financeiro.
Caro Waldomiro, teorica e legalmente, o Banco Central poderia utilizar nossas reservas, para comprar estas ações, ora em baixa, e recoloca-las para venda no mercado acionário, quando a maré “virar” a nosso favor, porem isto não funçaõ do agente financeiro oficial, pois estaríamos entrando num jôgo perigoso, que como todo jôgo, tem ganhador e perdedor, porem entre as prerrogativas do B.C, não existe a prática deste instrumento. aquela reserva, presta-se para equilibrarmos o câmbio e não para especularmos no mercado acionário.
Vai colocar todo o dinheiro
Vai colocar todo o dinheiro do povo nas ações da Petrobras?
É fácil jogar com o dinheiro dos outros.
Queoro ver você colocar a SUA poupança inteira na empresa.
As voltas que o mundo dá
Em 2010, através de oferta pública de ações a Petrobras aumentou seu valor de mercado em R$ 120 bilhões (US$ 70 bilhões)
Em setembro de 2013 este mesmo analista comentou que a Petrobras tinha aumentado o seu valor de mercado de 15,5 bilhões de dólares para 126 bilhões de dólares durante a administração do PT.
Hoje vale R$ 115 bilhões (ou US$ 40 bilhões). Menos do que o valor que lhe foi aportado em 2010.
Certamente a culpa é dos outros . Sempre é.
Pequeno Grande detalhe….
Das Empresas Petroleira, a Petrobras é a que está com a maior divida e a divida dela é em dolar e o dolar disparou….Tem muitas variaveis para um simples investidor comprar ações e vende-las neste momento e para piorar a Empresa ainda não divulgou seu ultimo balancete, sem transparencia mais vulneravel a Empresa fica.
Briga de cachorro grande
Se o preço do barril se mantiver em torno de $60, quebra as empresas americanas do xisto. Arrasta investidores grandes consigo, nos EUA e alhures – nova rodada da crise do subprime? A Petrobras se aguenta por alguns meses (a menos que o preço do barril baixe ainda mais). A crise come solta na Rússia. Ganhamos de um lado, perdemos de outro. Difícil saber quem vai se lascar menos a médio e longo prazo.
Tudo isso que o Nassif falou…
… mas, cadê o Balanço?
Cadê a demonstração oficial dos resultados dessa diretoria de reputação ilibada (na opinião da Grande Gerente Dilma)?
Por que atrasaram pela enésima vez a publicação? Será que está difícil de assumir o valor real de Pasadena e Abreu e Lima?
As perguntas acima PRECISAM ser respondidas. O Nassif, em nenhum momento, cobra uma posição da empresa, que é o que se esperaria de um jornalista econômico. Ao contrário, o que aparece é uma tentativa de colocar o investidor como parte dessa desadministração da estatal, o que está longe de ser verdade. PETR abaixo de R$ 10 é responsabilidade da administração, não de especulação.
A Petrobras tem tudo para ser uma espécie de Enron brasileira – só que ela não vai quebrar. Quem vai quebrar é a sociedade, que será convocada a pagar a conta do Gabrielli e da Graça Foster.
O Petróleo é Deles e a Graxa é Nossa.
Petrobras
No meu entendimento há muito mais que especulação em relação a Petrobras, acredidto que a imaculação da imagem da Empresa e a penas um motivo para que o Governo venda a estatal. Da mesma Forma como fez o Governo de FHC. Denegriu a imagem da Siderlugica Nacional disse que ela dava prejuizo depois então privatizou. Assim como muitas outra. vejo desta forma que em breve quando o povo brasileiro não aguentar mais ver tantas fraucatuas na estatal o Governo privatizará com a desculpa de se livrar de uma Empresa que só dar prejuizo. Golpe de mestre ensinado pelo FHC. Quando vender somente os politicos ganharão conforme já dito. A privatraia Tucana será modelo para privataria petista.
Destruição da Rússia: nenhuma reação à vista?
O que eu não consigo ponderar na queda do preço das ações da Petrobra, Nassif, é o efeito da operação Lava Jato versus a desvalorização do preço médio do barril de petróleo no mercado internacional.
Lá fora eu compreendo mais ou menos o que está acontecendo. Estados Unidos e Arábia Saudita resolveram interferir de maneira catastrófica no preço do barril de petróleo com o objetivo de sufocar a economia russa que se sustenta principalmente à base da exportação do chamado ouro negro. Mas a medida não afeta só a Rússia, mas a todos os países exportadores de petróleo no mundo.
E o impressionante é que os Estados Unidos não estão nem aí, nem mesmo para as empresas que extraem óleo de xisto naquele país e que investiram muito dinheiro nessa alternativa quando o preço do petróleo beirava a U$ 145,00 o barril. O que os Estados Unidos querem (ou melhor, o Pentágono quer) e conseguem é manter a hegemonia militar e econômica (???) americana às custas da desagregação econômica e de guerras em muitos países do mundo. E haja emissão de dólares sem controle e sem nenhuma preocupação com a inflação numa escala mundial, sendo o impacto inflacionário amortecido na marra por todos os países que mantém relações de compra e venda de manufaturados ou commodities com os Estados Unidos.
E a pergunta que todo mundo faz depois de qualquer matéria ou comentário sobre este assunto é a seguinte: como o Putin vai se comportar diante dessa nefasta tentativa de destruição da Rússia? Nenhuma reação à vista?
A sensação que me atormenta é a de que o mundo está marchando em direção a uma terceira guerra mundial. Ou vocês acham que isso é fricote de uma pessoa medrosa e desinformada?
Nassif, não estaria na hora de você, que entende do assunto, escrever umas matérias bem didáticas sobre esses temas?
Nós, leitores do seu blog, não podemos ficar simplesmente à mercê dos telejornais da mídia eletrônica tupiniquim. Com eles eu não aprendo absolutamente nada. É tudo manipulação.
Obrigada.
Pelo esclarecimento de algo mais específico. Fundamental para nós leitores. Abraço.
Excelente resumo tecnicamente, mas
acho que faltam lembrar alguns aspectos políticos do caso:
1 – o governo fhc ofereceu aos donos de contas de FGTS ações da Petrobras em condições muito boas, com a ideia bem explicita de criar apoio á privatização do sistema Petrobras; estas pessoas ficam muito incomodadas, senão revoltadas com a baixa constante das ações nos anos Dilma,
2 – existe um “Petrobras bashing” claro na mídia e nos blogs, aqui mesmo a cada vez que a Petrobras é citada, com eleitores do Aécio dando lições definitivas sobre estas ações mesmo que só tenham ações via os fundos FGTS (Vale e Petrobras).
Vou até fazer o mesmo que os acima mencionados e dar meus pitacos usando minha experiência pessoal, já que eleitor da Dilma tem tantos direitos a falar que os do Aécio (em certos meios da classe media/media-alta paulista isso não se verifica mas azar de quem nasceu nesses meios).
1 – no final de 2007 com o barril acima de US$ 130, decidi vender (com grande lucro) minhas ações da Petro, inclusive as do Fundo FGTS (o valor de venda voltou no FGTS), motivado pelo entendimento que o pico do petróleo e das ações estava por vir.
LIÇÃO 1: ninguém acerto o ponto máximo. De fato as ações subiram até maio de 2008. Como tenho uma décadas de bolsa, não fiz nada, esperei a queda que veio na esteira do crash da Lehman Bros.
2 – observando a evolução dos preços, achei em meados de 2011 que o vale (dos preços) estava estabilizado e que eu podia re-incluir a Petro na minha carteira levando em conta as perspectivas de crescimento com o pre-sal.
LIÇÃO 2: as vezes tem outro vale depois do 1º vale…
Mas como sou um investidor prudente comprei em 2011 bem menos ações que eu tinha em 2007.
Hoje “perdi” metade do meu investimento de 2011, mas não vendendo essa perda é virtual.
Explicações da perda: preço do barril (hoje baixo de US$ 60), + péssima acolhida da “capitalização” da era Lula feita com petróleo futuro não cash + luta de Wall street contra o regime de “partilha” do pre-sal.
Vejo um grande peso da geopolítica na evolução dos preços das ações. Como investidor perdi, mas como citadão brasileiro acho que vou ganhar a termo. E a lavagem a jato em curso será muito positivo depois do tsunami em curso.
Nassif, alguns pontos
Nassif, alguns pontos cruciais, que , a meu ver, voce se esqueceu de mencionar, a respeito das ações da Petrobrás:
1) A não entrega do balanço do terceiro trimestre, algo que eu nunca havia visto em empresa desse porte.
2) O altíssimo endividamento da empresa, em relação ao seu Patrimonio líquido, que andam dizendo agora, no mercado, que será diminuído pelos desdobramentos da lava jato.
3) A subida do dólar, que vai afetar ainda mais esse alto endividamento.
4) A sangria no caixa da empresa promovida pelo Governo Dilma, quando obrigou a empresa, por anos, a importar gasolina e diesel e revender aqui no Brasil com prejuizo na operação. Essa sangria agora se inverteu, é verdade, pois passou a haver lucro na operação, ao que tudo indica, mas o prazo ainda é curto para a melhoria substancial do caixa.
Ou seja, Nassif, não é só devido a especulações que o preço da ação caiu e muito. Existem também fatores concretos e reais que fazem o preço desabar.
Em ações não existe milagre. No “longo prazo”, o preço das ações SEMPRE segue os FUNDAMENTOS das empresas.
Portanto, independente de especulações, o preço da ação vem caindo, porque os fundamentos pioraram.
Por isso meso que acho que Dilma tem que dar uma mudada na empresa, tanto na diretoria, na questão política dessas paralisias absurdas de obras da empresa, quanto na política de preços de combustíveis. Ao invés de aumentarem a CIDE, deveriam dar o aumento para a Petrobrás para reforçar e dar CREDIBILIDADE à empresa, pois agora, até empregos de fornecedores estão em risco. A situação pode fugir do controle se nada for feito.
E deixando bem claro que esta análise acima nao tem nada de catastrofista, a situação da empresa é difícil, mas plenamente reversível, e que ela passa muito longe de quebrar, como dizem alguns oportunistas.
Como vocẽ é ignorante!
Olha o que você escreveu:
Em ações não existe milagre. No “longo prazo”, o preço das ações SEMPRE segue os FUNDAMENTOS das empresas.
Pergunte pros acionistas do Lehman Brothers ou da Enron…
A não ser que no “longo prazo” você esteja incluindo, por exemplo, a falência repentina de empresas, como Lehman Brothers ou Enron, que pareciam ter “FUNDAMENTOS” sólidos…
As petroleiras envolvidas com fracking do xisto nos EUA também possuem “FUNDAMENTOS” sólidos???
Escrevi, e é a realidade do
Escrevi, e é a realidade do mercado.
Quem está equivocado é voce.
Por que, ao invés, de vir agredir as pessoas aqui, não tenta aprender um pouco ?
Ora ora camarada, quem disse que os fundamentos da Enron e do Leman Brothers eram bons ? Cade os numeros, mostre eles aqui para nós, antes de dizer asneiras.
E mesmo que fossem, pelo menos no caso da Enron, existiram FRAUDES contábeis, ou seja, se cometeu um crime.
Então é óbvio que os fundamentos não eram bons e estavam maquiados.
Aliás, a Petrobras perde ainda mais credibilidade ao não entregar os balanços. Como se vai fazer análise financeira da empresa, se não se tem os balanços últimos ? É o fim de picada, mas parece que voce e outros aqui acham bonito e bom e sinal de competência não é mesmo.
Que coisa interessante.
Traga os seus números e os seus dados, juntamento com suas análise, caro desingnorante, aquele que conhece de tudo.
A não entrega do balanço não
A não entrega do balanço não foi uma decisão unilateral da Petrobras !! Aconteceu porque a auditoria externa solicitou mais tempo para analisar o balanço tendo em vista as denúncias !!
O endividamento da Petrobras foi aumentado para custear INVESTIMENTO. Qeu já estão dando retorno !! É um erro crasso querer rotular esse endividamento como se fosse resultante de má gestão ou algo parecido !! Tanto é assim que apesar do endividamento, a empresa mantem o INVESTMENT GRADE.
Qual a obra da Petrobras que esta parada amigo ???
É um erro bisonho não se
É um erro bisonho não se publicar balanços.
Se a empresa de auditoria não quer auditar que se contrate outra, ora essa.
O alto endividamento não está produzindo retorno ainda, isso é claramente verificado pelas quedas de lucro e de margem da empresas, nos números que mostrei.
Volto a questionar, qual a sua sugestão, não fazer absolutamente nada ? É isso ?
Os dados que você mostrou
Os dados que você mostrou refletem principalmente os prejuizos com a manutenção de preços menores de comnbustiveis. Estratégia governamental, que a Petrobras como estatal tem o dever de cumprir para ajudar o país, e não somente lucro máximo a curto prazo !
Não é possivel ver o balanço que ainda não foi publicado, mas os dados de produção d epetróleo refletem claramente o ínicio do retorno dos investimentos !!
http://g1.globo.com/economia/negocios/noticia/2014/11/producao-de-petroleo-da-petrobras-bateu-recorde-em-outubro-diz-estatal.html
Eu não questiono o dever de a
Eu não questiono o dever de a Petrobrás cumprir as ordens de seus controladores, questiono a estratégia equivocada que estes controladores tiveram.
Então para voce está tudo bem ? O Governo não deve fazer mais nada, é isso ?
Ok, obrigado.
E o que é que esta errado
E o que é que esta errado ??
A Petrobras se endividou para investir ! Onde esta o erro nisso ?
A Petrobras é uma ESTATAL , e como tal suas estratégias NÃO BUSCAM O LUCRO MAXIMO IMEDIATO. Buscam alcançar estratégias do controlador , principalmente a de DESENVOLVER O PAÍS.
SE A PETROBRAS FOSSE PRIVADA, ESTARIA EXPORTANDO PETROLEO E DESABASTECENDO O PAÍS. REFINARIA NOVA ?? NUNCA !! ESTARÍAMOS PAGANDO R$5,00 NO LITRO DA GASOLINA !! FEITA COM NOSSO PETROLEO, NA CHINA… IGUAL AO AÇO CHINÊS QUE IMPORTAMOS, FEITO COM FERRO BRASILEIRO EXPORTADO PELA VALE.
O QUE ESTA ERRADO É A CORJA DE CORRUPTOS CAPITANEADOS PELAS EMPREITEIRAS !!!
É MUDANDO O QUE NA PETROBRAS QUE VAMOS CORRIGIR ISSO ????
TEMOS QUE TER FINANCIAMENTO PUBLICO DE CAMPANHAS, MULTAS ALTISSIMAS PARA EMPRESAS CORRUPTORAS, E PENAS ELEVADAS PARA CRIME DE CORRUPÇÃO.
NÃO MUDANÇAS EM UMA EMPRESA CUJO OBJETIVO MAIOR, ACIMA DOS LUCROS, É DESENVOLVEWR O PAÍS, SEJA CONSTRUINDO SEUS NAVIOS E PLATAFORMAS AQUI, SEJA EXIGINDO CONTEÚDO LOCAL, SEJA EVITANDO CICLOS INFLANCIONÁRIOS LIGADOS A VOLOTILIDADE DO PREÇO DO PETRÓLEO !!
O que é que está errado ?
1)
O que é que está errado ?
1) Os números só pioram desde 2010, no mínimo.
2) Por anos, houve sangria no caixa por prejuizos em importação de combustíveis. Já revertidos, é verdade, mas ainda não compesaram o prejuizo obtido.
3) A não entrega do balanço do terceiro trimestre de 2014.
4) Projetos estão sendo paralizados, fornecedores estão sem receber, caso da empresa sete brasil.
Por isso, as minhas sugestões são:
1) Aumentar os preços dos combustíveis na Petrobras, para garantir pelo menos parte da reposição dos prejuizos a que ela foi submetida e dar um choque de credibilidade na empresa.
2) Atuar mais fortemente em sua defesa fazendo gestões midiátias e também nos órgaões de controle e judiciário com vistas a não prejudicar os projetos da empresa em andamento.
Mas se para voce está tudo bem, Ok, então.
Ademais, em corrupção existe a parte do corruptor mas também a do corrupto, portanto se corrupção houve a culpa não é só do corruptor.
Paulo
A conta de retorno
Paulo
A conta de retorno sobre o investimento não é realizada como vc sugere. Não adianta começar a refinar petroleo ou aumentar a produção se endividou muito alem do razoável para atingir estes números.
E quem disse que a divida foi
E quem disse que a divida foi além do razoável ??? As próprias agências de clasdsificação de risco dizem o contrário. Por isso mantem o Investment Grade !!
A divida total da Petrobras ( investido em todos os poços e todas as refinarias ) gira em torno de R$ 300 bi.
Os 5 bilhões de barris da cessão oenerosa sozinhos representam R$ 750 bilhões. Isso com o Petróleo a US$ 60,00.
O pré sal tem mais 60 bilhões de barris no minimo. Dos quais mais 10 a 15 bi de barris, ja são alvo de investimentos da Petrobras e estão entrando em produção ou entrarão em curto médio prazo.
Meu caro a pouquissimo tempo
Meu caro a pouquissimo tempo um ex diretor disse que Abreu e Lima teve sua viabilidade realizada com conta de padaria. Muitos dizem que a refinaria que custou 10 vezes o valor orçado não dará retorno ao investimento executado. Vimos que Pasadena, também não irá devolver aos cofres os valores investidos e agora os investidores assistindo seu dinheiro ser roubado em praticamente todas as obras da companhia. Fica dificil acreditar que diante de tantos desmandos estes investimentos ainda irão trazer algum fruto para a empresa.
Obs.: Petroleo no fundo do mar não quer dizer nada. Vc precisa saber quanto custa pra retirar tratar e a qual preço irá vender.
Esta dando retorno sim. Mas
Esta dando retorno sim. Mas até quando?
Quanto mais oleo a BR entrega no mercado, menor a cotação.
Dúvida? Foi exatamente o que ocorreu com o gás de xisto. Aumentou a oferta e fez o preço desabar.
O que te faz pensar que não será o mesmo quando o manancial de oleo do pré-sal inundar o mercado?
Simples. O preço vai cair ainda mais.
E ai, meu querido, eu quero ver até onde vai a festa.
O PT fez algo quase impossível: está em vias de quebrar uma petroleira monopolista.
Nao é pouca coisa não. Tem que ser muito INCOMPETENTE para fazer isso.
Mas não me surpreende. Nisso o PT é especialista 😉
COMO É QUE UMA EMPRESA QUE
COMO É QUE UMA EMPRESA QUE LUCRA 25 BI POR ANO EM MÉDIA DESDE 2003 PODE ESTAR “QUEBRADA” ??
BURRICE POUCA É BOBAGEM.
O OLÉO DE FRACKING É FINITO, CARÍSSIMO E DE ELEVADO IMPACTO AMBIENTAL. NÃO AGUENTARÁ PETRÓLEO A 60 DOLARES.
SÓ NO BRASIL A PETROBRAS TEM GARANTIDO UM MERCADO DE 2,3 MI DE BARRIS DIA , O QUE VIER ALÉM DISSO É PURO LUCRO EM FORMA DE EXPORTAÇÃO DE PETRÓLEO.
OS CUSTOS DO PRÉ SAL HOJE GIRAM EM TORNO DE US$ 30 DOLARES POR BARRIL.
Abduziram o Daniel… ele
Abduziram o Daniel… ele está pondo a culpa no governo da Dilma!!!!
Será que a exigência da auditoria está dentro da legalidade
Parece pouco razoável a exigência da auditoria de que os prejuízos decorrentes da corrupção estejam expressos no balanço da Petrobras, uma vez que não existe comprovação dos fatos arrolados no processo, nem decisão judicial julgada.
Se a Petrobrás tivesse esses números ficaria comprovada a má fé da empresa, o que resultaria no ganho de causa das ações judiciais abertas nos Estados Unidos.
Seria necessário verificar se axigência da auditoria tem suporte legal, pois a auditoria não deve influir nos destinos de uma empresa, mas tão somente verificar a exatidão dos registros contábeis. Caso não esteja conforme, deve rejeitar ou mesmo aprovar as contas com ressalvas.
Caso a auditoria tenha exacerbado em suas competências, caberia à Petrobras ingressar no judiciário apontando a ilegalidade das exigências da empresa de auditoria e pleiteando ressarcimento de perdas e danos pelo atraso na análise das contas.
Sempre achei da maior
Sempre achei da maior petulância esta posição de que a empresa de auditoria não publica! Afinal de contas, quem é o cliente? Se esta é uma premissa para a prestação de serviços – que a auditada não esteja sob investigação ou contestação – não aceitasse o serviço, informasse com antecedência de seu impedimento. Mas não. Teve acesso aos livros, analisou posições, identificou gargalos e vulnerabilidades, investimentos, alavancagem, etc. e então, de posse de todas as informações restritas e públicas da empresa, impôs condições? A que salas de reunião chegaram estas e outras informações ? A que olhos e ouvidos ? Ainda mais diante do ataque especulativo em curso. A meu ver a Petrobras deveria analisar a possibilidade de processar a empresa pelos danos causados; certamente tem força e um corpo jurídico capaz disto.
O “grande jogo” do clã
O “grande jogo” do clã Marinho me parece evidente. A Rede Globo está derretendo financeiramente em razão da perda de audiência e de relevância política. Em razão disto, o clã Marinho talvez esteja pensando em diversificar seus investimentos ou, quem sabe até, vender a companhia enquanto ela pode render alguma grana. Não seria melhor fazer isto sendo dono da Petrobras totalmente privatizada ou senhor de uma “capitania hereditária petrolífera” no Pré-Sal?
Interesses escusos.
Ninguem estaria percebendo, que mais do que um possível overshooting, com as ações da Petrobrás, haveria muitos interesses escusos sendo alimentados, para ganho por parte de poucos, num futuro próximo, com estas ações, ora em baixa, porem situação meramente sazonal, e que pode sofrer uma reviravolta, tão ou mais rápida, que este atual processo de queda ?
Se olharmos ao redor, veremos que tem gente graúda, interessada num overshooting ao contrário, que não deverá demorar a ocorrer. é assim que funciona o mercado de ações.
Claro que existe isso amigo
Claro que existe isso amigo Raí.
Porém, é algo que sempre aconteceu e sempre acontecerá em mercado de ações.
Temos que focar é nos problemas concretos, que também existem.
Até porque não tem como conter especulação com papéis, isso é do mercado, faz parte do jogo e até ajuda a dar liquidez aos papéis.
O Governo tem que agir, e
O Governo tem que agir, e rápido, com relação à Petrobras
Gostaria de comentar alguns pontos:
O valor de ações de empresas, ou seja, o valor de empresas cotadas em bolsa, SEMPRE, no longo prazo (algo como uns 5 a 10 anos, no mínimo), acompanha os FUNDAMENTOS da empresa.
O que são esses fundamentos ? Basicamente lucros, endividamento (tamanho e custo) e margens de lucratividade (lucro/receita).
Dito isso, fica claro que as ações da Petrobrás cairam em 2008 devido à crise internacional, em um movimento especulativo e também de queda do barril de petróleo.
Porém, após 2010, a queda não tem a ver com a crise internacional e é devida, justamente, à piora dos fundamentos da empresa.
O lucro vem caindo, as margens vem caindo e o endividamento vem subindo. Os fundamentos pioram e o preço da ação cai, não existe milagre, são fatos concretos.
Apresentemos os dados:
2010: Lucro: 35 bi; margen: 16,6%; divida: 116bi
2011: 33bi; 13,6%; 155bi
2012: 21bi; 7,45%; 196bi
2013: 23bi; 7,55%; 268bi
2014: 20,5bi; 6,35%; 308bi (em 2014 os dados são dos 2 ultimos trimestres de 2013 e os dois primeiros de 2014 pois o balanço do 3 tri de 2014 ainda não saiu).
Ou seja, pelo números ficam claríssmo que os fundamentos PIORARAM. Para termos una noção vamos pegar os números de 2003:
2003: lucro: 17,8bi: margem: 18,6%; dívidda: 42bi
De 2003 até 2010 os fumdanemtos melhoraram, por isso a cotação subiu, coisa absolutamente normal, no longo prazo. De 2010 a 2014 os fundamentos pioraram e a cotação caiu, coisa também normal, no longo prazo.
A receita aumentou, mas os lucros cairam porque a margem caiu, houve perda de rentabilidade, de eficiência.
Fatores que ajudaram essa piora de fundamentos e consequente queda das ações:
1) Capitalização da empresa, em 2010, que aumentou o número de ações sem aumentar o lucro. Talvez necessária, mas que prejudicou no longo prazo.
2) Aumento do endividamento por necessidade de investimentos. Necessário, porém o retorno pode ser demorado e o custo do endividamento pode sair do controle.
3) Sangria do caixa pela venda com prejuizo de combustíveis por 2 ou 3 anos, para mim o pior ponto. Totalmente desnecessário e absurdo.
4) Não entrega do balanço no 3 trimestre de 2014 agora, coisa também absurda, que tira credibilidade da empresa. Absurdo.
5) Paralisia de obras e falta de pagamentos a fornecedores, o que geram enormes incertezas futuras. Erro tremendo, e ai entrem na jogada MP, judiciário, TCU, CGU e Governo. Precisa se entender, para o bem do País e resolverem a situação.
A despeito de todos os problemas não há catastrofismo, vamos olhar para o futuro. O que o Governo e a empresa poderia fazer para melhorar e muito a situação:
1) Dar aumento aos combustíveis na Petrobrás ao inveés de aumentar a CIDE.
2) Entrar em acordo com MP, judiciário, TCU, CGU, Governo para que obras não parem de jeito algum e fornecedores não sejam prejudicados. Isso requer forte e enérgica ações políticas e midiáticas do Governo explicando que o custo de se parar obras e o pagamento de fornecedores é muitas vezes maior do que o de possíveis corrupções.
É preciso agir, e rápido, porque há problemas reais, não vamos nos iludir.
Como é fácil distorcer dados pra embasar argumentos não é mesmo.
Em primeiro lugar, a crise não acabou. Começou em 2008 e persiste até hoje. Isso é cristalino, é só olharmos os dados econômicos das grandes economias… Desemprego, baixo crescimento, etc.; E a queda do crescimento chinês em meio a tudo isso.
Os resultados da Petrobras que você colocou são influenciados por esse cenário.
Por outro lado o resultado de 2003, com certeza ESCOLHIDO A DEDO, foi mais que o dobro do resultado de 2002 e altamente influenciado pela subida vertiginosa dos preços do petróleo e dos combustiveis no mertcado interno naquele ano. E NÃO HAVIA CRISE.
Aumentar ações sem aumentar o lucro ???? Não tem nada a ver uma coisa com a outra !!! O aumento do número de ações foi feito para capitalIzar a empresa no intuito de garantir dinheiro para investimentos no pré-sal. INVESTIMENTOS ESSES QUE JÁ ESTÃO ENTRANDO EM OPERAÇÃO.
O aumento do endividamento da empresa foi necessário para garantir a Petrobras como maior operadora do pré-sal. E de maneira nenhuma correm algum risco de “sair do controle”. TANTO QUE A PETROBRAS CONTINUA COM INVESTMENT GRADE….
Querer comparar 2003 com 2010 -2013, é altamente desonesto , é distorcer dados para embasar argumentos !!
Sim o controle dos preços dos combustiveis prejudicou a Petrobras. Porém você esquece que isso JÁ ACABOU. Como o próprio Nassif disse, hoje os preços internacionais estão mais baratos que no Brasil !! NÃO EXISTE MAIS O PREJUIZO QUE VOCÊ PEDE QUE ACABE NO SEU ITEM 1 !!!
Houve sim paralisação de obras da Petrobras pelos orgãos de controle, mas essas paralisações não foram tão impactantes assim, até porque o governo trabalhou para que não fossem prolongadas. E ao contrário do que você diz as paralisações mais impactantes foram por motivos ambientais, como no Comperj, por exemplo.
A diminuição no valor das ações é diretamente influenciado pela baixa no valor do Petróleo, que por sua vez esta relacionada a crise e ao aumento de produção por fracionamento nos EUA.
Além disso, é claro e evidente que a Petrobras assumi riscos maiores ao assumir a operação única do Pré-sal. Investimentos vultuosos são necessários, o que aumenta o endividamentoe impacta na formação do preço das ações. É uma estratégia de estado porém, que eu acho correta. Valor de ações ( na maioria das vezes “especulativa”) não deve ser balizador para alteração de estratégias de país.
Querer relacionar a situação que aconteceu com a Petrobras com algum problema de gestão, sem contextualizar a situação mundial, é no minimo má-fé !!
A Petrobras já está no caminho certo. E a operação lava-jato só vai melhorar a situação.
A EMPRESA SAIRÁ FORTALECIDA DESSA LIMPEZA !
Eu não pedi para acabar com
Eu não pedi para acabar com nenhum prejuizo no item 1). De onde tirou isso ? Eu sei que o prejuizo ja acabou e há lucro na operação. Porém houve prejuizo por muitos anos e houve muitas sangria de caixa.
O que eu sugiro é que se aumente o preço dos combustíveis na Petro ao inves de aumentar a CIDE, para o consumidor ficaria igual, o que daria muito mais lucro na operação e consequentemente, muito mais folga no caixa. O que ajudaria os investimentos e os endividamentos. Daria um choque de credibilidade na empresa, folga para os fornecedores. Se voce é contra, diga e diga também a sua sugestão.
Eu comparei diversos dados da empresa com ela mesma, em anos diferentes. Nâo há nenhum problema ou manipulação nisso. Não tenho disponibilidade ou tempo de colocar os dados de todos os anos, mas fique a vontade para fazê-lo. Coloque voce os dados dos outros anos, se quiser, da decada de 70 até agora, não há problema algum.
Outra sugestão que dei é uma gestão política mais forte do Governo, com vistas a defender a empresa. Eu não estou contra a empresa. Voce também é contra se fazer isso ? Por que ? Qual a sua sugestão então ?
Voce considera que estas sugestões não são boas ? Quais são as suas ? Está tudo correto ?
Ademais, eu faço ponderações sobre a necessidade de capitalização e também do alto endividamento, mas tudo tem limite e a empresa não pode ser submetida a várias situações ruins concomitantemente. Agora há fatores conjunturais como a alta do dólar a a baixa do petréleo, que, somado a tudo isso que eu disse antes, prejudica ainda mais a empresa.
Por fim, não seja ingenuo com supostas LIMPEZAS. A maioria ai está querendo é aparecer. Na Itália foi a mesma coisa e ai surgiu um pilantra mil vezes mais corrupto, e que os anteriores que domina o País até hoje.
Nâo é isso que eu quero para o nosso País nem para a nossa empresa, a despeito de ser a favor de todas as investigações. Quero sim que as obras continuem e a empresa não seja sangrada e alvejada por toda a mídia e as instituições.
Você dev e ser mais um dos
Você dev e ser mais um dos que colocou todo o dinheiro em ações da petro e agora quer recuperar por quisquer meios…..
Subir preço dos combustiveis num momento de queda do petróleo?
Subir agora que a produção no pré-sal bate recordes seguidos.?
A dívida é totalmente administrável, basta compara-la com a receita e com o lucro.
“A despeito de todos os
“A despeito de todos os problemas não há catastrofismo, vamos olhar para o futuro. O que o Governo e a empresa poderia fazer para melhorar e muito a situação: 1) Dar aumento aos combustíveis na Petrobrás ao inveés de aumentar a CIDE.”
Pra que aumentar ainda mais os combustiveis, sendo que hoje eles são rentáveis a Petrobras ??
Não houve aumento aumento de CIDE amigo, os combustiveis aumentaram na porta da Refinaria.
Resposta 1.
Ora, para
Resposta 1.
Ora, para melhorar AINDA MAIS o caixa da empresa, para que essa situação financeira dificil melhore, simples assim. Além do que, não se sabe o tamanho deste lucro na operação, visto que o balanço não saiu. Por isso sugiro aumentar ainda mais este lucro.
Resposta 2.
AINDA não aumentou a CIDE, pois realmente ela ainda está zerada. Só que dia sim dia não o Levy diz que pretende aumentar a CIDE. Daí a minha sugestão: não aumentem a CIDE, aumentem o preço, novamente, na Petro, para reforçar o caixa e melhorar a situação financeira da empresa.
A outra sugestão é atuar politicamente em defesa da empresa, mostrar ao País que ela foi vítima disso tudo e que os fornecedores e os projetos não podem ser prejudicados com as ações judiciais.
Acabou o controle de preço?
É
Acabou o controle de preço?
É mesmo?
Então por que o petróleo está caindo no mundo todo e a gasolina aqui só fica mais cara?
Já sei! Por que o cidadão brasileiro tem que cobrir o rombo feito causa pela IRRESPONSABILIDADE do governo petista!
Você pode até dizer que o aumento se justifica para compensar a redução artificial do passado.
Mas não minta dizendo que o controle de preços acabou. Não acabou e não vai acabar, pois Vossa Majestade Dilma não acredita na lei de oferta e procura.
Ou seja, queridos cidadãos não-petistas, saibam: o petróleo pode cair o que for, MAS VOCÊ VAI CONTINUAR PAGANDO MAIS CARO.
Como a grande maioria dos
Como a grande maioria dos revoltados, este aqui também não sabe ler.
Acabaram os prejuizos. A gasolina no Brasil hoje não é mais vendida com prejuizo pela Petrobras.
Controle de preços não tem nada a ver com o que esta escrito !!
Analfabetismo funcional na minha opinião.
Acabou não.
Fecharam a
Acabou não.
Fecharam a torneira. Portanto, está acabaaaando (gerúndio, conhece?).
Enquanto isso, toma de enfiar a mão no pobre do cidadão, que vai pagara a conta (para variar).
Vai, PT!!!
Oferta e Procura?
Em que mundo você vive? Quem controla os preços nos postos de combustiveis são os cartéis, que domiam o mercado ja faz muito tempo e ninguem faz nada.
O que da a entender é que o PT é o problema de tudo, então acho que todos os outros partidos poderiam sumir do mapa, pois não fazem oposição e nada de errado. Então deixem o PT sozinho, pois para que temos governadores, prefeitos…..
Cartilha tucana heim meu amigo!!
Carteis da gasolina? Mas a
Carteis da gasolina? Mas a PETROBRAS com sua subsidiaria Ypiranga controla 80% do mercado brasileiro, como é?
A coisa não tá tão feia assim.
Caro Daniel, na verdade, existe um patrulhamento excessivo em cima da Petrobrás, causado pelos desdobramentos destas apurações, que estão mostrando o quanto era custosa e criminosa, a relação Petrobrás/empreiteiras/fornecedores, que vem desde a fundação da empresa, e que era camuflada nos balanços, e “empurrada com a barriga” para a frente, e somente agora provada e com a prometida reorganização.
Entretanto os números da Petrobrás, não assustam, nem deveriam estar causando tantas baixas nos preços das ações, pelo potencial da empresa, somente agora vislumbrado, com o início das operações extrativistas do pré-sal, que vai ser a salvação da empresa, porem não pode ser feito assim do dia para a noite, demanda tempo e investimento, e estes investimentos, estão sendo feitos agora, e demorarão a dar retôrno.
É assim, com todas as grandes petrolíferas, em todos os países do mundo.
Boa, Rai. A pouca-vergonha na
Boa, Rai. A pouca-vergonha na BR existe desde sua fundação.
E vai continuar existindo, mesmo que o Governo seja de oposição.
Desde que continue a ser uma estatal.
Sendo assim, quer acabar com a ratoeira? Simples: PRIVATIZE JÁ!
E você mostra toda a sua
E você mostra toda a sua inocência ao achar que empresas privadas não tem sujeira …
E mais ainda ao fazer o jogo das grandes potências que não tem interesse que o Brasil tenha uma empresa de vanguarda economica e tecnologica como a Petrobras…
É claro que tem sujeira. Mas
É claro que tem sujeira. Mas Nas privadas, a sujeira nao é com o meu dinheiro e nao me prejudica.
Nao é um problema público. É um problema PRIVADO.
Sendo assim… PRIVATIZE JÁ!!!
Com certeza ele queria fosse
Com certeza ele queria fosse privatizada na época do fhc por 15 bilhões de dólares. Esses contratos superfaturados vem acontecendo bem antes do governo Lula. Paulo Francis na época disse que havia falcatrua, só que naquela época os dinheiros em paraísos fiscais não era descoberto. Isso só foi póssivel em 2001 com atentados nas torres gemêas nos E.U.A.
Ter empresa de vanguarda
Ter empresa de vanguarda Pública ou Privada tanto faz. O que importa é o retorno que o Petroleo da União traz de beneficios para a população. Atualmente a Petrobrás só serve a partidos politicos e a poucos que são os verdadeiros donos do petroleo brasileiro.
Raí
Voce está enganado. Como
Raí
Voce está enganado. Como obter boas taxas de retorno em investimentos que foram superfaturados??? Muito dificil uma empresa ter boa margem sem cuidar bem do CAPEX, coisa que a Petrobrás mostrou ao mundo que não é boa. O Capex, o Opex e o preço de venda são as principais variáveis de um investimento e duas variáveis estão contra a petrobrás.
A maré não anda boa
Lucro da ExxonMobil cai 27% em 2013 – UOL Economia
economia.uol.com.br/…/2014/…/lucro-da-exxonmobil-cai-27-em-2013….
irrelevancia
O Sr Nassif esta igual ao PT que ele tanto ama…perdeu completamente a relevancia……
Ué ? E você perdendo seu
Ué ? E você perdendo seu tempo por aqui … Melhor procurar algo mais relevante para fazer. Ah, já sei … Ler a Veja!! Boa Sorte.
Marolinhas
Era tudo marolinha, tratou com desdenho um certo Sr. de “BARBA” o “CHEFE” e agora vem falar da crise mundial, até a Grecia “quebrada” cresceu mais que o Brasil, o que esta acontecendo é falta de gestão em tudo neste desgoverno !!! Outra coisa você Nassif pregou um certo golpe do TSE eliete etc para derrubar a “Dilma” em varios comentários o que aconteceu desistiu da sua viagem cerebral !!! E iniciou outra viagem protegendo novamente este governo ineficiente , incapaz e corruPTo !!!
Petrolão
O que esse governo do PT fez com a maior empresa estatal do Brasil foi pior do que se ela tivesse sido privatizada. Acredito que a Papuda terá que ser ampliada para receber todos os companheiros envolvidos com o Petrolão.
E a ampliação vai vai ser
E a ampliação vai vai ser executada por alguma empreiteira com bons contatos em Brasília.
Só para variar.
Pré-sal
Com o preço do barril abaixo de US$ 80 a melhor coisa que a Petrobras pode fazer e deixa-lo onde ele está: no fundo mar. Só abaixo desse valor é economicamente viável exprora-lo.
Humm..
Só me expliquem uma
Humm..
Só me expliquem uma coisa.
A cotação do petróleo caiu por causa do aumento na produção do gás de xisto. Afinal, é óbvio: a oferta aumenta, o preço cai.
O que faz os senhores seguidores da Igreja petista dos últimos dias pensarem que o mesmo nao ocorrerá com o pré-sal?
Afinal, se as reservas são tão grandes (e são mesmo), o efeito no mercado será similar ao impacto do gás de xisto. Ou seja, a produção do pré-sal vai fazer a cotação do óleo cair.
Neste cenário, como fica a nossa queridíssma Petrobras? Endividada, desacreditada e com um produto que tende a ficar cada vez mais barato.
E se o pré-sal se tornar não econômico?
Já sei! Fecha o mercado brasileiro e soca o óleo caro na conta do brasileiro!!! Simples, não?
Afinal, tomos todos que pagar combustível caro para sustentar o nosso “orgulho nacional” e a ratoeira que lá instalou.
Vai, PT!!!!
bobagem
O petróleo do pre-sal não pertence à petrobras, é do Brasil e vai ser liberado para exploração aos poucos, por uma agência administradora.
Vc pensa que tudo ainda é como no tempo do rapinagem tucana.
Se atualiza.
HAHAHAHAAHAH
Pertence a mim
HAHAHAHAAHAH
Pertence a mim também? Cadê meu cheque que não chegou?
Vai ser liberado aos poucos, é?
Já to vendo que vai pipocar de plataforma abandonada no meio do mar esperando o “momento certo” para o pre-sal se tornar viável.
Vai, PT!!!!
esta vendo?
Todos os outros não.
O que se passa na sua cabeça não pertence à realidade.
Petrobrax nunca mais
Ações da Petrobras em Dez/2002 valiam somente 4,31
Valor das ações da Petrobras que na gestão eptista chegou a valer 46,00, hoje em plena crise= 9,38
Patrimônio Líquido em realção a 2002 foi multiplicado por 14.
Dívida grande, mas necessária para exploração do Pre-sal que já produz 640 mil bbl/dia e vai produzir mais de 2 milhões de bbl/dia nos proximos 4 anos.
Viva a Petrobras de hoje. Petrobrax nunca mais…
Se fosse reajustado pelo INPC
Se fosse reajustado pelo INPC o valor da ação hoje seria de R$ 8,41, sem contar uma série de outros fatores como aumento de produção, valor do barril, etc,etc. Sua comparação é péssima.
Resposta (Petrobras)
Quanta bobagem !
Essa cegueira ideológica é
Essa cegueira ideológica é muito interessante aos especuladores…gente como você que sustenta essa palhaçada do Mercado
petrobras
Se a esposa é pega no sofá com outro, destrua o sofá…. rsrsrsr
queda
Primeiro: nossa, isso aqui foi invadido por coxinhas leitores de Veja.
A queda é geral nas empresas que vendem commodities. Até a louvada Vale está caindo, mas não vejo falarem mal da administração da empresa.
Há notícias de que 900.000
Há notícias de que 900.000 internautas foram contratados a fim de propagar o que a Veja doutrina, a mando de uma certa espécie de aves.
Talvez…
Talvez seja pq não encontraram um mega escândalo de corrupção na Vale ou pq ela tenha um balanço auditado publicado.
Aumentando o preço da
Aumentando o preço da gasolina? Eu também não gosto de reajuste de preços más será que o pessoal que escreve aqui não sabem que existe inflação.
Aumentando o preço da
Aumentando o preço da gasolina? Eu também não gosto de reajuste de preços más será que o pessoal que escreve aqui não sabem que existe inflação.
Desculpe me dizer bobo diante
Desculpe me dizer bobo diante da verdade que me pasma: Alguém tem consciência de que muitos brasileiros, ao invés de se enfurecer de indignação, se reuniram cegamente, com sorrisos de alegria, em torno do sistema capitalista de alienação, equiparando-se a servos, fugitivos e vagabundos?
A Petrobras como uma empresa Estatal não precisava estar sendo decidida por esses homens que se aliaram a um bando de especuladores e suas tropas localizadas nos EUA.
Fiquem sabendo que esta festança que o mercado faz, ao invadir a Petrobas, ela merecia um pouco mais de generosidade das pessoas inteligentes para não cair em cheio no chão – não como se pertencesse a um ajuntamento dos ladrões estrangeiros, carregados por jumentos financeiros (agentes que merecem a culpa do país não ser nada, pois não evitaram o peso morto do nosso fracasso), mas quando merecia provedores de ideias…
De olhos fechados, você concorda com essa barbaridade sem nenhum remorso?
A Petrobras, em nós, não tem culpa por estar assim: medrosamente; pois o sistema capitalista é como uma arma destrutiva, com o cano apontado e a mira certera para matar, porque nos impede de tomar o passo que já foi atingido.
Por favor, apreendámos a natureza do poder, para o país não ser delapidado por representantes ladrões e mediadores desvairados que insistirão que foram roubados. Eles dirão ainda que o país tem que assumir a culpa de algo pelo qual desistiu, quando os brasileiros deveriam ser os próprios donos do que fezeram. Explico: A Petrobras é uma riqueza nacional que tem como alvo existir sobre a represetação do dinheiro. O dinheiro estrangeiro como não pode trabalhar e não tem nenhum valor em si mesmo é como um bandeira do inimigo fincada no Brasil.
Relacionamento amargo esse, com o capitalismo. Você sente-se adormecido ou atingiido por ele. Daí, a representação do Dinheiro era a de fazer a gestão pura da riqueza, mas ele vai dar 1 passo para frente e 12 para trás!
A Petrobras ficará entregue na Bolsa de Valores para ser degradada no mar do inimigo?… E até quando o país se entreguará ao investimento externo?… Até que o medo de fazer a gestão deixe que os especuladores o domíne completamente?
Acorda Brasil
Esse texto é tão confuso que
Esse texto é tão confuso que parece que foi traduzido automaticamente via Google de outra língua !
Lamento pelas pessoas que te
Lamento pelas pessoas que te ajudam na montagem do entendimento; elas te pedem para tomar remédio, ou não?
Vocè já consegue aprender com o erro?…
Não desista de entender o texto, enfrente seu problema, e fique longe de filmes de far west americano, ok?
Vejo que os eleitores do Aécio estão invadindo o blog!
Deve ser um sinal de que, sou um eterno otimista, eles cansaram de ler o lixo vendido pela mídia corporativa ‘brasileira”…
Mas gostaria de abrir uma discussão, concordo que muito teórica, mas acho não tão louca:
– o lançamento de ADR’s da Petro em NY foi uma das etapas para a privatização da empresa claramente almejada pelo governo fhc. A oferta de ações via FGTS foi outra etapa para “interessar” a classe media na operação.
– vencendo Lula em 2002, a partir de 2003 a política da gestão foi claramente “re-estatizar” a Petrobras, e isso foi ainda mais acentuado com a modalidade da capitalização, a mudança para “partilha” e a política de conteúdo nacional nas suas compras crescentes em função do pré-sal.
Acho que podemos dizer sem errar muito que a existência de ARD’s em NY para uma empresa que aplica política industrial de estado é um certo contra-senso.
Só que é tarde de mais, o estado brasileiro não tem $$$ para recomprar as ADR’s. Fora o fato que elas ajudam na colocações de “commercial papers”…
Petrobras
Depois da descoberta da roubalheira na nossa Petrobras pelos petralhas e comunistas nem acredito mais na exequibilidade da extração de óleo e gás do pre-sal. Sou dos anos-ouro da Petrobras, quando seus funcionários tinham bom status. Hoje eles, os da ativa, demonstram até vergonha em trabalhar para uma empresa espoliada, prostituida. Precisamos apurar tudo, botar esses caras já delatados na cadeia, juntamente com todos os membros do conselho de administração que ganhavam R$70mil mensais, e quem os indicou, Lula e Ddilma, tambem na cadeia.
Dar armas ao inimigo
Balanço não divulgados, desvio na casa dos bilhões comprovados e ainda quer achar que tem gente contra a Petrobras, e inacreditável onde apesar do óculos a segeira é forte. O Pt deu várias armas para que os especuladores usem contra nós e acham que eles estão errados vai inocente, ou intencional?
E a novidade?
Continua sendo mais do mesmo!
Nassif Nassif.
Voce melhor
Nassif Nassif.
Voce melhor do que ninguem sabe que uma empresa que investe mal e superfatura suas obras, dificulta e muito o retorno sobre o investimento. Para mim é fator fundamental que os investimentos fossem bem executados para que a empresa ficasse um tempo individada e depois colher os frutos podendo assim reduzir suas dividas. Mas agora está claro que os investimentos da Petrobrás estão inchados, principalmente pela fúria corrupta dos que a controlam.
Ótimos comentários que se perdem no viés de seguir Luis Nassif
DanielQuireza (quarta-feira, 17/12/2014 às 09:34, quarta-feira, 17/12/2014 às 10:06, quarta-feira, 17/12/2014 às 10:12, quarta-feira, 17/12/2014 às 11:37 e quarta-feira, 17/12/2014 às 11:52),
Só neste momento já são cinco ótimos comentários que você trouxe para este post “As jogadas em torno da Petrobras” de quarta-feira, 17/12/2014 às 06:00, aqui no blog de Luis Nassif e de autoria dele. E não só são esses se se considerarmos também seus comentários junto ao post “Algumas considerações sobre as ações da Petrobras, por Diogo Costa” de quarta-feira, 17/12/2014 às 08:28, também aqui no blog de Luis Nassif e originado de um texto de Diogo Costa. Lá como aqui seus comentários são todos muitos bons, mas o cerne de sua crítica repousa em duas afirmações que você faz de modo genérico e que de certa forma tem, se não o estilo, pelo menos o viés da crítica de Luis Nassif.
No seu comentário de quarta-feira, 17/12/2014 às 10:06, você diz o seguinte em dois itens entre outros em que você fundamenta corretamente sobre a queda das ações da Petrobras.
“3) Sangria do caixa pela venda com prejuízo de combustíveis por 2 ou 3 anos, para mim o pior ponto. Totalmente desnecessário e absurdo.
4) Não entrega do balanço no 3 trimestre de 2014 agora, coisa também absurda, que tira credibilidade da empresa. Absurdo”.
Antes lembro que um fundamento importante para a queda das ações da Petrobras quando comparado com o início de 2003 foi a divisão das ações em duas conforme ocorrida em 2008 conforme alertou o Luis Vieira em comentário que ele enviou quarta-feira, 17/12/2014 às 09:04, lá no post “Algumas considerações sobre as ações da Petrobras, por Diogo Costa”, deixando o seguinte link:
http://realtrader.com.br/forum/view.php?bn=realtrader_forumbrsm&key=1204630716&here=120458873
E aproveito para deixar o link também do post “Algumas considerações sobre as ações da Petrobras, por Diogo Costa” que pode ser visto no seguinte endereço:
https://jornalggn.com.br/blog/diogo-costa/algumas-consideracoes-sobre-as-acoes-da-petrobras-por-diogo-costa
E então, voltando para o cerne de sua argumentação que repousa na falsa premissa de Luis Nassif e com a qual você inicia a sua argumentação e que reproduzo a seguir:
“O Governo tem que agir, e rápido, com relação à Petrobras”.
Como eu já disse lá no post “É hora de enfrentar a questão Petrobras” de domingo, 14/12/2014 às 16:00, aqui no blog de Luis Nassif e de autoria dele, em comentário que eu enviei segunda-feira, 15/12/2014 às 21:44:
“não é hora de resolver a questão da Petrobras”.
Os dois problemas da Petrobras são dívida elevada e as investigações da operação Lava Jato. São dois problemas que só podem ser resolvidos no longo prazo. O desdobramento da operação do Lava Jato ocorrerá nos próximos dois anos, e a questão da dívida elevada só poderá ser solucionada depois que o Brasil chegar a um dólar de equilíbrio que o permita a voltar a fazer reservas e então ele capitalizaria a Petrobras com as reservas para pagar a dívida da Petrobras. No primeiro momento até haveria queda do preço das ações, mas a Petrobras ficaria altamente rentável e o governo teria muito mais ações da Petrobras.
O endereço do post “É hora de enfrentar a questão Petrobras” é:
https://jornalggn.com.br/noticia/e-hora-de-enfrentar-a-questao-petrobras
Quanto aos seu dois itens em que repousa o cerne da sua crítica, pois os outros são apenas justificativas para o que está ocorrendo e eu concordo com você, o problema deles é a generalidade inútil. Eu vou dizer o que você disse, mas de modo contrário e você verifica que o valor da afirmação só depende da autoridade de quem a faz. Então modifico os seus dois itens apresentando com o mesmo grau de generalidade como você o emitiu:
“3) Foi totalmente necessário e, portanto não foi absurdo, a sangria do caixa pela venda com prejuízo de combustíveis por 2 ou 3 anos, para mim um ponto bom, pois a sangria foi de pequena monta relativamente ao faturamento da Petrobras.
4) A não entrega do balanço no 3 trimestre de 2014 agora é coisa também necessária, apesar de poder ter algum efeito na credibilidade da empresa, representando, portanto, não um absurdo mas uma obrigação da empresa”.
Observe que eu reduzi a generalidade da sua argumentação ao a fazer no sentido contrário, porque eu apresentei uma razão para a não aumentar o prejuízo da Petrobras consistindo em dizer que foi de pouca monta o valor da sangria. Quanto a não entrega do balanço, trata-se de um problema atrelado com a operação Lava Jato. A Petrobras praticamente está impedida de apresentar o balanço agora.
Contra a ideia de a Petrobras ter que agir rápido e apresentar o balanço de imediato, eu volto a me referia ao meu comentário junto ao post “É hora de enfrentar a questão Petrobras”.
Agora deixo dois links onde creio que eu tenha trazido argumentações mais fortes contra a ideia de que a equipe econômica tinha errado ao estabelecer preços mais baixo para os combustíveis. O primeiro link é para o post “As lições preciosas da era Guido Mantega” de segunda-feira, 08/11/2014 às 06:21, e que pode ser visto no seguinte endereço:
https://jornalggn.com.br/noticia/as-licoes-preciosas-da-era-guido-mantega
Lá no post “As lições preciosas da era Guido Mantega”, em comentário que enviei domingo, 09/11/2014 às 19:40, para Luis Nassif eu transcrevi um trecho de um comentário que eu fizera para El Fuser. e do qual eu transcrevo o seguinte:
“O que me deixava mais triste nas críticas de Luis Nassif não era tanto as críticas dele em si. Ruim era ver bons comentaristas, principalmente os mais jovens, aqui do blog assumirem as críticas de Luis Nassif sem nenhum juízo crítico. Um dos que eu lembro que vi embrenhar-se pelos caminhos da perdição foi o ótimo comentarista DanielQuireza”.
E o segundo link diz respeito ao post “Como FHC ameaça a recuperação econômica” de terça-feira, 09/12/2014 às 06:00, e que se pode ver no seguinte endereço:
https://jornalggn.com.br/noticia/como-fhc-ameaca-a-recuperacao-economica
Lá no post “Como FHC ameaça a recuperação econômica” eu enviei um comentário quarta-feira, 10/122,014 às 14:30, para junto do comentário de Chico Pedro enviado quarta-feira, 10/12/2014 às 05:25, em que eu redigir duas frases para falar do mesmo problema. Uma frase era transcrição de trecho do artigo de Aldo Fonazieri e que foi transformado no post “Petrobras: o dedo da história na ferida do PT, por Aldo Fornazieri” de segunda-feira, 08/12/2014 às 06:56, e que saiu publicado aqui no blog de Luis Nassif e pode ser visto no seguinte endereço:
http://horia.com.br/noticia/petrobras-o-dedo-da-historia-na-ferida-do-pt-por-aldo-fornazieri
E na frase de Aldo Fornazieri, ele dizia que a Petrobras fora utilizada “para fins políticos por uma equipe econômica incompetente que lançou mão da manipulação do preço da gasolina para combater a inflação”.
E a segunda frase é propriamente de minha redação e nela em dizia o seguinte:
“Analisando o preço de combustíveis e os seus efeitos na inflação, em especial no preço do álcool e o consequente efeito que o aumento do preço do álcool tem na atratividade da exploração da cana de açúcar que pode levar a mais uso de terra de melhor qualidade para plantio de cana de açúcar e a expulsão para terras piores da produção agrícola alimentar e na sequência ao aumento do desmatamento na Amazônia e considerando os preços de combustíveis constituem importante item de custos de empresas brasileiras e portanto, importante item da competitividade de empresas no plano internacional e considerando que a Petrobras ainda mantem margem de lucro expressiva e que quando fizer o seu próprio refino, a Petrobras poderá adotar para o seu combustível preços menores do que o do mercado internacional e considerando também que no futuro a redução do preço de combustíveis embora atinja diretamente o índice de inflação não leva a redução dos outros preços em que o combustíveis representa custos, fenômeno que é reconhecido como “rigidez de preços para baixo”, a equipe econômica resolveu elevar em menor proporção o preço dos combustíveis derivados do petróleo”
O que eu pergunto é quem está mais próximo de contar a realidade, o doutor Aldo Fornazieri que provavelmente tenha feito esta avaliação com base em muito do que você tem escrito aqui no blog de Luis Nassif ou o seu colega comentarista?
Enfim penso que você se deixa levar muito pelo que o Luis Nassif vem dizendo, mas ele tem outros objetivos (Como criar mais polêmicas para atrair mais comentaristas) e que um comentarista a mesmo que seja também um blogueiro não precisa seguir.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 17/12/2014
Apoio Concreto
As pessoas que estão defendendo ardorosamente a gestão atual da Petrobrás poderiam mostrar que a confiança é concreta: que tal raparem a Poupança ou o fundo DI ou o funda da aposentadoria e comprar ações. Isso seria bastante coerente.
Aí podem terminar os posts petistas apaixonados citando “hoje mesmo comprei R$ X em ações, porque confio na Petrobrás.
Vamos ver quem tem coragem.
Meu caro, você tem que
Meu caro, você tem que entender a regra de ouro do petista:
“O meu dinheiro é meu; o seu dinheiro é nosso”
Daí você já pode saber que nenhum deles jamais fará tamanha loucura.
Melhorar eficiencia + que produçao
Muito boa explicaçao das manobrar pra aumentar a rentabilidade do capital, sim, os especuladores realizam movimentos pra melhorar suas rentabilidades, estas praticas sao conhecidas e ninguem vai pra cadeia por isso.
É verdade que quanto menor o investidor mais arriscado pra ele ter seu lucro, por isso também é bem colocado no final que quem vende no desespero perde, mas…
Parte das nuvens no cenário “nuviado” vem da própria ingerencia administrativa da empresa, os custos da administraçao da empresa (ainda que nao faça parte do calculo da margem bruta) faz parte do P&L. E as despesas de corrupçao nao devem ser capitalizadas, ao menos pelo IFRS (o referencial de informaçao financeira da Petr) ainda que ele financie o partido do Governo (dono da empresa).
A operaçao Lava Jato deveria também considerar analisar o Auditor da Petr que assinava seus Statements porque ele também falhou, escondidos nas despesas os repasses de corrupçao, estes valores sao de representatividade importante para a tomada de decisoes de qualquer investidor.
As esperaças do Pré-Sal em situaçoes de tranqulidade (sem país da Opep em guerra) nao parecem segurar o preço do barril acima do break-even desta atividade, a viabilidade da exploraçao do pré-sal precisa do barril acima dos U$70 (http://exame.abril.com.br/economia/noticias/queda-do-petroleo-desafia-o-projeto-do-pre-sal)
isso desde quando a Petr nem tecnologia tinha pra explorar o oleo em aguas tao profundas.
Para viabilizar a longo termo as suas atividades, a Petr vai ter que fazer o que empresas nao estatais fazem, melhorar sua eficiencia administrativa com mais rapidez com que aumenta sua produçao. Somente aí poderemos ter um cenário mais “desanuviado”.
Não Combinaram Com o Sr. Levinson, Antes…
Boa tarde.
Nassif e demais colaboradores: o “Manhattan Connection” havia escalado, para sovar, mais ainda, a Petrobrás, um amigo do falecido Paulo Francis. Ronald Levinsohn cancelou na última hora a participação no programa da GloboNews, segundo Lucas Mendes, por ter ficado assustado com o assédio (Sic!). O empresário disse, em outros veículos pigais, que o escândalo da ‘Petro’ começou em 1996 (isto, realmente, não interessa ao PIG; Linque Aqui), razão de este ter sido processado por diretores de então. Terá sido o assédio, mesmo, o refugo do depoente? Ou deixou de ‘acrescer’?
Analista americano comenta a Petrobrás
Trecho de comentário no site Seeking alpha – um dos melhores nos EUA de análise de ações- indicando a ótima oportunidade de compra de Petrobrás no médio prazo. Segue traduçao pelo bing tradutor:
http://seekingalpha.com/article/2759385-petrobras-is-there-value-after-the-oil-stock-rout?page=2
Inrteressante que ele nem comenta sobre as açoes contra a empresa nos EUA
Charles Lewis Sizemore, CFA
‘Any way you slice it, Petrobras is cheap. But if the last several years in Brazilian stocks has proven anything, it would be that cheap stocks can always get cheaper. Right now, Petrobras is a proverbial falling knife that I wouldn’t recommend you try catching with a large purchase just yet. Though I would recommend you consider averaging into the stock slowly over the next several months.
Petrobras is a stock that can move fast. It doubled in value between March and September of this year before giving up all of those gains and more in the sell-off. Buying it today, at decade lows, would likely be a fantastic entry point for a three- to five-year investment time horizon. Just expect it to be a wild ride in the meantime.’
De qualquer maneira que você analise, a Petrobras é barata. Mas se nos últimos anos várias ações brasileiras já provou alguma coisa, é que ações mais baratas sempre podem ficar mais baratas. Agora, Petrbras é uma faca caindo que eu não recomendaria que você tentar apanhar com uma compra ainda. Embora eu recomendo que você considere uma média no estoque lentamente durante os próximos meses.
A Petrobras é um estoque que pode se mover rápido. Ele dobrou de valor entre março e setembro deste ano, antes de desistir de todos os ganhos e mais no sell-off. Comprá-lo hoje, no ponto mais baixo na década, provavelmente seria um ponto de entrada fantástico para um horizonte de tempo de investimento de três a cinco anos. Espere então que ela surfe uma uma onda bem selvage no meio tempo
JUIZES ABUTRES
GOLPE CONTRA O BRASIL !!!
Não resta a menor dúvida de que a corrupção na Petrobras foi desenfreada e que muitos têm que ser presos, inclusive políticos.
Todavia, não se pode focar apenas isso e deixarmos passar sem resistência alguma o grande golpe com uso dos JUIZES ABUTRES AMERICANOS.
O mesmo sistema judiciário americano que obrigou a Petrobras a pagar por metade da refinaria de Pasadena 42x mais caro que o valor pago originalmente pela empresa belga Astra Oil agora está sendo usado para abocanhar DEZENAS DE BILHÕES da Petrobras, atraves das ações movidas pelos especuladores da Bolsa de Nova York.
Impressionante é que a imprensa brasileira não fala absolutamente nada sobre esse absurdo!!!
Nem a imprensa americanizada (aquela criada ou bancada com dinheiro americano) nem o restante da imprensa, que parece acostumada a ficar apenas reverberando o que a PIG afirma.
ACORDA BRASIL !!!
Se alguém gritar eles vão ter que diminuir o tamanho da mordida.
Basta um órgão de imprensa dar um grito e já vai economizar uns 10 bi para a Petrobras. Se a Presidente gritar (embora vá ser apedrejada pela linda imprensa americanizada) economizará mais uns 20 bi. Se a oposição (não contando, evidentemente, com aqueles que são finanCIAdos pelos próprio ROCKFELamericanos) tiver um mínimo de dignidade e gritar também, mais uma enconomia de 20 bi.
A mordida é inevitável, temos é que gritar muito para salvar pelo menos uns 50 bi (que corresponde a aproximadamente 30% do que FHC gastou com o FMI pela reeleição, fora os valores pagos a deputados, etc…).
Gritemos a plenos pulmões: PEGA LADRÃO !
Cristo…
Não surte. Ninguém obrigou a Petrobras a vender papel na bolsa de Nova York ou a querer comprar uma refinaria nos EUA. Se a Petrobras quer fazer isso, tem que se submeter às leis americanas.
Ou você acha que uma operação da Shell no Brasil deveria estar acima das leis brasileiras?
Juizes americanos mandam lá,
Juizes americanos mandam lá, se resolverem mandar aqui é só seguir o exemplo Argentina.
Juizes americanos mandam lá,
Juizes americanos mandam lá, se resolverem mandar aqui é só seguir o exemplo Argentina.
As atividades da (AIB)
As atividades da (AIB) Associação Internacional dos Bancos, em coligações de Investimentos: Consultorias, Agências-de-rating, Bolsa de Valores – em suma; qualquer movimento especulativo da sua primeira forma histórica – fez a tentativa de cooperação para derrubar um presidente do PT, por esse grito de combate: Destruir os valores do passado.
Aécio não está prepardo para estar a direita dessas ideias sobre o Estado.
Mas, as figurinhas carimbadas do mercado financeiro estão com uma conjunção de forças na mídia indispensável para assegurar o triunfo da privatização da Petrobras, como se isto fosse uma alavanca dos exploradores internacionais.
No congresso os senhores do capitalismo sempre fizeram as escolhas dos seus privilégios políticos, a fim de defenderem e perpetuarem os seus monopólios econômicos e escravisarem o trabalho.
No Banco Central o presidente Tombini tal como astrologista, formado pela equipe do COPOM, ainda está comprometido com o estouro da meta de inflalção, para assegurar os movimentos sectários do aumento de juros
Consultores financeiros vivem em permanente luta contra o governo, pela causa dos especuladores, ultrajando a presidenta. Por exemplo na Globo News disseram que ela quer o poder pelo poder, ao não entregar os fundos de pensão do FGTS para o aspecto exterior; estaria reproduzindo a situação do governo como corrupto.
Deve-se antes de inventar situações de domínio do espírito especulativo recorrer ao que já existe na história, nas lendas, nos mitos, nas crônicas e até nas situações artisticas.
Aécio era um mero artista de dramas particulares.
Logo, isso é obra de ficção.
na verdade, se alguém vende
na verdade, se alguém vende ou compra a Petrobras a R$ 9, o mercado como um todo pesou tudo, inclusive a possibilidade de recuperação da produção… ninguém ou grupo consegue fazer overshooting com Petrobras, infelizmente a companhia corre risco de suas ações ficarem nesse patamar.
Por Deus do céu que eu só
Por Deus do céu que eu só quero ver uma reação do Governo . A Globo , só com noticiario ruim e os especuladores acabando com a Petrobras e o governo não diz nada …
Por Deus do céu que eu só
Por Deus do céu que eu só quero ver uma reação do Governo . A Globo , só com noticiario ruim e os especuladores acabando com a Petrobras e o governo não diz nada …
há tb no mercado um monte de
há tb no mercado um monte de gente que se aproveita do tal
escandalo da empresa para defender a sua privatização….
o cara que pensa assim não entende porra nenhuma de
política nem de economia e já vem trolando
esse besteirol inominável contra o brasil.
Hoje, o Levy mostrou que o
Hoje, o Levy demonstrou na TV que seu entusiasmo é muito fraquinho, e não irá se converter ao governo.
O que acontece quando um Ministro da Fazenda declara o que não será do país, mas declara o que será para o mercado? Disse ele: 1 – “… tradicionalmente a inflação sobe mais em janeiro…”; 2 – Afirma que o dólar sobe quando a economia dos EUA cresce ou o FED aumenta as taxas de juros”; 3 – que o BC vai ficar atento com a política monetária. Ou seja: O sujeito deu entrevista foi para aprovar os principais fatores das consequências que O BC vai continuar aumentando a Selic.
Fez também uma declaração de planejamento, ao meu modo de ver para os Bancos; de que está preparando o pacote fiscal.
Provavelmente, ele não pode dizer que o mercado vai deixar o mandato de Dilma sobreviver em 2015 condicionado ao ajuste fiscal vigoroso que irá engessar os investimentos dos Bancos Estatais e consequentemente isso corresponde a paralisia de alguns ministérios.
Com esta confiança para os bancos privados o país poderá crescer no curto prazo.
A citação desse blog por
A citação desse blog por Gilmar M(arinho) quando do voto das contas de Dilma teve um efeito bombástico nas hostes coxinianas. Podem ter certeza que a visita por parte desses coxinhas vai aumentar e muito BEEEZZZZZZZ rsrsrsrs
Realmente, os economistas
Realmente, os economistas murmuram muito com a carapuça mal assentada na cabeça. Hehehehehehehehehe
O dia – há muito não via um
O dia – há muito não via um tão intenso – vai findando e de tudo que foi registrado, lido, mastigado, várias vezes me veio à lembrança a narrativa de dois livros que eu considero muito reveladores: “Rapina” e “Mercadores da Noite”, ambos do Ivan S’Antanna, egresso do mercado de capitais e que publicou outros livros também muito bons. Não são livros técnicos, são narrativas sobre a lógica do que chamamos “mercados” e o componente humano. Fica a dica. 17 de dezembro; um dia bom. Amanhã, espero, melhor!
oposicionistas
Os viralatas continuam torcendo contra o BRASIL desde a COPA das COPAS por motivos politicos .
Diziam “não vai ter COPA ” e agora não aceitam o resultado das eleições , mas não adianta
NÃO VAI TER TERCEIRO TURNO !
Vai ter OLIMPIADA !
OCG