Do Diário do Centro do Mundo
Como a Globofilmes está destruindo o Cinema nacional
O depoimento do ator e produtor Caio Blat mostra como o monopólio da Globo é predador. Duas coisas são notáveis num vídeo em que o ator Caio Blat fala sobre o papel predador da Globofilmes no cinema brasileiro.
A primeira é o assalto perpetrado pela Globofilmes. A segunda é que, tornado público isso, nada tenha acontecido exceto uma retratação de Blat que lembra as confissões dos acusados de crimes contra o comunismo na década de 1930 na Rússia de Stálin. Era claramente isso ou o fim da carreira.
O órgão que deveria coibir ações nocivas de monopólios, o Cade, é simplesmente inoperante quando se trata da Globo.
Sintetizarei o golpe aqui, tal como narrado calmamente por Blat.
Se você não fecha um contrato com a Globofilmes para a distribuição do seu filme, as mídias da Globo se fecham para você.
Tevê, jornal, revistas, internet: pode esquecer no trabalho de divulgação.
Então você é forçado a fazer.
Aí a Globofilmes coloca você no Jô, no Serginho Groisman, no Vídeo Show etc.
Ótimo. O detalhe é que sua ida àqueles programas é cobrada como se fosse publicidade.
Mercham, o que é ainda mais caro que a propaganda convencional porque se trata de enganar o espectador.
Depois, a Globofilmes se “ressarce” do investimento fictício na bilheteria.
Ela investiu quanto? Zero. Qual o custo de encaixar um diretor ou ator de um filme num programa da própria Globo? Nenhum, se descontarmos coisas subjetivas como a conversa com Jô Soares, por exemplo.
Mas a fatura vem, como conta candidamente Blat. E pesada. Acontece o seguinte: quem ganha, essencialmente, é apenas a Globofilmes, ou a Globo.
Para produtores é um negócio cruel.
Há, neste história, uma terrível injustiça, um comportamento que é a negação do capitalismo que a Globo, à luz do sol, tanto prega para, nas sombras, fazer tudo para extorquir os que têm a infelicidade de viver sob seu monopólio deletério.
O poder da Globo de fazer coisas malévolas com tem que ser combatido, em nome do interesse público.
Há que quebrar um monopólio que acaba dando em coisas como a Globofilmes.
Não enfrentar esse drama nacional, como sucessivos governantes fizeram, incluídos Lula e Dilma, é uma ação de lesa pátria.
Lucio Vieira
16 de março de 2014 5:05 pmNoticia antiga e já (mal) resolvida
Nassif,é visível (não dá para esconder pois o vídeo imortalizou) que o rapaz fala de coração a sua experiência enquanto produtor. O problema é que o coitado teve de voltar atrás e pedir desculpas (ver abaixo). Mas o negócio para quem conhece um pouco da globo sabe que é baseado no medo e não no respeito. A própria globo é medrosa. Ficou com medo do livro de seu ex-diretor (a afundação Roberto Marinho), teve pavor da CPI da FRM e imediu a CPI da Nec/Globopar.
Que o esquema de bastidores é nojento e cheio de jogadas gângsters sabemos. Então o que esperar de uma atuação diferente da que Caio fala. A globo pouco se lixa para seu público ou para seus colaboradores, quanto mais país, ordem, história, governo. É por isto que o sonho de muitos é o fim da globo.
http://televisao.uol.com.br/noticias/redacao/2012/07/31/caio-blat-fala-mal-da-globo-pede-desculpas-e-tira-do-ar-video-com-suas-criticas.htm
Ivan de Union
16 de março de 2014 5:11 pmPara quem nao sabe de onde
Para quem nao sabe de onde esse golpe veio: nos EUA, ate pra assinar um contrato com um produtor voce esta desistindo de 50 por cento do dinheiro: eh do “produtor”. Tem mais. Ele te coloca no estudio dele pra gravar alguma coisa e pode cobrar qualquer coisa de voce mais tarde.
Essa era a situacao do musico aqui antes de internet.
Chico Pedro
16 de março de 2014 5:19 pmMas cadê os políticos.? Tudo
Mas cadê os políticos.? Tudo covarde.
Ivan de Union
16 de março de 2014 6:41 pmComo eu disse: nao eh
Como eu disse: nao eh fenomeno SO brasileiro. Antes fosse.
Flavio Martinho
16 de março de 2014 5:35 pmParece que foi o fim de
Parece que foi o fim de carreira do rapaz. Sumiu. Mas como na antiga URSS pelos menos saiu com vida. E isto é o que importa.
Flavio Martinho
16 de março de 2014 5:35 pmParece que foi o fim de
Parece que foi o fim de carreira do rapaz. Sumiu. Mas como na antiga URSS pelos menos saiu com vida. E isto é o que importa.
Valdez
16 de março de 2014 10:43 pmnegativo
Esse video é antigo, depois desse video ter saído ele já fez uma novela.
IV AVATAR
16 de março de 2014 6:15 pmMelhor perguntar o que a Globo não monopoliza
De Judiciário a jornal imprenso e virtual passando por tv fechada, o que é mesmo que a Globo não monopoliza nesse pais, os Marinhos mandam até no Judiciário
Fábio de Oliveira Ribeiro
16 de março de 2014 7:02 pmExcelente depoimento.
Excelente depoimento. Desmonta a pseudo padrão Globo de qualidade, ética e jornalismo que mascara a verdadeira face predatória da companhia.
Pelo que o ator e produtor falou, fica evidente que quem não quiser ter seu filme destruído tem que se colocar a serviço do lucro fácil da máfia global. Trata-se de uma evidente desvirtuação da Lei Rouanet.
A Lei que deveria possibilitar um incentivo real e duradouro ao cinema nacional no momento da produção (de maneira a criar condições de sustentabilidade financeira para os produtores de filmes para que eles sigam produzindo sem necessitar captar recursos com renuncia fiscal) se tornou um manancial inesgotável de dinheiro para uma única distribuidora. Tudo isto sem que a Rede Globo precise financiar qualquer projeto cinematográfico (nem mesmo renunciando a verbas de publicidade usando seus programinhas na TV aberta explorando uma banda de transmissão pública).
Blat não percebeu o verdadeiro ponto da questão. A Rede Globo está sugando dinheiro público através da exploração criminosa dos produtores de filmes. E isto, meus caros, deveria ser objeto de uma grande investigação parlamentar e de uma ação movida pelo MPF/PGR visando a recuperação de toda o dinheiro público que a Globo indiretamente roubou dos contribuintes brasileiros mediante fraude.
fabio GM
16 de março de 2014 7:38 pmchoro, sera???
Sera que so existe a globo?, não tem outra para fazer isto, acho muito comudo ele reclamar da globo e não procurar outras formas de midia para a divulgação de filmes, existem outras emissoras, radio, revistas e internet que são independes deste grupo.
Se quer o “melhor”, tem que pagar, nada nesta vida é de graça.
E isto parece mais propaganda indireta para a globo, dizendo que as pessoas não devem procurar outras formas de difulgação, pois somente a globofilmes pode dar tudo o que foi dito pelo ator.
Assis Ribeiro
16 de março de 2014 7:59 pmPropriedade cruzada,
Propriedade cruzada, concentração.
Tudo corretamente feito dentro do liberalismo defendido por muitíssimos.
Casoares
17 de março de 2014 10:41 amE com apoio da Receita e do
E com apoio da Receita e do BNDES.
alfie
16 de março de 2014 8:46 pmdivulgação e despesa
Esse depoimento do Blat onde foi dado e quando ? Me parece que é o mesmo que deu há dois anos. Ou seja, a matéria enviada é requentada e sem esclarecer a origem. Mas o filme brasileiro há décadas que está sujeito a despesas de diulgação enviadas pelo distribuidor. Muitas vezes, essas despesas eram superfaturadas e incluiam informações não compravadas ou ampliadas de forma exagerada e falsa (exemplo: programa de meia hora em uma rádio local, quando na verdade havia sido 5 minutos dedicados ao filme). Essa prática não é nova.
AnaT
16 de março de 2014 9:30 pmO som ao redor
Gostaria de saber mais sobre a opinião de outros produtores/ diretores, que conseguiram sair dessa teia que é a Globo, mais precisamente a Globo filmes. Quando do sucesso do filme O som ao redor, li algo que dizia sobre essa situação, de seu produtor, Kleber Mendonça Filho. Aliás, um baita filme que não tem tal marca podre…
Valdez
16 de março de 2014 10:49 pmlei de Meios
Enquanto isso o Rui Falcão dizendo que Lei de Meios não interessa ao PT.
marcello da silva rego
2 de novembro de 2014 9:53 pmcoragem até certo ponto
e porque ainda está na globo ? esses atores gostam de mesmo é de dinheiro .