produtos
O espaço para os temas livres e variados.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
O espaço para os temas livres e variados.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Entendendo as charges do
Entendendo as charges do Charlie Hebdo
8 de outubro de 2015
http://www.passapalavra.info/2015/10/106313
O Charlie Hebdo recebeu muita atenção após os ataques ao seu escritório. Porém, algumas das críticas dirigidas ao semanário são inexatas e descabidas. Por isso, buscaremos explicar as charges no contexto em que foram publicadas, para que assim possam ser melhor compreendidas. Por Understanding Charlie Hebdo
Este texto é uma tradução da página Understanding Charlie Hebdo [1], que consiste em um site colaborativo e em constante atualização. Portanto, a versão aqui traduzida pode não expressar o atual estado completo de seu conteúdo.
O semanário satírico francês Charlie Hebdo recebeu muita atenção após os recentes ataques ao seu escritório. Porém, algumas das críticas dirigidas ao Charlie são inexatas e descabidas. Assim, este texto procurará explicar as charges no contexto em que foram publicadas, para que deste modo possam ser melhor compreendidas.
A sátira do Charlie Hebdo
A característica do humor no Charlie Hebdo é muito particular e, talvez, exclusiva à França. É absurdista (na tradição da Rubrique-à-Brac) e, em termos de publicações anglo-saxãs, um tipo de humor comparável ao das revistas MAD e Viz. Também é extremamente satírico, comparável a The Onion e The Colbert Report. Dizer que o Charlie Hebdo é homofóbico é tão absurdo quanto dizer que Stephen Colbert é de direita ou que Ali-G é racista. O humor do Charlie Hebdo é muitas vezes grosseiro e mostra uma total falta de respeito com muitas instituições, à la South Park. Mais explicações como essas são oferecidas nesse artigo da The New Yorker e nesse artigo do Mediapart.
O Charlie Hebdo emprega sua sátira brutal preferencialmente contra o dogma, a hipocrisia e a histeria, independentemente da sua origem. A sátira funciona ao jogar com diferentes níveis de interpretação (ironia) – um empreendimento fundamentalmente subjetivo que nas mãos do Charlie Hebdo certamente deixa um amargo na boca de quem o vê. Humor não é um requisito.
As charges mostradas abaixo são uma pequena seleção da grande variedade de temas que o Charlie Hebdo cobre. Há uma abundância de charges que simplesmente fazem graça com François Hollande ou Nicolas Sarkozy. É importante ter isso em mente, caso contrário é muito fácil concluir, quando se é apresentado apenas a uma seleção de charges, que Charlie Hebdo cobre apenas os tópicos abaixo. Na realidade, as charges tocam numa ampla gama de assuntos, mas sempre tratados de um jeito estúpido e perverso («bête et méchant»). Abaixo seguem algumas estatísticas a respeito dos assuntos mais tratados nas charges de primeira página do Charlie Hebdo compilados pelo Le Monde:
O que está sendo ridicularizado?
Os temas das charges da primeira página do Charlie Hebdo, de 2005 a 2015.
[sentido horário]
Política, atualidades econômicas e sociais, esportes e entretenimento, religião, quatro outros assuntos.
[cima para baixo]
Desses… Islamismo, Várias religiões, Cristianismo.
Eles observam no artigo que acompanha as estatísticas que essas proporções não variaram muito durante o período analisado (2005 – 2015), exceto por “política” assumir a liderança durante as eleições francesas.
Os Cartoons
NON AUX MANIFS DE GOUINES
Tema: O casamento entre pessoas do mesmo sexo
Data de publicação: 22/05/2013
Autor: Cabu (1938 – 2015)
Tradução
“Vamos proteger nossas crianças!
NÃO ÀS MANIFESTAÇÕES DE VELHAS SAPATONAS”
Símbolos
A primeira charge abre com “vamos proteger nossas crianças!”; o velho grito dos conservadores para remover liberdades. A mesma ladainha foi usada recentemente no Reino Unido para introduzir censura na internet.Entre as duas caricaturas principais, surge a caricatura de uma freira raivosa, figura tradicionalmente anti-gay.A charge foi publicada logo após as «La Manif pour tous», manifestações que tiveram lugar em toda a França, em particular Paris. Tratou-se de um movimento diretamente contra o «mariage pour tous» (“o casamento para todos”) e contra manifestações defendendo o casamento entre pessoas do mesmo sexo.O desenho está tirando sarro das manifestações contra o casamento do mesmo sexo.A pessoa retratada à esquerda é Christine Boutin, política de centro-direita na França. Ela se opunha às reformas (pró-gay) para as PACs (parceria civil francesa) e opôs-se fortemente ao casamento entre pessoas do mesmo sexo. Considera seus valores morais como sendo católicos.A pessoa retratada à direita é Frigide Barjot (um trocadilho com Brigitte Bardot), nascida Virginie Merle, uma humorista e ativista francesa. Fez campanha contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo na França e contra a adoção pelos LGBT.
Sátira
A charge faz graça de duas ativistas contrárias ao casamento de pessoas do mesmo sexo. Faz isso primeiramente ao repetir o slogan “vamos proteger nossas crianças!” e, em seguida, referindo-se a elas como sapatonas (gouines). O termo gouines é pejorativo (pelo menos quando não usado de forma autorreferencial por uma lésbica). A conclusão: só duas velhas lésbicas reprimidas para nos irritar tanto com sua propaganda anti-gay. Isso é em si uma referência aos numerosos casos de militantes anti-gay que se acabam revelando homossexuais (ver por exemplo esta extensa lista). A palavra gouines aqui é usada ironicamente e na forma de humor absurdo, insultando as ativistas da forma como elas próprias insultariam outrém.
A mesma piada foi usada em uma charge feita por Coco e publicada em seu blog pessoal:
As duas mulheres representadas nessa charge são novamente Frigide Barjot e Christine Boutin. No título se lê “2 mamães, 1 brinquedo sexual?”. Isso é uma paródia do slogan “um papai, uma mamãe”. Nessa charge as ativistas são retratadas como lésbicas ávidas por sexo. E estão redirecionando sua sexualidade reprimida para o tradicional fervor religioso (estão salivando à visão de uma cruz, talvez um consolo improvisado). Essa é uma sátira sobre o uso da religião e dos valores tradicionais como forma de “masturbação moral” (seu brinquedo sexual) e os sentimentos de superioridade moral que possam decorrer disso.
Essas duas mulheres foram alvo de muitas outras charges de destaque no Charlie Hebdo, incluindo esta:
que mostra um homossexual (vestido com uma camiseta de bandeira do arco-íris) que foi espancado pelas “ideias” de Boutin, Copé e Barjot”.
RASSEMBLEMENT BLEU RACISTE
Temas: Racismo, Front National
Data de publicação: 2013/12/11
Autor: Charb (1967 – 2015)
Tradução
“REUNIÃO AZUL RACISTA”
Símbolos
A fonte escolhida (serifada) é uma reminiscência de cartazes políticos da direita tradicional. Os cartazes de esquerda e dos comunistas na França geralmente usam fonte não serifada. Esse é o primeiro indício de que a charge está zombando de um elemento da extrema-direita.O logotipo de chama azul e vermelha na parte inferior esquerda é o logo do Front National, um partido político francês de extrema-direita.A pessoa retratada é a ministra da Justiça, Christiane Taubira, desenhada como um macaco. Isso faz referência às várias ocasiões em que ativistas de extrema-direita retrataram Taubira como um macaco (compartilhando photoshops, imitando sons, gritando etc.).O título é um jogo de palavras com o slogan de Marine Le Pen “Rassemblement Bleu Marine” (Reunião Azul-marinha).
Sátira
A charge foi publicada após Anne-Sophie Leclère, uma política do Front National, compartilhar pelo Facebook uma montagem da ministra Taubira retratada como um macaco e, em seguida, dizer na televisão francesa que ela deveria estar “balançando nos galhos de uma árvore ao invés de estar no governo” [Le Monde] (ela mais tarde foi condenada a 9 meses de prisão). A charge é desenhada como um cartaz político que clama a todos os racistas de extrema-direita da “Marine” a se unirem sob esse imaginário racista que escolheram. Em última análise, a charge critica o apelo ao racismo feito pela extrema-direita para ganhar adeptos.
A charge foi desenhada pelo Charb. Ele participou de atividades anti-racistas e, de maneira notável, ilustrou o cartaz (abaixo) para o MRAP (Movimento contra o Racismo e pela Amizade entre os Povos), uma ONG anti-racista.
Tradução:
Vamos quebrar o silêncio!
[Fala do balão] Eu vou contratá-lo, mas não gosto da cor de … euh … da sua gravata!
BONNE ANNÉE, BONNE QUENELLE!
Temas: Anti-semitismo, Quenelle, Dieudonné
Data de publicação: 25/12/2013
Autor: charb (1967 – 2015)
Tradução
“FELIZ ANO NOVO,
APRECIE SEU QUENELLE!”
Símbolos
O quenelle é um gesto criado e popularizado pelo comediante e ativista político francês notoriamente anti-semita Dieudonné. O nome “quenelle” vem de um prato de bolinhos de peixe alongados, que dizem assemelhar-se a um supositório. Assim, a frase “glisser une quenelle” (“deslizar o quenelle”), por meio de um gesto que evoca a prática do fist fucking [2]. Líderes judeus, grupos anti-racismo e funcionários públicos, especialmente na França, interpretaram isso como uma saudação nazista invertida (ilegal de ser executada na França) e como uma expressão de anti-semitismo. As autoridades francesas têm procurado proibir o gesto.A pessoa retratada é o ativista político francês e comediante Dieudonné. Ele foi condenado por anti-semitismo na França.
Sátira
A charge retrata Dieudonné levando um quenelle (um símbolo racista anti-semita de sua própria criação) no cu. A charge está figurativamente mandando Dieudonné se foder e levar consigo suas palavras e símbolos de ódio.
TOUCHEZ PAS À NOS ALLOCS
Temas: Fraude em benefícios, islamofobia
Data de publicação: 25/12/2013
Autor: Riss (1966 -)
Tradução
“AS ESCRAVAS SEXUAIS DO BOKO HARAM EM CÓLERA
NÃO TOQUEM NOS NOSSOS BENEFÍCIOS!”
Símbolos
O Boko Haram é uma organização islâmica auto-professada com base no nordeste da Nigéria, com atividades secundárias no Chade, Níger e Camarões.Mulheres grávidas e com véu, escravas sexuais do Boko Haram, reclamando que seus benefícios estão sendo removidos.
Contexto
Na sequência do sequestro de meninas nas escolas pelo Boko Haram, noticiou-se que muitas das vítimas acabariam como escravas sexuais na Nigéria.O governo francês propôs uma mudança na distribuição dos allocations familiales [benefícios para crianças] na França. Até aquele momento, os abonos familiares eram igualmente distribuídos independentemente da renda, como parte de uma política pró-natalidade de longo prazo. A alteração proposta (muito debatida à época) reduziria substancialmente os abonos familiares das famílias de alta renda (12% mais ricos). Famílias tradicionais muitas vezes têm um número de filhos maior do que famílias não-tradicionais, geralmente por razões religiosas (por não usarem contraceptivos, o papel das mulheres enquanto mães e donas de casa etc.). Embora seja verdade que isso descreva algumas famílias de imigrantes, isso também é típico dos católicos conservadores franceses, quer dizer, a histórica classe dirigente na França.
Sátira
Na França, como em muitos outros países, alguns ativistas políticos se queixam de que alguns cidadãos abusam de seus benefícios estatais. Por exemplo, cidadãos podem fazer isso (de forma fraudulenta) alegando estarem inválidos (um tema comum nos meios de comunicação do Reino Unido). Na França, cada nova criança nascida aumenta o abono entregue para sua mãe/família. Devido a isso, um tema comum na retórica de direita na França é o conceito de “rainhas do bem-estar” (mães com muitos filhos com o único propósito de reivindicar mais benefícios).
A charge combina as duas histórias noticiadas e mostra as meninas grávidas sequestradas expressando seu apoio aos abonos familiares. Uma das formas de compreender a charge é entendê-la como uma janela satírica da psique de um eleitor do Front National, que confunde muitas questões (atividades islâmicas no exterior e políticas de benefícios domésticos). Pode-se imaginar os eleitores do Front National assistindo a um programa de televisão sobre o sequestro do Boko Haram: ele já está preocupado com a possível fraude nos benefícios que essas jovens vão cometer quando forem aceitas como refugiadas na França!
É importante notar que a proposta de mudança na distribuição de benefícios para crianças (que foi aprovada pela Assembleia Nacional dois dias após a publicação dessa edição), em qualquer caso, não afetaria famílias de imigrantes de baixa renda. Com efeito, o grupo demográfico mais afetado seria o das famílias de alta renda com muitos filhos: uma situação comum de muitas famílias de católicos conservadores. A alteração proposta foi mal recebida por ambas as extremidades do espectro político, na maior parte baseados na ideia de que os abonos familiares não deveriam se tornar mais um mecanismo de redistribuição da riqueza. Os maiores opositores, no entanto, foram os conservadores de direita. Isso é o que faz a charge ainda mais absurda: as escravas sexuais do Boko Haram estão protestando contra cortes que não irão afetá-las. Retratar as escravas sexuais do Boko Haram reclamando sobre os problemas dos abastados faz da charge a encarnação do meme dos problemas do primeiro mundo: enquanto ricas famílias francesas reclamam sobre a perda de dinheiro, meninas são estupradas e escravizadas na Nigéria.
LES FRANCAIS AUSSI CONS QUE LES NEGRES
Temas: Racismo, católicos, papa
Autor: Reiser (1941 – 1983)
Tradução
O PAPA EM PARIS:
“OS FRANCESES
SÃO TÃO ESTÚPIDOS QUANTO OS PRETOS”
Símbolos
O papa João Paulo II é retratado, com sua mão direita faz um gesto de benção.Católicos representados em devoção frenética ao papa. Eles têm olhos amarelos ensandecidos. Um está beijando a mão do Papa e outro está oferecendo um (confuso) bebê a ele.
Sátira
No momento da publicação, o Papa tinha recentemente visitado vários países africanos, nomeadamente Zaire, Congo, Quênia, Gana, Alto Volta e Costa do Marfim. Esta visita terminou no dia 12 de maio de 1980 e a cobertura da imprensa ainda estava fresca na mente dos franceses, incluindo a controvérsia em torno da condenação do Papa ao uso de preservativos. Pouco depois João Paulo II visitou a França (peregrinação a Lisieux, 30 de maio de 1980). A charge mostra as multidões que se reuniram durante sua visita.
A legenda da charge pode ser lida como os pensamentos do pontífice. Charlie Hebdo está zombando da reação francesa com a visita do Papa (adoração frenética) ao mostrar que o Papa os considera, franceses e africanos, com enorme desprezo (note que os olhos do Papa não são amarelos, possivelmente indicando que ele não está sob o mesmo delírio febril de seus admiradores). Essa comparação com os africanos aumenta ainda mais a ironia da situação: os admiradores idolatram um racista.
CHARLIE HEBDO, JOURNAL IRRESPONSABLE
Temas: A liberdade de expressão, metalinguagem
Data de publicação: # 1058 – 26/09/2012
Autor: charb (1967 – 2015)
Tradução
Capa esquerda:
“Charlie Hebdo
Jornal irresponsável
A invenção do humor
Óleo [seta] Fogo [seta] ”
Capa direita:
“[Em vermelho acima de Charlie Hebdo] Sem risadas!
[grande bandeira vermelha] Jornal Responsável”
Símbolos
Um homem das cavernas está segurando óleo em uma mão e fogo no outro. O que vai acontecer a seguir é óbvio. Em francês, «jeter de l’huile sur le feu» [jogar lenha na fogueira] é algo que significa “agravar um conflito entre as pessoas; inflamar uma situação já tensa”.A página em branco, na capa do lado direito, com as palavras “Jornal responsável” está desenhada como uma espécie de sinal de alerta, representa censura.
Sátira
A capa dupla apresenta-nos duas alternativas:
uma revista “responsável” que é desprovida de todo o conteúdo, portanto, totalmente desinteressante, desfazendo todos os progressos realizados desde a invenção do humor;ou uma revista “irresponsável” que funciona numa sociedade realista, aceitando a natureza humana (representada pelo homem das cavernas).
A França tem uma longa tradição de humor político, que remonta antes mesmo da Revolução Francesa. A capa indica que não ofender ninguém implicaria em jogar fora essa longa tradição e desfazer todos os progressos realizados no que diz respeito à liberdade de expressão, conquistada ao longo dos séculos.
Nessa charge, Charlie Hebdo oferece uma representação satírica de si mesmo, assumindo sua reputação de ser tanto provocativo (fogo) quanto grosseiro (homem das cavernas). O banner “Jornal Irresponsável” da capa esquerda é reproduzido em todas as edições seguintes do semanário, em tamanho menor.
C’EST DUR D’ÊTRE AIMÉ PAR DES CONS
Tema: fundamentalismo islâmico
Data de publicação: # 712 – 05/02/2006
Autor: Cabu (1938 – 2015)
Tradução
“Maomé arrasado pelos fundamentalistas
[No balão de diálogo] É difícil ser amado por idiotas”
Símbolos/Contexto
O homem na foto é o profeta Maomé. A permissão ou não de representações do profeta é motivo de debates.A charge foi publicada em fevereiro de 2006, cerca de 5 meses após a controvérsia das charges do Maomé da Jyllands-Posten. A charge do Charlie Hebdo é uma reação a essas charges. Wolinski inclusive comentou na reunião em que essa charge foi desenhada: “é a primeira vez que os dinamarqueses me fazem rir!”.
Sátira
A charge foi publicada como um aceno para as charges de Maomé da Jyllands-Posten, que foram republicadas nessa mesma edição. O que está sendo abordado é precisamente a questão da possibilidade do profeta ser retratado. Charlie Hebdo está brincando com a ideia filosófica de exatamente o que seria uma representação do profeta. Isso é claramente visível nos outros candidatos à capa do semanário, fixados na parede do escritório:
Se os olhos do profeta ficarem escondidos, ainda é uma representação dele?E se toda a cabeça estiver escondida?A charge da direita é uma referência a La trahison des images [A traição das imagens], 1928-1929, do pintor surrealista René Magritte. Na placa lê-se: “esta não é uma caricatura do profeta”.
Ouve-se Charb declarando (vídeo) durante a realização da charge que os olhos do profeta estão escondidos e que, tecnicamente, isso não seria uma representação do profeta. Cabu, em outra entrevista declara que propositalmente moveu a palavra intégristes para o turbante, de modo a evitar a manipulação ou uso indevido de sua charge: com efeito, fica muito mais difícil de separar o desenho do profeta do balão de diálogo no topo. Dessa forma, o significado pretendido permanece intacto: são os fundamentalistas que são os cons [idiotas], e não todos os muçulmanos. Ele estava entristecido ao informar que, apesar desse esforço, tinha visto a charge sendo compartilhada online sem o título, junto a interpretações distorcidas do desenho.
Finalmente, a observação feita na charge é ampla e constantemente feita por muçulmanos após ataques terroristas: que o Profeta Maomé tem vergonha do amor que lhe é proferido por fundamentalistas (e dos atos que praticam em seu nome).
DUR D’ÊTRE FINANCÉ PAR DES CONS
Temas: Igreja católica, metalinguagem
Data de publicação: # 905 – 21/10/2009
Autor: charb (1967 – 2015)
Tradução
“Revelações
sobre o dinheiro da Opus Dei
[No balão de diálogo] É duro ser financiado por idiotas … ”
Símbolos / Contexto
O homem crucificado é Jesus.As duas pastas estão cheias de dinheiro, tão cheias que algumas notas escapam. As pastas simbolizam a corrupção.O título, na mesma tipografia dos tabloides franceses, anuncia que alguém está sendo comprado pela Opus Dei, prelado da Igreja Católica Romana, descrita por muitos jornalistas como a mais controversa instituição da Igreja, devido ao seu secretismo, aos métodos controversos de recrutamento, à misoginia e ao apoio a governos autoritários de direita.As posições do título e balão de diálogo, juntamente com o texto do balão, remontam à famosa capa da edição #712, que caracteriza o profeta Maomé, mencionada acima.
Sátira
Ao recordar a capa da edição #712 (retratando o profeta), Charlie Hebdo está zombando dos críticos que o acusam de somente veicular charges de Maomé. Além disso, a imagem de Jesus aqui é muito mais ofensiva (e o tom de rosa é mais escuro e saturado). Ele não apenas é exibido na cruz, mas segura sacos com dinheiro sujo. Charlie Hebdo está provocativamente anunciando: “vejam! fizemos com Jesus também: na cruz, coberto de escândalo e polêmica!”.
CASTORAMA EST FERMÉ!
Temas: Política/sociedade, valores cristãos franceses
Data de publicação: # 1111 – 2013/02/10
Autor: Luz (1972 -)
Tradução
“[Topo à esquerda] Trabalho dominical
[Balão azul] Castorama está fechada!
seremos obrigados a te currar”
Símbolos/Contexto
O cabeçalho no canto superior esquerdo mostra que essa charge se refere ao debate na França sobre a abertura do comércio aos domingos.O homem assustado à direita é Jesus.O homem à esquerda é um soldado romano. Os romanos crucificaram o Jesus histórico. A expressão facial do soldado romano sugere que ele se sente mal pela situação.Castorama é uma das maiores redes de lojas de bricolagem na França. Castorama decidiu abrir aos domingos, apesar da pressão política e tendo que pagar grandes multas para fazê-lo, incorporando, desse modo, todo o debate.
Sátira
O debate sobre “abrir aos domingos” (ainda quente) polarizou a França. Os defensores de manter as lojas fechadas aos domingos têm um entendimento mais tradicional de valores sociais e culturais franceses. Eles podem ser encontrados em qualquer lugar do espectro político e geralmente referem-se ao ataque liberal (no sentido econômico) aos valores sociais franceses e argumentam que a abertura de lojas aos domingos iria ameaçar as pequenas empresas. Os defensores da abertura de lojas aos domingos argumentam que isso iria trazer um impulso muito necessário à economia e que alguns funcionários ficariam felizes em trabalhar aos domingos.
Jesus é representado aqui porque subjacente a todo o debate está o fato de que domingo é tradicionalmente um dia de adoração comunitária e descanso para os cristãos. A ironia aqui é que Jesus criou esta infeliz situação em que agora encontra.
O soldado romano tem um martelo, mas presumivelmente estão faltando os outros elementos necessários para construir a cruz onde Jesus seria crucificado. O soldado romano parece entender a consternação de Jesus e está de certa forma se desculpando pela impraticável situação, explicando que terá de substituir a punição pela sodomia.
Uma das possíveis interpretações da charge é que o liberalismo econômico (representado pelo pragmático soldado romano) acabará por “foder” os valores tradicionais.
AUX CHIOTTES TOUTES LES RELIGIONS
Temas: Religião, blasfêmia
Data de publicação: # 983 – 20/04/2011
Autor: Cabu (1938 – 2015)
Tradução
“Depois do escândalo do Cristo no xixi de Avignon …
À MERDA TODAS AS RELIGIÕES”
Símbolos/Contexto
O Piss Christ [Cristo no mijo] é uma fotografia de 1987 feita pelo artista e fotógrafo americano Andres Serrano. Ela mostra um pequeno crucifixo de plástico submerso em um copo de urina do próprio artista. Em 17 de abril de 2011 uma cópia do Piss Christ foi vandalizada “além do reparo” por manifestantes cristãos (também referidos como “fundamentalistas cristãos”) quando exposta em um museu de arte contemporânea em Avignon, França. O escrito em amarelo se refere ao escândalo que se seguiu.Três cabeças aparecem em sucessão, cada uma em substituição de uma letra “O”. A primeira é uma caricatura do Papa Bento XVI. A segunda cabeça é, presumivelmente, de um líder religioso muçulmano. A terceira é uma caricatura de um judeu hassídico, com um Peiot.Três rolos de papel higiênico estão desenhados, cada um etiquetado com o nome de um dos textos sagrados: a Bíblia, o Corão e a Torá. A ordem é coerente com as estatísticas de adesão de cada fé na França: cristianismo (58%), islamismo (6%), judaísmo (1%). Rotular o papel higiênico com os textos sagrados, implica assumir que o conteúdo desses textos é pura merda e que eles merecem ser lançados ao vaso sanitário.
Humor
Essa charge foi publicada imediatamente após o escândalo do “Piss Christ” em Avignon. A charge defende o direito à blasfêmia e denuncia as ações dos fundamentalistas cristãos. As letras grandes (e a linguagem) sugererm um clamor: “nós já estamos fartos de todas essas religiões e todos os problemas que causaram; lancem-nas todas no vaso sanitário!”. O forte anticlericalismo do Charlie Hebdo, igual para todas as religiões, é evidente nessa charge.
Ao misturar humor escatológico e religião, a charge é também uma homenagem à arte, vandalizada, de Andres Serrano.
MÉTHODE GLOBANALE OU SYLLABITE?
Temas: Educação, teoria de gênero, sexismo
Data de publicação: # 1130 – 2014/12/02
Autor: Catherine (1980 -)
Tradução
“PERIGO
[No quadro] Teoria de Gênero
[Balão de diálogo] método globanal ou silabilau? ”
Símbolos/Contexto
A cena retratada ocorre em uma escola primária. O professor está vestido com um traje de coelhinha. A barba sugere que ele/ela é transexual.Teoria de gênero refere-se ao estudo da identidade de gênero e representação. É um campo acadêmico interdisciplinar com correntes muito diferentes, às vezes opostas entre si. No entanto seus detratores, no debate que se alastrou pela França em 2013-2014, têm argumentado que ela se tornou uma ideologia unificada e firmemente feminista.O aviso de advertência “Danger” no canto superior esquerdo do desenho refere-se à opinião e à reação de alguns elementos da comunidade e da elite política conservadora francesa, assim como uma parte da comunidade muçulmana francesa. Um boato (espalhado por indivíduos da extrema-direita) dizia que a teoria de gênero iria ser ensinada nas escolas francesas.Na sequência do lançamento em 2014 de uma iniciativa do governo, o ‘ABCD de l’égalité‘ [ABC da igualdade], em escolas primárias, destinada a prevenir o comportamento sexista (dos professores e dos alunos) na escola, uma campanha lançada por ativistas de extrema-direita pedia um boicote escolar. Em algumas áreas até 50% dos alunos não compareceram às escolas no dia do protesto.“Glob-anal” e “sila-bilau” são trocadilhos sexuais a respeito de dois diferentes métodos de alfabetização (que já desencadearam certa vez um debate na França): o método “global” (método da linguagem total, em português) e o método “syllabique” (método fônico em português).
Sátira
A charge incorpora e exagera a visão de pesadelo que alguns pais e políticos de tendência conservadora têm do que se passa nas escolas depois da iniciativa do governo. De fato, eles têm expressado sua preocupação de que isso levaria as crianças a serem expostas muito cedo à sexualidade e a noções de esquerda sobre sexo e gênero. O grupo de extrema-direita que iniciou o boicote às escolas alegou que o governo queria ensinar crianças de 4 anos a se masturbarem e iria incentivá-las a brincar com brinquedos de pelúcia com a forma de pênis e vaginas. Eles também temiam que homossexuais falassem nas escolas e fizessem lavagem cerebral em seus filhos.
Charlie Hebdo ridiculariza essa reação exagerada: não, crianças de escola primária não serão ensinadas e sexualizadas por travestis em fantasias sensuais de coelho. Nessa charge o debate sobre o suposto ensino da teoria de gênero é tão sem importância quanto o debate que já houve sobre qual método deveria ser utilizado para alfabetização.
ESPECIAL: ESCUTE CARA!
Temas: Não matar pessoas
Data de publicação: 14/01/2015
Autor: Riad Satouf
Uma tradução de uma tira de Riad Sattouf que faz parte da série regular “A vida secreta dos jovens”, publicada na última edição do Charlie Hebdo, e que resume como todos nós nos sentimos.
Visto e ouvido em uma rua do Xº arrondissement de Paris, em 8 de janeiro de 2015
Escute o que tô dizendo
Escute.
Fique quieto.
VOCÊ. NÃO.
MATA.
PESSOAS.
Escute. Me escute, cara.
Escute.
Escute.
Escute.
Fique quieto.
Me escute.
Qualquer que seja a razão, mano.
Qual. Quer. Que. Seja.
A. Ra. Zão.
Você não mata
pessoas
Não pode fazer isso.
Não importa
a razão, mano
Mas é claro que tô pouco
me fodendo para o “CHARLIE HABDO”
Essa é a merda,
tô pouco me fodendo.
TÔ-POUCO-ME
FODENDO
Mas se você não gosta,
você não lê,
mas você não mata,
desculpaê…
Não diga “bem feito.”
Sim, ‘cê disse isso, cara.
e se você diz isso,
é como se…
HUH? O QUÊ?
UM COMPLÔ?
‘CÊ TÁ FALANDO SÉRIO?
A PORRA DE UM COMPLÔ? DE QUEM?
Mesmo assim, ‘cê disse “bem feito”
então por que precisaria de um
complô?
SIM, você concorda,
sem necessidade de um
complô
te falar a real…
Me escuta, mano, esses caras, eles
só faziam desenhos, só isso.
Você não sai matando por isso,
tá?
Sim, sim.
Violência,
depois disso só cria
mais violência
que só faz mais
violência,
é assim que é…
TUERIE EN EGYPTE
Temas: Irmandade Muçulmana, Religião
Data de publicação: # 1099 – 2013/10/07
Autor: Riss (1966 -)
Tradução
“[Etiqueta rosa] Assassinatos no Egito
[em branco] O Corão é uma merda
[etiqueta amarela] Ele não para as balas”
Símbolos/Contexto
Essa charge evoca a repressão contra a Irmandade Muçulmana que se seguiu à remoção do presidente Morsi do poder no golpe de Estado no Egito liderado pelo general el-Sisi em 2013. Após o golpe, os apoiadores da Irmandade realizaram manifestações pacíficas por todo o país. Os militares reagiram declarando estado de emergência e organizando ataques para desmantelar os acampamentos estabelecidos pelos apoiadores da Irmandade. A violência intensificou-se rapidamente entre os dois lados, resultando em centenas de mortes, milhares de feridos e na prisão da maioria dos líderes da Irmandade Muçulmana.O homem baleado é provavelmente um militante da Irmandade Muçulmana, como sugerido por sua roupa, pelo uso do Corão como escudo (veja mais sobre isso abaixo) e pelo contexto político do momento da publicação.
Sátira
Uma acusação comum contra essa charge é a de que ela de alguma forma comemora as mortes em massa de membros da Irmandade Muçulmana. Não se deve deduzir que a representação satírica de um crime signifique que o Charlie Hebdo endosse esse crime. De fato, as charges do Charlie Hebdo nunca se esquivaram de mostrar a dura realidade da violência (incluindo a representação das vítimas) e utilizam o valor do choque para atrair a atenção do público para o tema em questão. As charges seguintes são bons pontos de referência, pois se referem a assuntos menos politicamente carregados, mas também retratam as vítimas de tragédias de forma muito direta:
Tradução
“Suicídios na France Télécom
O presidente da empresa toma medidas
[bilhete na mão do homem em queda] Adeus”
Autor: Charb
Tradução
“[Caixa preta] Escada na France Télécom
[balão de diálogo] Anda, tenho uma reunião às 15h!”
Autor: Luz
Essas charges se referem aos suicídios em série de funcionários da France Télécom ocorridos entre 2008 e 2009: seria difícil argumentar que esse desenho estaria comemorando o suicídio de trabalhadores, dada a postura usual de extrema-esquerda e de defesa dos trabalhadores do Charlie Hebdo. Em vez disso, a representação satírica de morte e suicídio é uma maneira de chocar a consciência do leitor, retratando um incidente horrível, cuja natureza pode não ser tão eficazmente veiculada na imprensa escrita (ou na TV, onde imagens violentas são censuradas ou inexistentes). Em muitos casos, desenhar parece ser uma maneira muito mais eficiente de atrair a atenção das pessoas.
Um segundo elemento que tem sido controverso naquela charge é a representação e a qualificação do Corão como “merda”. Ferrenhamente anti-clerical e secularista, o Charlie Hebdo sempre deplorou – com sua áspera assinatura – o envolvimento da religião na política. Essa charge sugere que a religião falhou com a Irmandade Muçulmana, uma falha que pode ser interpretada de duas maneiras. Primeiro, ela falhou em proteger a Irmandade Muçulmana da destruição, em parte por dar-lhes uma falsa sensação de segurança (o militante usa o Corão como um escudo físico e a legenda indica que o Corão “não para balas”). Para muitos militantes da Irmandade, foi um caso de “trazer uma faca para um tiroteio”, embora os mais extremistas entre eles estivessem fortemente armados. Em segundo lugar, o Corão falhou em proteger a Irmandade Muçulmana no sentido de que não produziu o apoio popular esperado, apesar da importância do Islã na sociedade egípcia (94,7% da população muçulmana). De fato, centenas de milhares de egípcios realizaram protestos e greves contra eles a partir de novembro 2012, culminando com o protesto massivo de junho 2013, quando milhões de egípcios (entre 17 e 33 milhões) pediram a renúncia de Morsi.
Notas
[1] Sobre o que é (e o que este site não é).
Deve-se notar que a maior parte do conteúdo aqui exposto é irrelevante ao ataque terrorista contra o Charlie Hebdo. Mesmo que o Charlie Hebdo fosse culpado de algumas das acusações dirigidas contra ele, nomeadamente racismo, sexismo, homofobia etc., a ação contra o semanário deveria vir na forma de artigos, charges ou num tribunal. Assassinato nunca é justificável, especialmente contra charges ou palavra escrita.
O objetivo aqui é apenas o de defender as charges contra algumas dessas acusações levantadas contra eles, principalmente porque alguns dos seus autores já não são mais capazes de se defenderem.
Quem somos:
Os principais colaboradores do site são um grupo de anglo-franceses e europeus bilingues de formações diversas em Ciência, Arquitetura, Relações Internacionais etc. Também recebemos contribuições do público (principalmente franceses), que analisamos e editamos antes de publicar.
[2] Nota da tradução: O fist fucking é uma prática sexual que envolve a inserção da mão ou antebraço na vagina (brachio vaginal) ou no ânus (brachio procticus).
Quanta inveja de uma justiça como essa…
Espanha: Procuradoria-Geral pede prisão de Lionel Messi, afirma o jornalista Sidney Rezende em seu blog.
“A Procuradoria-Geral da Espanha pediu a prisão de Lionel Messi por conta de fraude fiscal junto ao pai, Jorge Horacio, segundo noticiaram jornais espanhóis nesta quinta-feira.
Os procuradores pedem que o atacante do Barcelona fique preso por 22 meses e meio por sonegação de impostos entre os anos de 2007 e 2009. O prejuízo foi avaliado em cerca de R$ 18 milhões.
Segundo o jornal “El País”, o jogador recebe os rendimentos dos direitos de imagem em paraísos fiscais. O pai do craque teria montado um esquema para que o dinheiro fosse direto para estes locais, evitando pagar impostos à Fazenda espanhola”.
Quanto inveja faz uma justiça como essa? É óbvio que não estou feliz com a situação vivida por Lionel, não é uma questão personalística, é uma questão de tratamento igualitário. Enquanto a justiça espanhola pode prender o maior craque de todos os tempos de um dos times mais ricos e poderosos do mundo, por ter sonegado R$ 18 milhões, a justiça brasileira é cega, muda e surda, pois dizem que tem uns perebas por aqui, inclusive no TCU que recebeu quase R$ 2 milhões em corrupção conforme investigação da PF; segundo o Ministério Público da Suíça, o Presidente da Câmara – que não sabe quantos lados tem uma bola, tem lá fora cerca de R$ 5 milhões.
Enquanto as justiças da Espanha, da Suíça e de outros países fazem gol em prol da sociedade, o Judiciário brasileiro fica brincando que nada sabe, que nada vê e que nada escuta, exceção dos “malfeitos” do PT, o Judiciário brasileiro enquanto não tratar todos de maneira equânine, vai continuar a fazer gol contra o Estado Democrático de Direito.
Não se iluda. Muitos – mundo
Não se iluda. Muitos – mundo afora – ,não conhecendo a realidade brasileira, devem estar eleogiando o Moro…
Não se iluda. Muitos – mundo
Não se iluda. Muitos – mundo afora – ,não conhecendo a realidade brasileira, devem estar eleogiando o Moro…
Gente que Gosta /Diminuindo a frequência ao GGN,a não ser que…
seja – como se diz – pra dar pipoca aos macacos: deve ser interessante e servir como medição pra ver a quantas andam os blogs chapas-branca e as oposições traçarem melhores estratégias – como acho que sempre fizeram. Exceções há, quando o GGN escreve (alguns) artigos bons ou muito eventual post-título. Os comentadores é que estão ainda pior, reflexo do desânimo com a situação e o principal partido (em quem votei e provavelmente votarei, mas não de cabo a rabo). Quem persiste é por não ter nada a fazer, masoquismo, passatempo descompromissado, nem pra se divertir o blog tá servindo. Gente que Gosta de Notícia.
Ópera bufa ou tragédia
O covil do impeachment
POR FERNANDO BRITO · 08/10/2015, no Tijolaço
Logo depois do voto do homem acusado no STF de embolsar dinheiro do Fisco. Augusto Nardes, a oposição reuniu-se na casa do homem acusado de receber propinas nos negócios da Petrobras e de manter dinheiro ilegal em constas na Suíça, Eduardo Cunha.
Entre os convivas um dos mais ilustres, quem sabe, , o líder do DEM, Agripino Maia, objeto de um (não, de dois!) inquéritos por corrupção no Supremo.
O motivo? Debater como, com o voto de um e com as manobras regimentais de outros, derrubar-se-á do governo uma presidente que não tem, contra si, qualquer acusação de corrupção.
Para isso, contam com os votos garantidos de boa parte dos deputados (do PP, sobretudo) sob cujo apoio Paulo Roberto Costa montou a sua “base de apoio” na Petrobras na diretoria de Abastecimento, como Cunha a montou na Internacional.
Que, afinal, faz tempo que foram se bandeando para a oposição, porque a “acusada” demitiu Costas e Ceverós.
Esse é o resumo sem retoques do que está se passando hoje.
Então, com o apoio da mídia moralizadora, aqueles homens da moral assumirão o poder e o exercerão segundo os preceitos morais que já demonstraram.
Bom enredo para um romance, uma obra de ficção.
Para um país de verdade, do tamanho do nosso, uma ópera bufa ou, dependendo do seu desfecho, uma tragédia.
O PiG vai à loucura
“Brasil sai da crise em meses”. PiG se desespera
publicado 08/10/2015 no Conversa Afiada É o que diz Augusto de la Torre, economista do Banco Mundial
Na Agência PT de Notícias:
Economia brasileira sairá da crise em alguns meses, defende economista do Banco Mundial
De acordo com Augusto de la Torre, não há razões econômicas para que o País enfrente uma recessão. Além disso, ele defendeu ser preciso uma resposta política positiva para pôr fim à crise
O economista-chefe do Banco Mundial para a América Latina, Augusto de la Torre, declarou que a economia brasileira “está encontrando caminhos para se ajustar”. O economista participa de encontro do Fundo Monetário Internacional (FMI) em Lima, no Peru, durante esta semana.
De la Torre afirmou estar convencido de que o País sairá da crise em alguns meses, desde que haja uma “resposta política positiva”.
“De toda forma, acabará por se reajustar. E, uma vez digerida a atual crise, o que se mantém é a capacidade de reação das economias nacionais”, detalhou.
Segundo matéria publicada pelo jornal El País, o economista acrescentou que “quando olhamos para o Brasil, que é uma economia gigantesca, sabemos que possui uma grande capacidade de reação”.
O representante do Banco Mundial lembrou a importância da política de valorização do salário mínimo iniciada durante as gestões de Luiz Inácio Lula da Silva e que teve continuidade nos governos Dilma Rousseff.
Da Redação da Agência PT de Notícias, com informações do El País
Sistema S
Nassif,
A minha esposa estuda pelo Pronatec no Senai, um curso técnico.
A umas 3 semanas atrás o Skaf foi visitar a escola dela, fizeram os alunos de todos horários participarem da visita/palestra dele, para isso isso pagaram almoço e sorvete.
Agora estão usando os professores a falarem mal do governo, colocando toda a culpa na Dilma. E com aquela campanha de “nao vou pagar o pato”, estão usando o tempo de aula para fazer palestra falando para o alunos enviarem e-mail para todos os deputados/senadores e distribuíndo folhas de abaixo assinado para levarem para casa.
Depois, estão pegando a última meia hora das aula e levando os alunos para o laboratório de informática para enviar os e-mail e compartilhar a campanha no Facebook.
Eu Não Sou Charlie. http://emtomdemimimi.blogspot.com.br
Eu Não Sou Charlie. Estranho , não? enquanto a mídia grita sobre liberdade de expressão, omite algumas coisas… e multidões, ora, multidões não necessariamente estão informadas.Redes Sociais são extremamente manipuláveis e manipuladas sem que percebamos – um artigo sobre isso me deixou pasmo e não vou reproduzir, mas é muitíssimo, muito muito cedo ainda pra se avaliar 1 – por que houve extremo e inacreditável falha dos serviços de inteligencia dos EUA interligados com os demais serviços nos outros países??…;2 – o interesse no petróleo ;3 – a ligação ou simpatia do chargista dinamarques com neonazista e sua chargge numa das edições do tablóide; 4 – veja-se o percentual de charges do tablóide sobre os mulçumanos, compare-se com as charges sobre outras religiões, há surpresas; 5- é desrespeitoso profundamente reproduzir a figura ou desenho de Maomé. Houve um filme americano ou não sei de onde em que em letreiro se diz que jamais é mostrado o personagem maomé em respeito. 6 – não é preciso citar um Chomsky, etc, basta ir a um simples pouco conhecido (me parece) blog “mimimi” , um apanhado longo – quem leu até o fim?? não é assinado por figurões, mas leia-se ou se releia.http://emtomdemimimi.blogspot.com.br/
Eu Não Sou Charlie. http://emtomdemimimi.blogspot.com.br
O absoluto não existe. Que os místicos o tenham, que os deixem (não entro no mérito de que todos temos algum tipo de misticismo, isto é, de crença, na humanidade, por exemplo).
Se é pela pluralidade, então http://emtomdemimimi.blogspot.com.br
Cunha e a blindagem no Supremo – do Tijolaço
A incrível história da investigação de 9 anos sobre os dólares de Cunha que nunca andou
Por Fernando Brito · 08/10/2015
A Helena Sthephanowitz, Rede Brasil Atual, levantou o documento original, a Petição Avulsa nº193.787/2006, em que a Polícia Federal pedia ao Supremo autorização para investigar, por ter identificado “transações cambiais com indícios de irregularidade” de diversas pessoas, entre elas Eduardo Cosentino Cunha, o Eduardo Cunha.
Joaquim Barbosa, oito anos depois de feita a petição, encaminhou o processo ao relator, que não é identificado no despacho, assim como não há referência ao processamento como “petição”, não mais “petição avulsa”, o que dificultou o rastreamento de seu destino.
Carlos Eduardo, no GGN, foi atrás e apurou, que o relator do caso é…Gilmar Mendes.
Gilmar recebeu o caso por sorteio depois que o Ministro Celso de Mello, dias depois de receber o processo, “se declarou suspeito por razões de foro íntimo” .
E liquidou a fatura, devolvendo tudo para a Procuradoria Geral da República, oito anos depois do pedido para investigar Cunha!
Que espetáculo!
A Polícia Federal pediu para investigar Cunha em dezembro de 2006. Estamos em 2015 e não se sabe nada sobre o processo.
Vão se completar nove anos e nada…
Nem sequer o conhecimento, pela opinião pública, do que se tratam as “transações cambiais com indícios de irregularidade” de Eduardo Cunha.
Dilma
Dilma
O PSDB quer tirar Dilma e o PT do governo para voltar à era em que eles governavam, quando a corrupção corria solta, mas nada era investigado e tudo era engavetado.
Dilma, enquanto estudante, enfrentou a ditadura militar! Foi perseguida, presa e torturada, e com sua luta e a de vários brasileiros reconquistamos a liberdade e a democracia. Dilma presidente, para mostrar que não guarda ódio e nem pratica revanchismo, é o governo que mais investe nas forças armadas, como a construção do submarino atômico e aquisição de aviões caças suecos de última geração. E os militares respondem com patriotismo quando, por exemplo, prepararam a maior parte dos medalhistas no Pan, em Toronto, no Canadá. Parte da imprensa, de forma equivocada, criticou o gesto dos atletas batendo continência no pódio, num gesto de reconhecimento e agradecimento aos militares.
Em 2009, Dilma retirou um linfoma canceroso em estágio inicial. Depois disso, Dilma se elegeu e reelegeu presidente da República. Agora a oposição tenta retirar Dilma do Governo.
Vamos analisar que oposição é essa! Em primeiro lugar a mídia golpista e corrupta. Dilma anunciou que, em seu governo, será criada a lei de regulação da mídia. Essa lei reguladora existe em todo setores de nossa economia, e em todo mundo desenvolvido. No Brasil, os meios de comunicação enganam a sociedade, a convencendo de que esse controle é mordaça, um atentado à democracia. É preciso este controle até porque a grande mídia brasileira como Globo, Band, Editora Abril, responsável pela revista Veja, Grupo RBS e Folha de São Paulo é corrupta, possuindo até contas no HSBC da Suíça para lavagem de dinheiro. Além disso, a Globo apoiou e cresceu à sombra da ditadura, foi contra as eleições diretas, fez campanha pela privatização da Petrobrás, sonegou o Imposto de Renda da Copa do Mundo de 2002 e é a principal suspeita na corrupção da FIFA. E é essa nossa mídia que quer tirar Dilma do poder!
Depois, na linha de desafetos Dilma, tem o PSDB que ela derrotou, no voto legítimo. O derrotado por Dilma, o tucano Aécio Neves, é o mais raivoso. Com a complacência dos órgãos investigativos, esse senhor ainda se acha no direito de querer rasgar a Constituição Federal tirando Dilma do governo. Logo ele, Aécio, que quando governador de Minas Gerais construiu um aeroporto em terras da própria família com dinheiro público; o mesmo Aécio, que, segundo delação na operação Lava Jato, controlava uma diretoria em Furnas que lhe repassava propina através de sua irmã. Além do Aécio, há outros tucanos picaretas, como o presidente Fernando Henrique Cardoso, que segundo denúncia do jornal Folha de São Paulo, comprou votos para criar a reeleição e se reeleger, e ainda viabilizou a roubalheira dos bens públicos chamada de Privataria Tucana, na época tentaram também, a todo custo, privatizar a Petrobrás, não conseguiram, mas não desistiram pois agora José Serra, senador do PSDB, tenta repassar nossas reservas de petróleo aos estrangeiros, com a famigerado PLS 131/2015.
Depois, na linha da oposição a Dilma, temos o juiz ministro do TSE, Gilmar Mendes, que deu dois habeas corpus, em 24 horas, ao banqueiro Daniel Dantas, preso na operação Santhiagra, da Policia Federal, de chamado de “banqueiro ladrão”, pelo delegado da Policia Federal, Protógenes Queiroz (que aliás foi condenado). O juiz Gilmar Mendes também deixou solto o médico Roger Abdelmassih, condenado a 200 anos, autor de estupro em pacientes em clínicas de São Paulo. Esse mesmo Gilmar Mendes, ministro do TSE, quer que apure as despesas eleitorais da campanha de Dilma e que sejam rejeitadas!
Depois, dentre os principais desafetos de Dilma, tem o ministro do TCU, Augusto Nardes, que é relator da ação de prática de “Pedaladas” por Dilma. Augusto Nardes, para quem não sabe, foi nomeado por Severino Cavalcante, presidente da Câmara dos Deputados afastado por prática de corrupção e nepotismo. Veja o que disse o presidente do TCU, Adylson Motta, se contrapondo a nomeação de Augusto Nardes ministro do órgão: “à inobservância do requisito constitucional da reputação ilibada e idoneidade moral”. Narde agora é investigado por corrupção no escândalo conhecido como ZELOTE.
Eduardo Cunha, presidente da Câmara dos Deputados, é o algoz mor de Dilma. Sobre Cunha podemos citar a cantora Aracy de Almeida, principal intérprete de Noel Rosa, que tinha uma frase para tipos como Cunha: “Esse é o cara de que não resta nenhuma dúvida”. Só a grande mídia e o PSDB ainda dão sustentação e espaço para Cunha.
Apesar do “currículo rico” de seus opositores, Dilma e a sociedade não podem subestimar a capacidade deles. Getúlio Vargas, que foi o último presidente acusado de praticar pedaladas, sucumbiu ao que a mídia chamava de “mar de Lama”. Getúlio se suicidou e a lama nunca chegou ao conhecimento da sociedade. Aliás, com a morte de Getulio, aconteceu uma comoção nacional e Getulio foi ovacionado por grande parte de brasileiros e como ele escreveu em sua carta. “Saio da vida para entrar na história!”.
Também não podemos esquecer que só no governo Dilma os corruptos e corruptores estão indo para a cadeia e seus bens confiscados. Inclusive foi Dilma quem sancionou a lei da Delação Premiada. O PSDB quer tira Dilma e o PT do governo para voltar à era em que eles governavam, quando a corrupção corria solta, mas nada era investigado e tudo era engavetado.
Como dizia o filosofo alemão karl Marx: “A história se repete, a primeira vez como tragédia e a segunda como farsa.”
Rio de Janeiro, 09 outubro de 2015
OBS.: Artigo enviado para possível publicação para o Globo, JB, o Dia, Folha, Estadão, Veja, Época entre outros órgãos de comunicação.
Emanuel Cancella é coordenador do Sindicato dos Petroleiros do Estado do Rio de Janeiro (Sindipetro-RJ) e da Federação Nacional dos Petroleiros (FNP).
http://emanuelcancella.blogspot.com.
XICO SÁ – o cara
Do El País
A mulher busca um homem que não existe
Você quer um homem de pegada e ao mesmo tempo sensível… Lenhador selvagem e fofo no mesmo esqueleto, dominador e dominado, rude como na borracharia e sofisticado no ABC da poesia
Bora começar com um grande título de livro: “Um bom homem é difícil de encontrar”, assina que é teu gênia Flannery O´Connor, nega fodona norte-americana da Georgia (1925-1964). Esta coletânea de contos você pode encontrar no Brasil nas melhores casas do ramo e nos melhores atchins dos sebos, vilge, vale muito a pena.
O homem bom, de tudo bom, não existe. Além, muito além da exigência feminina, nossa fraqueza mesmo já mostramos de cara. Mesmo o fofo, aquele que você, amiga, julga como quase uma versão personificada de uma música fofíssima de Los Hermanos, nem sempre foforiza por mais de três encontros. Até acho que o fofo, o cara que promete-promete-promete e não entrega, é o novo canalha! Este engana muito mais do que o cara de quem você não espera nada mesmo.
Que tal se contentar com a fraqueza masculina?
Não. Insista. Vale a pena. Desde que você seja uma heterossexual convicta.
Um bom homem é difícil de encontrar… Mas um bom homem reúne tudo isso: grandeza e fraqueza. Se quer esquecer o machismo, esqueça também a importância masculina. O homem é apenas uma nostalgia enganosa da inveja do pênis. Esqueça.
Lenhador selvagem
Um bom homem, o macho predileto, não existe. Você quer um homem de pegada e ao mesmo tempo sensível… Lenhador selvagem e fofo no mesmo esqueleto, dominador e dominado, rude como na borracharia e sofisticado no ABC da poesia (eita, velho poeta Ezra Pound!), açougueiro e carne para o abate na mesma medida… Vixe, é muita função, baby.
E você ainda diz que não quer nada demais, que pede o mínimo possível, eu é que não sei, que não me ligo nos seus pedidos estampados nos sorrisos amarelos e nos muxoxos de rotina…
Será que, depois de tantos anos, eu ainda não sou seu tipo predileto? Ou você que deseja muitos em um só volume, um só casco, um só vasilhame?
Evoé, Baco
Entre continente e conteúdo, me viro, me esforço, meio Jurubeba Leão do Norte meio Romanee-Conti, o vinho dos vinhos, afinal de contas viver é Baco, não importa a origem, a rolha, a tampa, o bouquet, o rótulo.
Rio dos paradoxos dos seus quereres. Nem que eu fosse o Zelig, aquele personagem camaleônico do filme de Woody Allen, conseguiria atendê-los. Repare que eu até me viro, mas não consigo.
De nada adiantou eu decorar duas ou três coisas dos desejos das mulheres se a minha quer mais ainda do que todas as fêmeas juntas. De nada… Ave!
Barata cascuda
Você quer me mudar demais a cada movimento da terra em torno do sol, não vê que a minha capacidade de metamorfose é igual a de uma barata cascuda que resiste ao inseticida e à simples ideia de aventura –mesmo depois de cem anos do Kafka ter escrito aquele livro emblemático sobre esse mesmo tema.
Tudo certo, você conseguiu mudar as minhas camisas sociais de firma, você me deixou com fome com aquelas comidas de chéf, você me fez gostar de filmes suecos incompreensíveis, você me tirou de um Sport x Santa Cruz na Ilha de Lost, você me fez entender a importância de coisas que eu julgava não caber no meu figurino de homem do mato, matuto absoluto.
Diante dos seus gostos e desgostos, meu bem, tenho vontade até de ser bonito, mas eu não consigo, eu sempre volto atrás, como acabei de ouvir aqui na voz do inimitável e genial cantante gaúcho Wander Wildner.
Mas como entendo, como entendo vossas exigências. O homem bom, no entanto, é que talvez não exista. Não passa de uma utopia ridícula e inalcançável, ave. Será, minha gente?
Globo
A Globo acusa o filho de Lula, sem provas, mas esconde seus próprios crimes.
A Globo denuncia sem provas o filho de Lula para alimentar a tese do “Golpe Paraguaio
A manchete principal de o Globo de hoje, 11/10: “Baiano diz que pagou contas do filho de Lula”. Baiano é tesoureiro do PMDB, citado várias vezes na operação Lava Jato, um corrupto inconteste, que faz essa denúncia para ficar livre com dia marcado, 18/11, quando irá para sua cobertura de 800 metros quadrados, na Barra da Tijuca, no Rio.
Essa notícia é mais um “vazamento” da operação Lava Jato que sai em primeira mão, como sempre, na Globo, porque há uma ligação entre essa operação e o Globo, no sentido de destruir o governo, isso fica claro porque nem a operação nem a Globo deram qualquer destaque quando houve delação ligando Aécio Neves a propinas de Furnas ou quando acusa o governo FHC de um antro de corrupção na Petrobras. Quem quer acabar com corrupção não seleciona corruptos!
Esse filho de Lula, o Lulinha, é um menino prodígio, agora o acusam de ter suas contas pagas pelo tesoureiro do PMDB, mas já o acusaram de ser dono de um avião, da Friboi e de um castelo. Vamos por parte: a Globo usa um vazamento de delação premiada que poderia ser verdade ou não. No mínimo é covardia colocar uma denúncia de um bandido como se fosse verdade, pois a delação premiada precisa primeiro ser confirmada, com provas materiais, e isso só no final do processo.
Apesar das insinuações que circulam em redes sociais de que Lulinha, filho de Lula, teria comprado um jato de US$ 50 milhões e que seria um dos donos do Grupo JBS-Friboi, o texto publicado pela Forbes afirma que nenhum dos rumores sobre a riqueza da família do ex-presidente é baseado em fatos reais.
Lulinha, dono da Friboi? Em entrevista à BBC Brasil, Wesley Batista, dono da maior empresa privada do Brasil, Friboi, explica lógica das doações de campanha e desmente boatos de que Lulinha seria seu sócio: ‘Só sei quem ele é por foto na internet’.
Lulinha dono de um castelo?
Entre os vários boatos que têm o filho do ex-presidente como alvo, o mais conhecido é o de que ele seria dono de um “castelo”, quando, na verdade, o imóvel que ilustra a foto é a Escola Superior de Agricultura (Elsalq), de Piracicaba (SP). Outras postagens dão conta de que Fábio da Silva, o Lulinha é dono de aviões, empresas e grandes lotes de terra.
Lulinha pediu a abertura de um inquérito na 78º. DP, na capital paulista, para a identificação dos responsáveis por esses comentários. Seis internautas já foram chamados a depor. Apenas um, Daniel Graziano, ainda não compareceu. Daniel é gerente administrativo e financeiro do Instituto Fernando Henrique Cardoso (iFHC), ligado ao ex-presidente tucano. Daniel, é filho de Xico Graziano, coordenador da área de internet do pré-candidato do PSDB à presidência, Aécio Neves.
Os demais internautas foram Roger Lapan, Adrito Dutra Maciel, Silvio Neves, Paulo Cesar Andrade Prado e Sueli Vicente Ortega, que já foram interrogados e declararam que quando postaram acreditavam serem verdadeiras as histórias a respeito das posses do filho de Lula, e que “não pensaram” na hora de fazer as postagens.
Se contra Lulinha as acusações se tratam de boatos, contra a Globo pesam fatos que não deixam dúvidas de que é criminosa: Sonegação do Imposto de Renda da Copa do Mundo de 2002; conta no HSBC da Suíça para lavagem de dinheiro, e não só ela, a Band, a Editora Abril responsável pela revista Veja, a Folha de São Paulo, o grupo RBS. Contra Globo pesa também a suspeição de corrupção da FIFA, já que sempre foi monopolista das transmissões esportivas. Segundo a revista Veja, o dono da TV TEM de São Paulo, sócio da Globo, assume culpa: “Caso da FIFA: J. hawilla admite culpa e devolve US$ 151 mi.”.
A Globo denuncia sem provas o filho de Lula para alimentar a tese do “Golpe Paraguaio”. Não podemos esquecer que a Globo apoiou e cresceu à sombra da ditadura, e foi contra as eleições diretas.
São manchetes estapafúrdias como essa que leva a audiência da Globo, cada vez mais, a despencar!
Rio de Janeiro, 11 outubro de 2015
OBS.: Artigo enviado para possível publicação para o Globo, JB, o Dia, Folha, Estadão, Veja, Época entre outros órgãos de comunicação.
Emanuel Cancella é coordenador do Sindicato dos Petroleiros do Estado do Rio de Janeiro (Sindipetro-RJ) e da Federação Nacional dos Petroleiros (FNP).
http://emanuelcancella.blogspot.com.