Fora de Pauta

O espaço para os temas livres e variados.

Redação

22 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Cientistas comprovam ondas gravitacionais de Einstein

    A notícia científica de ano.

    Chefe do arquivo da Universidade de Jerusalém mostra os manuscritos originais de Einstein sobre as ondas gravitacionais.
    Foto: EFE

    Cem anos após a publicação da Teoria da Relatividade Geral de Einstein, cientistas anunciam a comprovação de uma das suas previsões que estava em aberto. Veja mais em: Cientistas comprovam ondas gravitacionais de Einstein

  2. Os cientistas finalmente

    Os cientistas finalmente chegaram à conclusão de que quem veio primeiro foi a galinha, e não o ovo. O argumento utilizado é que a proteína que forma a casca dos ovos de galinha é produzida apenas por elas, ou seja, era preciso que a primeira galinha existisse para que o primeiro ovo tivesse sido botado.

     Foto de Fatos Desconhecidos.

     

  3. O Brasil é o segundo País

    O Brasil é o segundo País onde existem mais Japoneses no Mundo. Sendo que o único País que fica na frente do Brasil é o próprio Japão.

     Foto de Fatos Desconhecidos.

     

  4.  
    Um fuzileiro foi mandado
     

    Um fuzileiro foi mandado para o Afeganistão, e enquanto estava lá recebeu uma carta de sua então namorada dizendo que havia feito sexo com outros dois homens na ausência dele, e que queria terminar o relacionamento. Ela também pediu sua foto que estava com ele de volta. O fuzileiro então foi até seus amigos e recolheu todas as fotos de mulheres que conseguiu encontrar. Ele juntou 24 fotos de mulheres (vestidas ou não) e mandou para sua ex-namorada, com o seguinte recado: “Eu não me lembro qual dessas é você. Por favor, pegue a sua foto e mande as outras de volta.”

    Foto de Fatos Desconhecidos.

     

  5. Para turistas no Carnaval do Rio, táxi é pior do que zika (!)

    Viu essa? Para turistas no Carnaval do Rio, táxi é pior do que zika (!)

    Pior do que o zika só a dengue? Nao de acordo com os turistas que visitaram o Rio de Janeiro durante o Carnaval. Uma pesquisa feita com 1800 estrangeiros pelo Instituto de Pesquisas e Estudos do Turismo da UNISUAM e pela Associaçao dos Embaixadores de Turismo do Rio mostrou que, para 25% dos entrevistados, o serviço de táxi é o principal ponto negativo da cidade, à frente até do zika, citado por 17%. Em 2º lugar aparecem as obras no Porto do Rio, citadas por 20% dos visitantes. Leia mais no Extra. Imagem via Twitter.

    http://www.bluebus.com.br/viu-essa-para-turistas-no-carnaval-do-rio-taxi-e-pior-do-que-zika/

     

     

  6. Policia retira faixa do Corinthians contra rede Globo.

    Torcida do Corinthians protesta contra a Globo

    faixa corinthians

    http://www.conversaafiada.com.br/pig/torcida-do-corinthians-protesta-contra-a-globo

    Faixa contra a Globo gera tumulto entre Gaviões e PM na Arena Corinthians

    Três faixas de protesto abertas pela Gaviões da Fiel, sendo uma contra a Rede Globo, geraram tumulto entre os torcedores e a Polícia Militar no intervalo de Corinthians x Capivariano, nesta quinta-feira, na Arena Corinthians. 

    A confusão teve início quando a PM retirou as faixas dos torcedores, o que deu início a uma confusão e empurra-empurra. As mensagens eram: “Rede Globo o Corinthians não é seu quintal”, “jogo às 22h também merece punição” e “cadê as contas”, em relação à Arena.

    Os torcedores chegaram a receber as faixas de volta, as abriram e foram novamente contidos pelos policiais. Em clima de protesto, os representantes da Gaviões ainda fizeram gritos de ordem contra a Federação Paulista. 

  7. PROJETO: ARTISTAS DO BRASIL OU BLOG ARTISTA
    Rio de Janeiro, 12 de fevereiro de 2016 PROJETO: ARTISTAS DO BRASIL OU BLOG ARTISTA  Caros amigos (as) o brasileiro é muito talentoso, mas infelizmente, para fazer sucesso no Brasil, se você não tiver um bom padrinho, por trás, isso fica muito difícil. Pensando nisso, acho, que os blogs e sites, poderiam abrir um espaço especial, para os novos talentos das artes, por isso, gostaria de sugerir um projeto:  ARTISTAS DO BRASIL, OU BLOG ARTISTA onde cada blog ou site teriam um espaço especial (com destaque) para que os artistas mostrem os seus trabalhos e seus talentos, músicos, pintores, escultores, etc, eles fariam videos de até 3 minutos, e os blogs e sites colocariam esse artista com destaque, por ano, nós teríamos 365 artistas, por cada blog ou site, com isso, muita gente boa, sem oportunidade, hoje em dia,  teria mais chance de fazer sucesso e furar as inúmeras panelinhas do Brasil, gente do povo e sem um nome (padrinho) forte por trás. Observação: alguma empresa estatal, como: Petrobras, Caixa, Banco do Brasil, etc, poderia bancar esse projeto, pois o dinheiro público, com publicidade e propaganda, deve ser mais bem utilizado, com mais criatividade, em benefício do nosso sofrido e pobre povo.   Atenciosamente:
    Cláudio José, um amigo do povo, da paz, da ONU e um Beija-Flor da floresta do Betinho 

  8. Mesmo sendo assinante,recebo

    Mesmo sendo assinante,recebo este mail :

    Caso não consiga visualizar este e-mail, acesse aqui.Se preferir, ligue
    0800 015 8000
    Código da oferta:360108 Importante: (1) Esta oferta é válida apenas uma vez por cliente no período de 6 meses. Ao solicitar os 30 dias de Folha grátis, deverão ser informados os dados pessoais e de cobrança. Caso não nos ligue até o 20º dia de entrega dos exemplares gratuitos, a cobrança da sua assinatura será efetivada, conforme promoção. (2) Valores válidos para os 6 primeiros meses de assinatura para os Estados de SP, MG, RJ e PR. Esta oferta é válida até 15/03/2016, somente para entrega nos endereços atendidos pela Folha. A entrega dos exemplares gratuitos está limitada a um único pedido.           Vcs entenderam ? Querem os dados pessoais ? Como assim? O Uol não tem ? E-mail enviado de acordo com o Guia de Boas Práticas da ABEMD.
    Caso não queira mais e-mails do Informe Publicitário, clique aqui.

  9. Bill Gates, Warren Buffet,

    Bill Gates, Warren Buffet, Lemann: veja bilionários que começaram do zero

    Jim Watson/AFPJim Watson/AFP

    Bill Gates – Microsoft

    O norte-americano Bill Gates fundou a Microsoft, fabricante do sistema de computador Windows, quando tinha apenas 20 anos. Tornou-se bilionário antes de completar 31, quando a empresa entrou para a Bolsa de Nova York. Seu patrimônio é estimado em US$ 87,4 bilhões (2016). Está afastado do comando da companhia para se dedicar integralmente à filantropia, ao lado da mulherEFEEFE

    Amancio Ortega – Zara

    Amancio Ortega começou a vida profissional aos 14 anos como entregador em uma pequena fábrica de roupas na Espanha. Em poucos anos, subiu na empresa e a transformou na rede Zara, a principal marca do grupo Inditex. Seu patrimônio é estimado em US$ 66,8 bilhões (2016)EfeEfe

    Warren Buffet – Berkshire Hathaway

    Dono de uma das maiores empresas de investimentos do mundo, a Berkshire Hathaway, Buffett começou a trabalhar como entregador de jornais ainda na infância. Depois de se formar na Escola de Negócios de Columbia, nos EUA, criou a própria empresa de investimentos. Tem participação em gigantes como Coca-Cola, American Express e General Motors. Seu patrimônio é avaliado em US$ 60,7 bilhões (2016)Reprodução/Features.aolReprodução/Features.aol

    Jeff Bezos – Amazon.com

    Após trabalhar no mercado financeiro em Wall Street, Jeff Bezos mudou de ramo e fundou a Amazon.com em uma garagem em Seattle, nos EUA, em 1994. Na época, o negócio vendia apenas livros. Depois, passou a incluir também eletrônicos, móveis e até comida. Em 2015, a empresa inaugurou sua primeira loja física, depois de operar por mais de 20 anos exclusivamente pela internet. A fortuna é avaliada em US$ 56,6 bilhões (2016)Stephen Lam/ReutersStephen Lam/Reuters

    Larry Ellison – Oracle

    Em 1977, o norte-americano Larry Ellison e mais dois colegas fundaram a Oracle, a segunda maior empresa de software, atrás apenas da Microsoft. Com o crescimento do negócio, Ellison diversificou seus investimentos: é dono de um luxuoso resort no Havaí e de uma companhia aérea, a Island Air, que faz voos para a ilha onde fica seu resort. Sua fortuna é estimada em US$ 45,3 bilhões (2016)Reprodução/Garden4usReprodução/Garden4us

    Mark Zuckerberg – Facebook 

    Mark Zuckerberg, co-fundador do Facebook, começou a programar o que seria a maior rede social do planeta aos 19 anos em um dormitório da Universidade de Harvard, nos Estados Unidos. Em dezembro de 2015, após o nascimento de sua primeira filha, Zuckerberg prometeu doar 99% das suas ações no Facebook para um instituição de caridade que ele mesmo criou e tem sob seu controle. Sua fortuna é estimada em US$ 42,8 bilhões (2016)Ralph Orlowski/Getty ImagesRalph Orlowski/Getty Images

    Sergey Brin e Larry Page – Google

    A dupla é responsável por criar, em 1998, o buscador Google. Com o passar dos anos, novos negócios foram incorporados, como o site de vídeos YouTube e o sistema para celulares Android. Em 2015, a empresa fez uma reformulação e separou os negócios, colocando-os sob um novo guarda-chuva, a Alphabet. Page tem patrimônio de US$ 38,5 bilhões e Brin, de US$ 37 bilhões (2016)Reprodução/sg.news.yahooReprodução/sg.news.yahoo

    Jack Ma – Alibaba

    Segundo homem mais rico da China, Jack Ma abriu sua primeira empresa na internet em 1988. O site era um guia com telefones e endereços de empresas e prestadores de serviços no país. O negócio foi vendido em 1996. Três anos depois, Ma fundou uma nova empresa de comércio eletrônico, o Alibaba. Em 2014, a entrada da empresa na Bolsa de Valores de Nova York bateu recorde e superou os US$ 22 bilhões. O chinês tem fortuna avaliada em US$ 26,5 bilhões (2016)Scott Olson/AFPScott Olson/AFP

    Jorge Paulo Lemann – 3G Capital

    Ex-jogador de tênis, Lemann é o homem mais rico do Brasil, com fortuna avaliada em US$ 25 bilhões (2016). Em 1971, ele comprou uma pequena corretora de valores, que em poucos anos se tornou um banco de investimentos. O negócio foi vendido em 1998. No entanto, Lemann continuou a investir em empresas e tornou-se sócio da cervejaria Ambev, que, após uma série de fusões, virou AB Inbev. Em 2004, fundou a 3G Capital, que tem participação na rede de fast-food Burger King e na empresa de alimentos Heinz.

  10. O cabelo dela parece bombril. É uma ofensa racista ou não ?

    Val Marchiori pede desculpas para Ludmilla após comentário polêmico

    Image title

    http://dietaparaemagrecerja.com.br/val-marchiori-pede-desculpas-para-ludmilla-apos-comentario-polemico/#updateOnce

    A socialite criticou o cabelo — que na verdade era uma peruca — da cantora durante o desfile na Sapucaí.

    Val Marchiori quebrou o silêncio nesta quarta-feira, 10, e rebateu os comentários de que teria cometido racismo contra a cantora Ludmilla na Sapucaí.

    Durante a cobertura do Carnaval na RedeTV!, a socialite criticou o cabelo da cantora — que na verdade era uma peruca — e recebeu diversas críticas nas redes sociais. “A fantasia está bonita ao meu ver, a maquiagem também, mas esse cabelo dela está parecendo um bombril, gente“, disse ela na ocasião.

    “Agora, claro que no ao vivo, a gente pode acabar falando a mais ou acabar sendo mal interpretada. Foi o que aconteceu no caso da Ludmilla. Nem queria falar mais disso, porque os comentários que li me deixaram muito chateada. Mas depois que vi a entrevista da mãe dela, vendo que poderia ter magoado a Ludmilla ou a família, achei melhor escrever. Hello! Vocês podem ter certeza que a última coisa que eu gostaria era ter magoado alguém. Eu adoro a Ludmilla! Sempre ouço as músicas dela e sempre que toca nas festas faz muito sucesso! E adoro a personalidade dela, que fala o que pensa e não faz a linha certinha. Adoro o jeito que ela faz e acontece e nunca ia querer magoá-la ou ofendê-la de alguma forma. Por isso, peço desculpas“, disse Val em um post no seu blog.

    A empresário negou que tenha feito um comentário preconceituoso sobre o cabelo da funkeira. “Algumas pessoas disseram isso e aquilo, falaram de preconceito… Hello! Pediram para fazer o comentário sobre ela, naquela noite, sobre o look completo dela e falei do que estava bom ou não, ao vivo, na RedeTV! … Falei da fantasia, do make e do cabelo. E realmente não gostei de como estava o penteado e não do cabelo em si. Cada um tem o seu, a diferença é o modo como usa. Se estou ali, para analisar naquele momento o artista, naquela situação, falei que não gostei do penteado escolhido! Que na verdade, nem era o cabelo dela, e sim uma peruca. E independente da cor da pessoa, do jeito da pessoa, ou da pessoa em si. Não gostei, achei que não ficou bom para o look e falei. Agora, pensar que isso possa representar algum tipo de inferioridade ou superioridade como algumas pessoas disseram já é demais. A pessoa, seu caráter, sua vida, quem faz é ela própria e não seu cabelo ou peruca. Hello! Pensar dessa forma, até me enoja! Talvez ser livre de preconceito e esquecer que o preconceito existe, infelizmente. Por esse motivo, então, peço desculpas. As pessoas falam do meu cabelo, que parece cor de ovo, que é de perua, que é de pobrinha que ficou rica, que é cafona, que a gente acha normal poder comentar livremente do cabelo dos outros, sem pensar que talvez mais coisas estejam envolvidas“, explicou.

    Por fim, Valchiori disse que o respeito é a chave para um futuro melhor e desejou sucesso para Ludmilla. “Posso ter até dado umas alfinetadas mais fortes, mas fazia parte do ao vivo. Agora, isso que disse do cabelo da Ludmilla, se deu a entender muito mais que um comentário sobre o penteado dela, para aquele dia, para aquela fantasia, peço desculpas, com a certeza de que o respeito é a chave para um futuro melhor! Desejo, realmente, cada vez mais sucesso para ela, porque adoro seu jeito, porque ela merece e porque adoro dançar as musicas da Ludmilla. Só não consigo fazer aqueles passinhos como ela faz. Hello! Bem que ela podia me ensinar… Prometo me esforçar para aprender. Íamos arrasar juntas na pista“, completou.

     

    1. Eu não achei o post. Mas a

      Eu não achei o post. Mas a figura diz mais ou menos assim:

        Mulher bonita não quebra nunca, Apenas troca de propietário.

         É sério !

  11. No socialismo, seja qual for

    No socialismo, seja qual for sua especialidade, um cara pode ganhar 40 milhões de euros anuais, enquanto o país passa fome ?

  12. Uma lei brasileira impõe que

    Uma lei brasileira impõe que canal fechado tbm passe algo brasileiro.

      Vc que tem canal fechado da Net já assistiu ”Chamas da Vida ” no 139 ID ?

        E ainda não se suicidou ?

       Parabéns !

      Vc é heroi.

    ———————————-

    E o tal de João Kléber na Rede TV ? Assistiu ?

      Então vc é forte candidato a mártir.

  13. N C I S é um seriado que

    N C I S é um seriado que merece destaque. A saber :

    a elegância com conhecimento profundo : o patologista ( ou outro nome )

    A nerd em informática com vestimenta extravagante.

      E todo o resto,os investigadores ”novatos” e um chefe doentio pelo seu trabalho.

      É um programa de investigação criminal, com toque leve de humor.

       Campeoníssimo !

  14.  
    O Globo informa que a
     

    O Globo informa que a Autoridade Central da Suíça reafirmou que não há limitações para o uso dos documentos bancários suíços enviados à Lava-Jato.

    A Odebrecht tentou anular os documentos encaminhados pelo MP suíço, que provam que a empreiteira foi beneficiária de dinheiro do petrolão no exterior.

    Diz a matéria: “Em ofício encaminhado ao Ministério da Justiça no dia 2 de fevereiro, o representante suíço Guillaume Rousseau afirmou que o erro de procedimento do MP suíço ao encaminhar documentos ao Brasil não altera a legalidade dos documentos. Rousseau disse que Justiça Suíça nunca invalidou as informações.”

    Sérgio Moro já havia confirmado a utilidade das provas, mas é bom que fique claro

     

  15. ”’Ou seja”
     Quando um

    ”’Ou seja”

     Quando um articulista repete essa expressão em poucas linhas escritas, não acho que seja merecedor de coluna de jornal.

    Cada vez mais próximos de Hitler

    Vladimir Saflatle

    Aqueles que estão a debater sobre a possibilidade ou não de publicar livros de Hitler deveriam voltar sua atenção para um fenômeno que tem modificado radicalmente a natureza do que chamamos até agora de sociedades democráticas.

    Do ponto de vista jurídico, o nazifascismo tinha dois pilares fundamentais. O primeiro era a transformação do estado de emergência em modo normal de governo. O segundo era a possibilidade de espoliar legalmente sujeitos de toda sua condição de cidadãos.

    Certas constituições preveem a decretação do estado de emergência em situações de guerra, insegurança nacional e catástrofes de várias naturezas. Sob estado de emergência, o governo pode suspender garantias legais, impor censura e tomar decisões por meios que não seriam aceitáveis em situações normais. Assim, o governo assume claramente a posição de poder soberano que está, ao mesmo tempo, dentro e fora da lei. Dentro, porque é o seu fundamento. Fora, porque pode suspendê-la.

    Por exemplo, a constituição alemã da República de Weimar tinha o famoso artigo 48, que dava ao presidente do Reich poderes para decretar o estado de emergência em situações nas quais a “segurança e a ordem” estavam seriamente em perigo.

    Assim, quando Hitler chegou ao poder, bastou atear fogo no Reichstag, afirmar que o país estava em estado de grave insegurança e governar a Alemanha impondo um estado de emergência que durou 12 anos. Ou seja, e isso deveria nos fazer pensar muito, a constituição da Alemanha nazista continuava sendo a constituição democrática da República de Weimar.

    Nesse sentido, Hitler não precisou fazer como nossos militares, que tiveram de dar um golpe de Estado e escrever uma nova constituição em 1966. Ele apenas se serviu das zonas de sombra da democracia. Do ponto de vista meramente jurídico, o Estado nazista era totalmente legal, e este era seu dado mais aterrador.

    Bem, nesta semana a Assembleia Nacional francesa aprovou a primeira etapa para a “constitucionalização do Estado de emergência”.

    Depois dos ataques terroristas do ano passado e da situação de “grave insegurança”, seu governo apresentou um série de medidas por meio das quais o Estado procura se aproveitar da situação para criar uma suspensão legal da lei por tempo indeterminado. Seu primeiro-ministro já afirmou claramente que o estado de emergência deveria durar até que o Estado Islâmico deixasse de ser uma ameaça.

    Mas e se demorar 12 anos para “destruir” o Estado Islâmico? E se depois do EI vier outro grupo, da mesma forma que os próprios vieram depois da Al Qaeda? Não estaríamos atualmente a assistir a uma espécie de autodestruição das democracias parlamentares?

    Vejamos a outra lei que foi aprovada. Ela permite ao Estado retirar a nacionalidade de alguém que “cometeu um crime ou um atentado grave à vida da nação”. A princípio, a redação da lei deixava claro que o alvo eram os cidadãos binacionais, ou seja, majoritariamente aqueles que vieram da imigração árabe.

    Agora, o alvo está pressuposto. Toda a discussão da lei foi feita a partir dessa distinção entre cidadãos que podem perder sua nacionalidade e outros que não perderão. Não por outra razão, seus opositores recordam que o regime nazista criou leis semelhantes para lembrar que os judeus não eram cidadãos completos e que eles poderiam simplesmente perder sua cidadania.

    Uma lei dessa natureza (que está também a ser discutida em outros países, como a Bélgica) é simplesmente criminosa e joga uma pá de cal no resto de democracia que as sociedades liberais eram obrigadas a suportar. Primeiro, ela dá ao Estado o direito de jogar seus cidadãos em uma zona de não direito, desde que o aparato estatal compreenda que houve um “grave atentado contra a vida da nação”.

    Aproveitando-se da comoção nacional por um atentado brutal, o Estado francês propõe um lei que não terá efeito algum para lutar contra as causas da insegurança, ou afinal alguém acredita que uma pessoa disposta a fazer um ataque terrorista iria se deixar tocar pela possibilidade de perder sua nacionalidade?

    Na verdade, a lei serve apenas para mostrar aos filhos da imigração que eles nunca foram vistos como cidadãos de fato, já que eles podem simplesmente deixar de serem franceses. Ou seja, ela serve para aprofundar o sentimento de exclusão, preconceito e assimetria que é verdadeiro elemento que alimenta radicalizações.

    Desta forma, cada vez mais nossas sociedades se assemelham àquilo que elas pareciam querer combater. Assim, a democracia parlamentar será engolida pelas zonas de sombra que ela mesma criou.

     

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador