Do Terra
Mensalão: ministro ficou ‘surpreso’ com decisão de enviar condenados ao DF
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello afirmou nesta segunda-feira que ficou “surpreso” com a decisão do presidente da corte, ministro Joaquim Barbosa, de determinar que os condenados no processo do mensalão cumpram suas penas em Brasília. “Não havia uma justificativa declarada pelo ministro Joaquim Barbosa. Fiquei surpreso com essa medida”, disse Mello, em entrevista à rádio Bandeirantes.
No último sábado, um avião da Polícia Federal transportou para Brasília nove dos 11 condenados no processo que começariam a cumprir pena naquele dia. A aeronave foi a São Paulo para buscar o ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu e o deputado federal e ex-presidente do PT José Genoino (SP).
De Belo Horizonte, foram levados o publicitário Marcos Valério, os ex-sócios de Valério Ramon Hollerbach e Cristiano Paz, a ex-presidente do Banco Rural Kátia Rabello, o ex-vice-presidente do Banco do Brasil José Roberto Salgado, a ex-funcionária de Valério Simone Vasconcelos e o ex-deputado Romeu Queiroz.
Os ex-tesoureiros do PT e do PL, Delúbio Soares e Jacinto Lamas, já haviam se entregado à PF em Brasília. Os nove homens foram encaminhados ao Complexo Penitenciário da Papuda, e as mulheres, à Penitenciária Feminina do Distrito Federal.
Joaquim Barbosa teve atuação firme
O ministro Marco Aurélio Mello afirmou que o julgamento do mensalão se tornou um assunto popular no País devido a alguns fatores – entre eles, a postura de Joaquim Barbosa. “O Joaquim teve uma atuação muito firme. Há o aspecto positivo da transparência. A criação da TV Justiça foi muito importante.”
Mello disse acreditar que pelo menos mais três dos 25 condenados no processo serão presos ainda hoje. “Roberto Jefferson, Pedro Henry e Valdemar Costa Neto devem ser presos hoje. Eu votei para ser implantado o regime domiciliar para Roberto Jefferson, porque há um problema grave de saúde”, afirmou. O ministro também disse acreditar que Genoino pode receber o benefício da prisão domiciliar: “pelo estado de saúde, pelo que tem sido dito, ele também poderia ter a prisão domiciliar concedida”.
O mensalão do PT
Em 2007, o STF aceitou denúncia contra os 40 suspeitos de envolvimento no suposto esquema denunciado em 2005 pelo então deputado federal Roberto Jefferson (PTB) e que ficou conhecido como mensalão. Segundo ele, parlamentares da base aliada recebiam pagamentos periódicos para votar de acordo com os interesses do governo Luiz Inácio Lula da Silva. Após o escândalo, o deputado federal José Dirceu deixou o cargo de chefe da Casa Civil e retornou à Câmara. Acabou sendo cassado pelos colegas e perdeu o direito de concorrer a cargos públicos até 2015.
No relatório da denúncia, a Procuradoria-Geral da República apontou como operadores do núcleo central do esquema José Dirceu, o ex-deputado e ex-presidente do PT José Genoino, o ex-tesoureiro do partido Delúbio Soares e o ex- secretário-geral Silvio Pereira. Todos foram denunciados por formação de quadrilha. Dirceu, Genoino e Delúbio respondem ainda por corrupção ativa.
Em 2008, Sílvio Pereira assinou acordo com a Procuradoria-Geral da República para não ser mais processado no inquérito sobre o caso. Com isso, ele teria que fazer 750 horas de serviço comunitário em até três anos e deixou de ser um dos 40 réus. José Janene, ex-deputado doPP, morreu em 2010 e também deixou de figurar na denúncia.
O relator apontou também que o núcleo publicitário-financeiro do suposto esquema era composto pelo empresário Marcos Valério e seus sócios (Ramon Cardoso, Cristiano Paz e Rogério Tolentino), além das funcionárias da agência SMP&B Simone Vasconcelos e Geiza Dias. Eles respondem por pelo menos três crimes: formação de quadrilha, corrupção ativa e lavagem de dinheiro.
A então presidente do Banco Rural, Kátia Rabello, e os diretores José Roberto Salgado, Vinícius Samarane e Ayanna Tenório foram denunciados por formação de quadrilha, gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro. O publicitário Duda Mendonça e sua sócia, Zilmar Fernandes, respondem a ações penais por lavagem de dinheiro e evasão de divisas. O ex-ministro da Secretaria de Comunicação (Secom) Luiz Gushiken é processado por peculato. O ex-diretor de Marketing do Banco do Brasil Henrique Pizzolato foi denunciado por peculato, corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
O ex-presidente da Câmara João Paulo Cunha (PT-SP) responde a processo por peculato, corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A denúncia inclui ainda parlamentares do PP, PR(ex-PL), PTB e PMDB. Entre eles o próprio delator, Roberto Jefferson. Em julho de 2011, a Procuradoria-Geral da República, nas alegações finais do processo, pediu que o STF condenasse 36 dos 38 réus restantes. Ficaram de fora o ex-ministro da Comunicação Social Luiz Gushiken e o irmão do ex-tesoureiro do Partido Liberal (PL) Jacinto Lamas, Antônio Lamas, ambos por falta de provas. A ação penal começou a ser julgada em 2 de agosto de 2012. A primeira decisão tomada pelos ministros foi anular o processo contra o ex-empresário argentino Carlos Alberto Quaglia, acusado de utilizar a corretora Natimar para lavar dinheiro do mensalão.
Durante três anos, o Supremo notificou os advogados errados de Quaglia e, por isso, o defensor público que representou o réu pediu a nulidade por cerceamento de defesa. Agora, ele vai responder na Justiça Federal de Santa Catarina, Estado onde mora. Assim, restaram 37 réus no processo.
No dia 17 de dezembro de 2012, após mais de quatro meses de trabalho, os ministros do STF encerraram o julgamento do mensalão. Dos 37 réus, 25 foram condenados, entre eles Marcos Valério (40 anos e 2 meses), José Dirceu (10 anos e 10 meses), José Genoino (6 anos e 11 meses) e Delúbio Soares (8 anos e 11 meses). A Suprema Corte ainda precisa publicar o acórdão do processo e julgar os recursos que devem ser impetrados pelas defesas dos réus. Só depois de transitado em julgado os condenados devem ser presos.
Carlos Lenz
18 de novembro de 2013 2:20 pmIsso é uma reportagem?
Tá
Isso é uma reportagem?
Tá mais pra colcha de retalhos, com partes tiradas daqui e dali.
Inclusive o Gushiken foi inocentado e já faleceu.
Ivan de Union
19 de novembro de 2013 12:46 amDa pra ler a merda de post
Da pra ler a merda de post antes de cocomentar?
IV AVATAR
19 de novembro de 2013 7:56 amAssassinos
Gushiken foi assassinado por esse bandido togado que agora quer matar Genoíno
IV AVATAR
18 de novembro de 2013 2:22 pmPresos do Barbosa
Ué Ministro, eram os “presos do Barbosa”, daí que o ministro-carcereiro resolveu rodar com os presos prá cima e prá baixo, além de manter em regime fechado os de regime semi-aberto, pensando assim estar matando dois coelhos com uma cajadado só: Agradando a uma elite sanguínária sedente de sange e vingança e, também, construindo sua candidatura a presidente do Brasil, portanto, supreso pq mesmo se o julgamento é de exceção e, como tal, tudo pode para solapar as conquistas do povo brasileiro. Vc ainda não viu nada, não se supreenda se o ministro carcereiro der um jeito de dar cabo à vida nos petistas em alguma masmorra.
IV AVATAR
18 de novembro de 2013 2:32 pmCont….
Barbosa tinha que dar um jeito de algemar. humilhar, era o “show do mensalão”, logo logo as fotos dos presos algemados vazarão como troféus de uma vingança, e ai Ministro Marco Aurélio, vai se supreender de novo, pq essa surpresa em se tratando de Barbosa, ainda não sabem que tem um louco ensandecido ai perto de vcs, claro, quando se trata de torturar petista, com tucano ele não mexe não, muito pelo contrário
zuleica jorgensen
18 de novembro de 2013 3:26 pmDitadores sempre andam de
Ditadores sempre andam de óculos escuros…..
Flávio Faria
18 de novembro de 2013 5:22 pm(Sem título)
Zanchetta
18 de novembro de 2013 5:49 pm(Sem título)
Sorano
18 de novembro de 2013 5:06 pmUma denúncia: Joaquim Barbosa
Uma denúncia: Joaquim Barbosa está encavetando os processos que o governo de Minas tem interesse em encavetar.
JorgeLuis
18 de novembro de 2013 2:41 pmSurpresa mesmo é ele fazer
Surpresa mesmo é ele fazer isso com tucanos.
Assis Ribeiro
18 de novembro de 2013 2:58 pmSurpreso?
Esse gosta de aparecer mesmo. Surpreso, ministro, depois de tudo o que aconteceu desde o início do julgamento?
xiru
18 de novembro de 2013 3:21 pmTransparência
Transparência não é nunca será a visibilidade de certas cena sem que se tenha acesso a todos os processos, secretos ou não ao processo.
Transparência é quando se ouvir que a literatura jurídica ampara alguma decisão, se ouça também a referência, além do nome da obra e o de su autor.
Transparência ele e vc sabem muito melhor do que eu o que é.
Marco Santo
18 de novembro de 2013 3:27 pmFicou surpreso! uma
Ficou surpreso! uma “pinónha”. Certamente há uma combinação entre “eles” para um apoiar a iniciativa do outro. Cadê os demais………Diante de tamanha arbitrariedade?
Cristiana Castro
19 de novembro de 2013 1:46 amKd queeeemmmmmmmmmm????
Kd queeeemmmmmmmmmm???? Caraca, véi isso aí tá que nem aquele joguinho de crianças ” acerte a toupeira” em que os bichinhos ficam escondidos nas tocas e vão colocando a cabecinha pra fora e cada vez que uma aparece a criança dá-lhe uma martelada e ela volta pro buraco. O objetivo e ir dando bordoada até que o jogo acabe sem que nenhuma toupeira passe de um determinado ponto. Lá no STF a coisa deve tá assim, uma sai, fala um negocinho, toma umas bordoadas e volta… daqui a pouco vem outro, dá outra declaraçãozinha… e tome bordoada! O pessoal aqui fora tá com gana deles e, vamos combinar que eles se esforçaram. E, olha que o MAM, que levou as pauladas, hoje, foi quem ficou vencido com o Lewandowski na sessão de 4ª feira, que inclusive, ia dando barraco com JB e só não deu pq MAM, levou ele na sacanagem. Agora vc imagina qdo aparecer dando declarações um dos que, de fato, fizeram discursinho moralista em plenário… A sorte deles é que pegaram 2 feriados; aqui no RJ 4ª tb vai ser. Se em BSB tb for, eles só terão que encarar o plenário na 4ª da outra semana, já que, na 5ª, acho difícil, vão emendar tudo. É… num tá fácil prá ninguém….
Bertold
18 de novembro de 2013 3:34 pmMuito cinismo para um
Muito cinismo para um fascista só.
Marcos Antônio
18 de novembro de 2013 3:53 pmEsse Marco Aurélio…
Deveria
Esse Marco Aurélio…
Deveria também indagar…
Por quê colocaram uma coroa de espinhos e uma cruz para jesus cristo carregar?
Por quê será?
JorgeLuis
18 de novembro de 2013 3:56 pmSe alguém tiver o interesse
Se alguém tiver o interesse de saber como ficou o banheiro do JB, depois da reforma de 90 mil, aí vai uma foto.
MThereza
18 de novembro de 2013 4:56 pmse for verdade, é mutio
se for verdade, é mutio cafona
Ivan de Union
19 de novembro de 2013 12:20 amContinua contendo purissima
Continua contendo purissima merda…
Luciano Prado
18 de novembro de 2013 4:06 pmAonde é que eu vomito?
Viomundo Rádio
Wilson Lima: Tucanos não descartam Joaquim Barbosa com Aécio Neves em 2014
publicado em 18 de novembro de 2013 às 11:57
Aécio Neves sonha com ministro Joaquim Barbosa em eventual governo tucano
Por Wilson Lima – iG Brasília | 18/11/2013 06:00
sugerido por Wagner Iglecias
Presidente do STF é amigo pessoal do senador e provável candidato à Presidência. Tucanos veem com bons olhos eventual indicação de Barbosa para ministro ou até vice
A afinidade entre o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, e o senador Aécio Neves (PMDB-MG) pode resultar em uma relação bem maior do que uma simples amizade entre os dois. Conforme interlocutores de ambos, Aécio sonha em “contar com a colaboração de Barbosa” quer seja como ministro em eventual governo tucano ou mesmo candidato a vice-presidente na disputa do PSDB ao comando do Planalto.
Fontes do Supremo próximas ao presidente da Corte confirmam que existe uma tentativa de aproximação política entre Aécio e Barbosa. O tucanato, oficialmente, nega qualquer tentativa de aproximação ou namoro entre os dois para levar o nome de Barbosa a uma candidatura a vice de Aécio. Mas nos últimos dois meses, conforme os próprios tucanos, os encontros entre Aécio e Barbosa têm sido cada vez mais frequentes em jantares e eventos sociais em Brasília.
Do outro lado, algumas fontes tucanas admitem em caráter reservado que um dos poucos nomes já vislumbrados em um eventual governo tucano é o de Barbosa, como um possível ministro da Justiça. Questionada sobre a aproximação entre Barbosa e Aécio para a disputa em 2014, uma fonte do PSDB ligada à campanha presidencial desconversou afirmando que não era “hora de falar de política”. “É hora de deixar o presidente Joaquim trabalhar com tranquilidade. Mas ele sem dúvida é um nome certo no nosso projeto de governo”, confessou.
Segundo fontes ligadas ao PSDB, uma tentativa de trazer Barbosa para o ninho tucano responderia a dois grandes objetivos do partido. O primeiro é reforçar o discurso tucano pró-moralidade sem necessariamente bater de frente nas polêmicas sobre o julgamento do mensalão do PT. Com o presidente do STF ao lado de Aécio, o PSDB teria condições de passar uma mensagem popular de que pretende limpar de vez a corrupção no País.
Interlocutores do STF admitem que a decisão de Barbosa de expedir os mandados de prisão dos réus do mensalão em pleno feriado de Proclamação da República reforçaria essa imagem.
O segundo objetivo é de ordem prática: surfar na alta popularidade de Barbosa para alavancar a candidatura de Aécio, algo semelhante ao que aconteceu com o governador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), quando ele conseguiu atrair a ex-senadora Marina Silva, para o seu projeto de candidatura presidencial.
O primeiro passo para a aproximação política entre Aécio e Barbosa ocorreu em abril, quando o presidente do STF, mineiro de Paracatu, foi homenageado com a Medalha da Inconfidência, concedida em evento em Ouro Preto, pelo governo de Minas Gerais, que é comandado pelo tucano Antonio Anastasia. Apesar de a homenagem ser distribuída pelo Executivo mineiro, quem comandou a honraria foi Aécio. Na época, o senador tucano negou qualquer conotação política do evento.
Em outubro, Barbosa admitiu pela primeira vez a possibilidade de ser lançado à Presidência da República, mas disse que isso só aconteceria após ele deixar o Supremo. Hoje, o ministro tem 59 anos e já manifestou sua vontade de não ficar na Corte até os 70 anos, data de sua aposentadoria compulsória.
Como juiz, Barbosa tem até abril para se desincompatibilizar do Supremo e disputar as eleições de 2014.
PS do Viomundo: Notaram como Marcos Valério anda sumido? Fonte bem colocada nos bastidores da política mineira informa que está tudo acertado para que ele cumpra sua pena bem quietinho, no interior do Estado, desde que não faça marola na apuração do mensalão tucano, que poderia abalar a candidatura de Aécio ao Planalto. Mesmo que Joaquim Barbosa não venha a ingressar na política, aos tucanos interessa badalar o presidente do STF por motivos óbvios, eleitorais e penais.
MThereza
18 de novembro de 2013 5:03 pmComo já comentei antes,
Como já comentei antes, gostaria imensamente de ver o jb candidadto a qq coisa, exposto em toda sua medicridade e sordidez, num debate, num confronto direto. Como covarde que é, duvido muito que aceite.
E cadê as entidades que puseram o ficha limpa nas ruas? Não vão se pronunciar sobre a corrupção sistêmica, persistente, atravessando várias gerações de governos tucanos em SP? Não vão exigir, com toda sua “autoridade moral” que Serra, Alckimin, Aécio e outros menos votados, retirem suas candidaturas a qq cargo, até que sejam esclarecidas as acusações? Ou só vão aparecer depois, para dizer que a corrupção é inaceitável? Vão esperar a prescrição dos crimes?
Marly
18 de novembro de 2013 4:12 pmSurpreso?
Como pode haver surpresa? Melhor do que nós o sr.Ministro tem a obrigação de conhecer seus pares. Ou ficou ingênuo de repente? Não havia necessidade alguma de tranportá-los para Brasília! Muito menos algemados! Estão em prisão fechada! Há um deles que depende de tratamento de saúde muitíssimo cuidadoso! Ministro Marco Aurélio, não permitamos que transformem nosso país num Afganistão! Tudo que está acontecendo beira à insanidade!
Motta Araujo
18 de novembro de 2013 4:30 pmO script previa que os
O script previa que os condenados mais VISTOSOS teriam que desfilar no feriado e fazer o show da Globo.
Os condenados secundarios não interessam para o show e porisso os mandados de prisão ficaram para depois.
Com já disse em outros comentarios, a ousadia não tem limites e só vai parar quando alguem barrar.
No momento a ousadia não tem adversarios naturais, todos tremem de medo da ousadia.
André Sousa
18 de novembro de 2013 5:19 pmNão participaram do “show do mensalão”
Os condenados secundarios não interessam para o show e porisso os mandados de prisão ficaram para depois.
O Roberto Jefferson, por exemplo não cairia muito bem no espetáculo da Grobo, pois já foi muito próximo de Collor e dos tucanos tmbm.
Marly
18 de novembro de 2013 7:13 pmSujeito rasteiro e mau caráter
Sujeito vil, conhecido no bairro onde morava, antes de entrar para a política, como advogado de xadrez.. Era chamado no bairro ,( me desculpem o termo) , de salafrário. Quem diria que essa peste criaria tanto problemas ao país. Deveria estar na cadeia. Aliás cadeia é muito pouco.
snoopy
18 de novembro de 2013 6:29 pmbaixou o espírito do chaves
baixou o espírito do chaves (vocês podem escolher qual) no a. motta araújo..
saudações caninas..hehehehe
MThereza
18 de novembro de 2013 4:52 pmOHHHH! exclamou o MAM,
OHHHH! exclamou o MAM, fazendo caras e bocas, para ver se aparece bem na tela (ele acha a tv justiça o máximo). Como pode um homem tão ponderado como o jb ter feito uma coisa dessas? Cansaço, talvez, de tanto fazer contas para encaixar a prisão na grade da tv preferida dele.
Sorano
18 de novembro de 2013 5:00 pmImprobidade administrativa
Os gastos com esse avião do povo brasileiro para atender a interesses da Globo constitui evidente ato de improbidade administrativa praticado por Joaquim Barbosa.
Já que o MPF/PGR não vai fazer nada, sugiro que algum de nós ingressemos com uma ação popular contra essa gastança determinada por Barbosa e que ele reponha cada centavo gasto ao Tesouro Nacional..
MAM é o mais velhaco ministro do S.Tapetão F. , claro que ele sabia de tudo isso, até porque o MAM também é pautado pela TV Globo.
alfie
18 de novembro de 2013 8:13 pmgastança desnecessária
Concordo. Já tinha mencionado essa gastança desnecessária que inclui as horas extras a serem pagas aos agentes da PF, aos funcionários do STF; afinal, não havia necessidade do ministro Joaquim fazer as determinações em pleno feriado. Ninguém era réu perigoso. Se deixasse para esta segunda, tudo bem. Ah, sim havia o fator mediático. E nessa afobação, o ministro Joaquim deixou de enviar a determinação por escrito para o juiz de Brasilia que cuida dos presídios. Se o ministro MA Mello desconhecia essa decisão, então fica evidente que o presidente Joaquim Barbosa é autoritário, não dá a minima aos colegas. Ou estes são desatentos. Enfim, eles que esclareçam a chanchada, ops, a confusão. C hanchada vem da palavra confusão, bagunça.
Malú
18 de novembro de 2013 5:04 pmCínico!
Marco Aurélio votou a favor de toda essa excessão e agora se diz “surpreso”. Ave! Esse diz qualquer coisa para aparecer na mídia.
drigoeira
18 de novembro de 2013 5:24 pmQuando a barcaça começar a afundar…
Este aí deixa qualquer um na mão.
Lionel Rupaud
18 de novembro de 2013 5:09 pmOntem numa festinha de aniversário,
Um dos convidados insinuou que o tal MAM não é muito honesto.
Eu fiquei muito surpreso!
marta
18 de novembro de 2013 5:22 pmKKKKK! Só rindo, prá não
KKKKK! Só rindo, prá não chorar. Que horror! E nós nas mãos destes “doutos” . Pobre Brasil.
Rudo Van Leuven
18 de novembro de 2013 5:37 pmA transmissao ao vivo das
A transmissao ao vivo das suas falas, sempre de improviso, era um sonho do Mello (o do Collor). Ate hoje ele espera ser convidado para participar de Brother e certamente o sera, para poder mostrar o seu talento de ator, com um timbre especial na sua voz, que ele mesmo gosta de ouvir, conforme confessado pelo Joachin e poder contracenar com Gilmar Dantas que igualmente trabalha sabados e domingos e principalmente nas noites dos feriados, um para poder mandar prender as vitimas e o outro para poder soltar os bandidos, tudo devidamente comentado e analisado por Mello (do Collor) que leva horas para dizer nada.
Avelino de Oliveira
18 de novembro de 2013 5:44 pmCaro Nassif e
Caro Nassif e demais
Ficarei com a cara de surpresa dele em minha mente, nos próximos 513 anos de minha vida.
Mas faz parte da hipocrisia dos menos de 1% em seu anonimato.
Saudações
João Maria Fernandes de Sousa
18 de novembro de 2013 6:57 pmÉ cinismo mesmo ou ele tá
É cinismo mesmo ou ele tá ironisando com a nossa cara e com nossa indignação?
Hélio Jorge Cordeiro
18 de novembro de 2013 7:35 pmEsse MAM é mesmo uma
Esse MAM é mesmo uma gracinha, como diria a nossa eterna Hebe! Esse senhor pensa que todos nós estamos completamente imbecilizados! Faça-me um favor, meu senhor!
Cristiana Castro
18 de novembro de 2013 7:47 pmMas vejam vcs… tem gente
Mas vejam vcs… tem gente nesse STF que se jogasse RPG, tinha acabado de perder pontos de sangue por utilizar talentos/conhecimentos não elencados. Tá lá lista…. inteligência, sagacidade, ironia, velocidade de raciocínio, simpatia, vaidade,… Agora… inocência, ingenuidade, pureza de propósitos… Pollyanna!!!! sai desse corpo que não te pertence!!! Ministro, MAM, pelamordedeus, V. Excia de Mary Poppins é aquilo que ninguém merece… Num faz isso com a gente, não. Vai lá tirar o Genoíno da Papuda com o Ministro Lewandowski que ganha mais uns pontos na “vantagem” ( RPG ) da coragem e na trilha da humanidade (RPG ).
Sergio Medeiros Rodrigues
19 de novembro de 2013 12:06 amMAM e a esperteza dos hipócritas
Mais hipócrita que MAM somente as manifestações do Argolo, defendendo indulto para o José Genoino.
Sinceramente, em nome do Genoino… acho indigno dar relevo a tais manifestações….
Ele e outros tantos .que nem é preciso citar também SÂO RESPONSÁVEIS pela farsa e cinismo desta ação penal, que levou a cadeia homens DIGNOS .,.. o mesmo não se pode dizer destes .. oportunistas…
Ate o Joaquim é mais honesto… ele não finge ser ético ou correto…
Desculpe Cristiana… mas eu precisava dividir com alguém honesto .minhas restrições a certas espertezas ignominiosas..
Gilson AS
18 de novembro de 2013 8:15 pmFicou surpreso mas não fez
Ficou surpreso mas não fez porra nenhuma.
Então vai cagar no mato, e limpar o fiofó com folha de pimenta !
MThereza
18 de novembro de 2013 8:30 pmVi essa tarde uma reportagem
Vi essa tarde uma reportagem na band news, sobre a repercussão internacional da prisão dos “mensaleiros”, algumas até comparando à operação mãos limpas, na Itália. Talvez os blogueiros sujos, com seus contatos, consigam fazer seus coleguinhas internacionais mostraraem as fotos de jb confraternizando alegremente com um possível futuro candidato a presidente, adversário do partido que foi “condenado”. Duvido muito que os participantes da “mãos limpas” tenham se reunido em convescotes, restaurantes e festinnhas com pessoas que pudessem vir a julgar. Ou aquele desvio de $ em MG foi só uma distração do aecinho (esse menino…) e vai ficar por isso mesmo. O próprio PT poderia fazer alguma coisa nesse sentido, já que os jornais devem ter o direito de resposta como instrumento legítimo de defesa.
Luciano Prado
18 de novembro de 2013 11:27 pmMarco Aurélio Mello: “Nossa
Marco Aurélio Mello: “Nossa estou surpreso!!! Meu cocô fede!!!
Cristiana Castro
18 de novembro de 2013 11:56 pmVixe, a primeira toga que
Vixe, a primeira toga que saiu a luz, catalizou toda a revolta pelas prisões…