Na Papuda, apenados do mensalão não podem ler… mas outros presos são estimulados

Lourdes Nassif
Redatora-chefe no GGN
[email protected]

Por Fiódor Andrade

Na Papuda, presos não-políticos são estimulados a ler

Enquanto os condenados da AP 470 têm seu acesso aos livros restringido a duas horas diárias, os presos comuns são estimulados a ler e chegam a passar até até quatro horas por dia lendo. A leitura conta inclusive para a remissão penal.

 

Para os presos políticos da Papuda, o acesso aos livros é mais limitado do que em Guantánamo.

do R7

Presos do DF leem dez vezes mais que a média do brasileiro

De acordo com pesquisa, 70% dos presos e 80% das presas se tornam leitores assíduos

Gustavo Frasão, do R7, publicado em 24/03/2013

Projeto remissão de pena: presos poderão ser beneficiados com 48 dias a menos na prisão se lerem uma obra literária por mês e fizerem uma resenha sobre o livro a cada 30 dias

Presos têm um grande potencial para leitura. Uma pesquisa de mestrado feita na UnB (Universidade de Brasília) mostra que os detentos do Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília, leem em média 3 livros por mês, dez vezes a média do brasileiro, de 0,33 livros mensais ou quatro por ano, de acordo com dados da 3ª edição da pesquisa Retratos da Leitura no Brasil, divulgada em 2012.

A pesquisadora Maria Luzineide Costa Ribeiro, responsável pelos estudos da UnB, disse que cerca de 70% dos presos que estão na PDF 1 (Penitenciária do Distrito Federal 1) no Complexo da Papuda, em São Sebastião, região administrativa do DF, tornaram-se leitores assíduos de livros de romance, ação, autoajuda  e literatura estrangeira dentro da cadeia. Os dados fazem parte da  dissertação de mestrado dela no curso de Letras apresentada no segundo semestre do ano passado.

Luzineide foi professora de Língua Portuguesa do sistema prisional durante 14 anos. Ela disse que nesse período observou que mesmo encarcerados e sem nenhum tipo de estímulo os internos tinham o hábito de ler. Interessada em pesquisar o assunto e confirmar essa impressão, ela levou a proposta para o Departamento de Teoria Literária e Literaturas da UnB e deu início aos estudos no ano de 2009.

Em 2010, ela voltou a penitenciária como pesquisadora e fez um primeiro levantamento. Aplicou questionários e avaliou os presos, que na Papuda são separados por crimes. Em 2011, ela e a equipe da UnB passaram 15 dias na cadeia promovendo oficinas literárias, com métodos dos próprios mestrandos da instituição.

— A recepção foi muito boa. Depois de coletar todos os dados, eu confirmei o que já sabia. Os presos realmente têm pré-disposição para a leitura.

Ela explicou que o próprio sistema ajuda a exercer esse hábito entre os internos, porque eles ficam 22h por dia dentro da cela. Os locais estão superlotados, mas por conta do ócio eles procuram ocupar o tempo fazendo leituras, mesmo com barulho, falta de espaço e conforto.

— Eles leem de dois a quatro livros por mês. Devem passar três ou quatro horas por dia lendo e se esforçam para concentrar na leitura, mesmo com o ambiente inadequado para esse procedimento.

Entre os autores preferidos estão Machado de Assis, Paulo Coelho e Oswaldo de Andrade. Os estilos de livros, no entanto, são os mais diversos. Os preferidos são temas de ação, romance, literatura estrangeira e até mesmo autoajuda.

Para a pesquisadora, se não fossem as condições estruturais ruins e de superlotação, provavelmente o índice de leitores assíduos seria ainda maior.

— Seria ideal, porque a própria polícia faz a distribuição dos livros. Existem bibliotecas lá, com acervo de quase 11 mil livros. As famílias também podem levar livros para os presos. Após a leitura, o título levado é doado para a instituição e passa a ser de uso coletivo. Se não fossem essas condições ruins [de superlotação e falta de local apropriado para leitura], certamente teríamos muito mais leitores dentro da cadeia.

Entre outros dados avaliados durante os quatro anos de estudos, Luzineide descobriu que 24% dos presos leem por prazer e 50% para adquirir conhecimento. Outros 20% fazem isso para se afastar de problemas, porque querem ocupar o tempo e a cabeça, e 10% faz por pura necessidade, com o objetivo de fugir do ambiente e da realidade.

— É importante dizer também que 52% não tinha o hábito de leitura antes de entrar na prisão. O próprio ócio produz isso.

Presídio Feminino

No Presídio Feminino de Brasília, também conhecido como Colmeia, que fica entre o Gama e Santa Maria, regiões administrativas do DF, a situação não é diferente. Durante os estudos, a pesquisadora levantou que 80% das detentas são leitoras assíduas.

Para ela, essa é uma informação que não assusta tanto porque, naturalmente, as mulheres têm o hábito de leitura no dia-a-dia “muito maior que os homens”.

— Se fora da prisão é assim dentro então a tendência é continuar ou aumentar mais ainda. Lá, porém, elas não ficam o dia todo dentro da cela e por isso têm mais espaço e conforto para ler, porque passam a maior parte do dia livres dentro do presídio.

Entre os livros prediletos das detentas estão obras relacionadas a autoajuda e auxílio espiritual, em especial as que remetem a infância ou família.

Remição de pena pela leitura

O próximo passo do projeto da pesquisadora, batizado de Portas Abertas, é promover um programa de Remição de Pena na PDF I, autorizado pela portaria nº 276 do Depen (Departamento Penitenciário Nacional) em junho de 2012.

O dispositivo legal prevê que o preso pode diminuir até 48 dias de pena se estiver disposto a ler um livro por mês, apresentando uma resenha sobra cada obra lida a cada 30 dias. Luzineide está otimista com a proposta e acredita que isso aumentará ainda mais o hábito pela leitura dentro da cadeia.

— Sem estímulo nenhum eles já fazem isso. Com estímulo ficarão ainda melhores. Hoje eles leem de dois a quatro livros, fazem isso à vontade. Quando formos implementar esse projeto, ficarão limitados a um livro por mês porque se não perderemos o controle da situação, mas será um grande avanço de qualquer maneira.

A ideia é que professores e alunos da UnB elaborem uma lista de obras literárias recomendadas para internos a partir do 9º ano (antiga 8ª série) que queriam ganhar o benefício. Em seguida, os professores aplicarão as resenhas dentro das salas de aula do próprio presídio e cada detento terá que redigir, de próprio cunho, o material sobre o livro que leu.

As resenhas serão levadas para a universidade e corrigidas pela equipe. Se o interno conseguir alcançar média de sete pontos, será beneficiado com a remição de pena. Esse procedimento acontecerá durante os 12 meses do ano a todos aqueles que quiserem, de forma espontânea, participar do programa.

— Esse projeto funciona desde o ano passado em duas penitenciárias federais. Vamos tentar adotar esse modelo e trazê-lo para cá. Os resultados podem ser bem positivos.

A pesquisadora também informou que vai investigar a preferência de cada preso conforme o histórico criminal, uma vez que na PDF I da Papuda eles são separados pelos crimes. Ela disse que observou algumas preferências, mas nada que tenha sido objeto de pesquisa com dados conclusivos.

A expectativa é que nos próximos quatro anos, porque ela deu início ao projeto de doutorado seguindo essa mesma temática, seja possível alinhar esses resultados com o projeto remição de pena pela leitura.

— Tem prédio de homicidas, de traficantes, de estelionatários, roubos e crimes sexuais. Todos separados. Percebi que os internos que cumprem pena por assalto preferem livros de aventura. Os condenados por tráfico de drogas ou homicídios têm preferência por obras ligadas à religião, como se quisessem pedir perdão a Deus pelo o quê fizeram. Aqueles que estão isolados cumprindo pena por crimes sexuais leem, principalmente, livros relacionados a autoajuda amorosa.

 

Do Book Addict

Já conhece a biblioteca da prisão de Guantánamo?

É possível encontrar bibliotecas até mesmo nos lugares mais improváveis. Um exemplo disto é a de Camp Delta, centro de detenção militar norte-americano localizado em Guantánamo Bay, em Cuba. O lugar possui aposentos repletos de livros divididos por idiomas e gêneros e, uma vez por semana, o representante do setor passa pelas celas carregando aproximadamente 50 deles. Caso os detentos obedeçam as regras da prisão, ganham o direito de escolher dois livros por vez ou mesmo fazer solicitações específicas.

A biblioteca possui em torno de 18 mil livros, boa parte deles em árabe, juntamente com uma menor quantidade de revistas, DVD’s e videogames. Segundo o encarregado do local, identificado apenas como Milton, por motivos de segurança, os títulos mais populares são os religiosos, mas o setor também conta com traduções em árabe de autores populares como Gabriel García MarquezDanielle Steel  e uma boa quantidade de volumes em inglês como os livros da série Harry Potter e O Senhor dos Anéis.

Alguns dos presos já dominavam a língua quando chegaram ao local, outros foram aprendendo ao longo do tempo. Como prisioneiros de guerra, os detentos, considerados terroristas, não eram protegidos pela Convenção de Genebra e boa parte já permanece ali sem julgamento há mais de uma década. Milton, no entanto, não possui muito patrocínio para manter o setor em funcionamento, mas advogados e membros da família podem enviar doações. Diferente do sistema comum, os detentos podem segurar um mesmo livro por até 60 dias em suas celas.

Um dos advogados locais informou a equipe do NY Times que as solicitações variam de romances tradicionais a revistas sobre atividades ao ar livre “pediu um preso que nunca havia visto a natureza pessoalmente”. Um dos seus clientes já realizou a leitura de 1984, de George Orwell, três vezes. Títulos que possuam muitos palavrões, sexo, violência ou temas extremistas e anti-americanos, no entanto, não são permitidos.

É importante lembrar, porém, a péssima reputação que o local detém há alguns anos. Documentos do FBI obtidos em 2007 durante um processo da União Americana pelas Liberdades Civis, trouxeram a tona diversos incidentes de abusos e constantes humilhações por parte dos guardas de Guantánamo. Um documentário realizado pelo National Geographic, intitulado Inside Guantánamo(Dento de Guantánamo, em tradução literal) revelou várias atrocidades que aconteciam no local, incluindo torturas, espancamentos, estupros e total desrespeito às práticas religiosas dos prisioneiros. Após a posse de Barack Obama, o presidente assinou em 2009 um decreto para fechamento da prisão e exigiu uma revisão na forma como os presos seriam tratados até lá. Guantánamo, porém, continua em funcionamento até hoje e já vem se tornando uma mancha constantemente relembrada em seu atual governo.

Caso vocês tenham interesse em ver mais fotos da biblioteca, alguns repórteres recentemente visitaram a prisão e tiraram vários fotos que foram publicadas em uma página do Tumblr.

Crédito das fotos: Gitmobooks

Com informações do New York Times

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

13 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Espanto

    Não creio que esta informação seja verdadeira, deve haver algum engano, ou desinformação. Não é possível que exista realmente esta arbitrariedade digna dos “Gulags”, Auschwitz, ou as nossas famosas prisões de algumas terríveis décadas atrás. Penso que seja algum exagero ou falsa interpretação. Se for verdade, é necessária uma explicação urgente. Ou uma intervenção urgente. Espero sinceramente que seja falso.

  2. O cínico  passo a passo na

    O cínico  passo a passo na construção da candidatura a presidente do grande santarrão brasileiro: classe econômica.

     

    1. Eu queria que esse cara

      Eu queria que esse cara explicasse a sociedade, tintim por tintim, de onde arrumou essa grana toda para comprar um apartamento em Miami. Também queria que explicasse como é isso de montar uma empresa de fachada, com endereço fajuto para sonegar impostos. Gostaria de saber como e onde fez a operação de câmbio para a compra desse apto.

  3.  
    Que tal doarmos aos

     

    Que tal doarmos aos detentos da Papuda centenas do “Privataria Tucana”  ?

    Aliás, o Dep.João Paulo Cunha deveria distribuir para todos os detentos do presídio da Papuda a excelente revista “A Verdade, Nada Mais Que a Verdade – Sobre a Ação Penal 470” .

     

     

  4. chamado para briga,

    sinceramente, só acho que todas essas arbitrariedades, só podem ser um pedido desesperado dos poderosos da elite brasileira, não tão mais poderosos assim; percebível ser o ultimo orgão corruptado quando estiveram no poder, o STF chamando para um briga no meio da rua, as veses acho que o que tá acontecendo com o José Dirceu e Genoíno, seja um clarão, uma sala de aula, sala de palestra, sala de reunião de um lider comunitário, que esses personagens não imaginam estar excitando; acredito, que depois da tempestade, aconteça um abraço da vitória desse Brasil, que vemos acontecer nesses ultimos anos; que caminho duro amigo.

  5. “Projeto remissão de pena:

    “Projeto remissão de pena: presos poderão ser beneficiados com 48 dias a menos na prisão se lerem uma obra literária por mês e fizerem uma resenha sobre o livro a cada 30 dias”

    Primeiro, parabéns a professora Maria Luzineide Costa Ribeiro pelo belo trabalho de pesquisa.

     Até o presente momento a grande conspiração contra as lideranças petistas se resumia ao cartel mediático brasileiro, ao MPF na figura do senhor Gurgel, grande parte do plenário do STF comandados por JB e a combalida e cada vez mais inexpressiva oposição político/partidária(PSDB, PPS, DEM…). Agora, para complementar o serviço, temos o sistema carcerário brasiliense comandado por uma aliado do presidente do Supremo e filho de um importante lider tucano do DF.

    O destaque mostra o porquê da limitação de horário de leitura para os presos da AP-470. Depois da bem sucedida missão de condenar os réus sem provas, de humilhá-los em público,  agora a meta é impedir que não saiam da prisão tão cedo, de preferência, que morram por lá.

    Delúbio é professor e Dirceu, advogado, ambos leitores costumazes. Se permitissem que  os apenados lessem muito, segundo o projeto de remissão, provavelmente, teriam suas penas bastante reduzidas, o que colocaria em risco a meta.  A essa proibição absurda, soma-se o regime fechado para quem foi condenado ao semi aberto.

    Dessa maneira, de absurdos em absurdos, de ilegalidades em ilegalidades a AP-470 vai fazendo estragos no Direito brasileiro, mas, sem dúvida, a História vai consertar esses estragos. Mais cedo ou mais tarde.

  6. Essa decisão tirânica e

    Essa decisão tirânica e estúpida do judiciário , demonstra o verdadeiro sentido da prisão desses velhos políticos . Ao tirar-lhes o direito a leitura , a atividade intelectual , fica claro que , embora seus corpos sexagenários já não lhes despertem o temor que , eventualmente , provocavam na juventude , suas mentes e as idéias que defendem continuam jovens , atuais e a lhes provocar pãnico. O conservadorismo tenta quebrar seus espíritos , usá-los como exemplo e não hesita em empregar a tortura psicológica , suja , na guerra em que o botim é trazer de volta ao poder , a todo custo , o sistema responsável pela desigualdade abismal do país. Eles tentam , mas não conseguem esconder o “leitmotiv” que os mantem unidos. Setores como a mídia , o financeiro , empresários ultrapassados , políticos sem voto , corruptos de toda a sorte , aventureiros mil , entrincheirados atrás do velho discurso da ética e da luta contra a corrupção. As razões dessa guerra são menos nobres , estão aí , diante de todos , diante da sociedade que assiste , perplexa , as arbitrariedades cometidas por membros da mais alta corte do país e o Congresso , covardemente , aceita e se submete …  

  7. Isso é tortura!

    Imagine você ser condenado sem provas a regime semi-aberto e ficar trancafiado, sem direito sequer a ler? Ao invés de aproveitarem para melhorar as condições dos presídios, estão torturando pessoas que já foram condenadas, linchadas, execradas de uma maneira como jamais vi antes…

    Já passou da hora de se fazer alguma coisa!

     

  8. Voces acham isso muito?

    Voces acham isso muito? Esperem até o Barbosa limitar a leitura dos “mensaleiros” a seguinte biblioteca: “No Pais dos petralhas” do Reinaldo Azevedo, “Lula é minha Anta” do Mainardi, “Mensalão, o maior escandalo de corrupção da história” do Merdal e as obras completas de FHC.

    Diante do escárnio da situação só mesmo apelando para a galhofa. Embora no fundo não tenha graça nenhuma

  9. A pena.

    Prezados amigos,

    Eu gostaria, mas não consigo dissociar as coisas. É um traço de meu fraco caráter gaulês.

    Aos que enxergam algo de “positivo” do protagonismo do STF, entendido como remédio (deus ex machina) das falhas de nossa Democracia, e que algumas “decisões contramajoritárias”(como já foi dito neste blog em um texto de hoje) poderiam instituir de soberania popular um poder não eleito, e que não podemos criticar o STF por nossas impressões apaixonadas e localizadas em eventos como a ação 470, eu repito:

    O olhar em perspectiva sobre o STF, o Judiciário, aqui ou ao redor do planeta, hoje e desde que este poder se separou do Império Absoluto do Príncipe, nos traz o seguinte resultado:

    O Judiciário é uma casa anti-democrática, e para isto basta que as Democracias ameacem o estamento capitalista. Ou seja, não há controle constitucional feito pelo STF, há controle da Democracia e dos poderes que a representam por natureza.

    Dito isto, vamos a um breve histórico da noção da pena:

    Os sistemas normativos e “judiciais” das várias sociedades, ao longo do tempo, sempre buscaram dar aos comportamentos antissociais um tratamento que expressasse a repulsa do grupo pelo indivíduo que infringisse o código de convivência.

    No entanto, só recentemente a Humanidade conseguiu estabelecer um padrão processual adequado, e um significado para a pena que fosse ao mesmo tempo, repressor (para dar a cada um o que merece por ter praticado um crime) e ´reventivo, para demonstrar aos demais que não valia à pena delinquir.

    Ao redor deste noção evoluíram as demais, como a pessoalidade (não se transfere pena além do infrator), proporção (a cada um de acordo com sua conduta), individualidade (ninguém pagará pelo que não fez), e unicidade (a pena não se repete, nem se excede para além do quantum já estabelecido previamente, nem se pode pagar duas vezes pelo mesmo crime), etc, etc.

    No caso de Joaquim José da Silva Xavier (o Tiradentes), temos um exemplo clássico de um apenamento muito diferente do que temos hoje, ou seja: enforcamento, esquartejamento, exposição dos restos mortais, salgar suas terras, e extensão das sanções a sua descendência.]

    Neste caso e em tantos outros, o que tínhamos era uma noção de que o sentenciado deveria ser humilhado, aviltado, bem como todos que estivessem ao seu redor deveriam ter estendidos a si os flagelos da pena imposta ao relacionado condenado.

    É disto que se trata na execução penal dos condenados da ação 470.

    Trata-se da construção de uma lógica perversa e criminosa que sequestra qualquer debate pela imposição de um senso comum de que a luta por direitos dos presos do PT e outros da ação 470 busca conceder-lhes privilégios, usando como argumentos a persistência da barbárie a que já estão submetidos, historicamente, outros presos de classes menos favorecidas.

    Tal argumento é vergonhoso a qualquer um, pois sabemos que não serão duas injustiças somadas que farão justiça alguma.

    O que se quer com a a tortura a qual estão sendo submetidos os petistas, é legitimar todo o estado lastimável do nosso sistema de execuções penais.

    Ainda assim, parece que os presos do PT, José Dirceu, Genoíno e João Paulo Cunha, revelam-se mais “perigosos” aos que imaginvam que dobrariam suas colunas vertebrais.

    Enfurecido, o déspota de toga segue a subverter todo tipo de progresso histórico da aplicação da pena, reiventando toda sorte de humilhações na execução penal.

    Será que não seria o caso de salgar a terra onde pisaram os sentenciados, ou expatriar para sempre suas descendêncais?

    A forma como trata seus presos diz muito mais das socidades que os prenderam, que deles em si.

     

     

  10. Na ditadura os presos podiam

    Na ditadura os presos podiam ter seus livros para  ler. O juizinho filhote de tucano e amigo incondicional de Arruda da. Caixa de Pandora, servo de  Barbosa , foi buscar nos Campos de concentração  técnicas para aniquilar a dignidade humana. Esse garoto Bruno quando estudante do CEUB parecia  até gente. Bastou um chamado de Joaquim e toda sua ambição de ser um futuro Barbosa tomou conta de sua mente. Até quando a OAB vai permanecer omissa, conivente com a violação de direitos humanos? Que medo é esse? Mais cedo ou mais tarde a verdade se imporá e a história deste período de excessão será a história de covardes que se curvaram diante de arbitrariedades comandadas por um tirano ressentido  de suas origens.

  11. Meu deus, o sadismo deles não

    Meu deus, o sadismo deles não tem limites… como assim restringir a 2 horas a leitura..  o que mais se pode fazer em uma prisão? Daqui a pouco poder caminhar dentro da cela vai ser privilégio, num é possivel.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador