O Bolsa Família de Eduardo Campos

Não se sabe o que o candidato à presidência Eduardo Campos pretende, ao prometer aumentar em 10 milhões de famílias o atendimento do Bolsa Família. Atualmente, são atendidas 14,1 milhões de famílias, ou cerca de 51 milhões de pessoas.

A promessa, e as maneiras de viabilizar o projeto, são inconsistentes.

A primeira inconsistência é a respeito desses 10 milhões de famílias, ou 36 milhões de pessoas. Pelas estatísticas sociais, não existem 36 milhões adicionais, nem ao menos 10 milhões de pessoas na linha de miséria. Se existissem seria um caso inédito de 86 milhões de brasileiros pobres, ou 43% da população.

***

Depois do Bolsa Família, criou-se o Brasil Sem Miséria com a chamada busca ativa de miseráveis. Conseguiu-se identificar apenas 1 milhão de brasileiros, que foram incorporados ao Bolsa Família.

Acontece que existe um movimento de saída do BF, de famílias que conseguiram ultrapassar a linha de pobreza que, na prática, se equivale aos novos entrantes. Então há uma estabilização dos beneficiários em torno dos 14,1 milhões de famílias atuais. O que torna vazia a meta de 10 milhões de famílias a mais.

***

A segunda inconsistência é a respeito do financiamento dos benefícios.

No ano passado, o Bolsa Família custou R$ 24 bilhões; este ano, deverá chegar aos R$ 25 bilhões. Supondo que existissem mais 10 milhões de famílias a serem incorporadas, o custo adicional seria de R$ 20 bilhões anuais.

De onde Campos pretenderia tirar esses recursos? A ideia de que bastaria acabar com Ministérios nanicos para economizar o suficiente não bate com os fatos. No máximo significaria uma economia de R$ 1 bilhão. De onde sairiam os R$ 19 bilhões remanescentes? Como ficaria a questão fiscal? A sociedade brasileira estaria disposta a bancar mais esse valor?

***

A terceira inconsistência é a respeito da nova etapa do Bolsa Família.

A fase da inclusão já terminou. Agora, é mais uma questão de manutenção. O grande desafio é de gestão, de como institucionalizar uma política de Estado que permita a União, estados e municípios trabalharem de forma conjunta, integrada, na complementação e capacitação dos beneficiários.

Um dos pontos centrais dessa colaboração é o uso do cadastro único. Nele, existem 22 milhões de famílias cadastradas, mas apenas uma parte referente ao BF. O cadastro serve para o Luz Para Todos, Minha Casa Minha Vida, tarifa social de energia e outros programas sociais.

Muitos governos do nordeste e outras partes do país lançaram programas em parceria com o BF e o Brasil Sem Miséria. O Ceará fixou meta de universalizar a água; a Bahia deu foco na inclusão produtiva urbana; o Rio de Janeiro trabalhou na transferência de renda; Rio Grande do Sul e Santa Catarina montaram programas de complementação; Espírito Santo, do PSB, lançou programa parceiro com complementação de renda, como política profissional de estado.

Independentemente de partido político, governos de vários estados montaram seus projetos de parceria.

Pernambuco ficou de fora. Não aderiu ao cadastro único. Manteve como único politica de transferência de renda um programa  antigo, o Chapéu de Palha, que atende especificamente a cortadores de cana no período da entressafra.

Luis Nassif

93 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Ô Nassif…

    Dá um desconto pro Dudu.

    Não vê que o cara tá desesperado prá emplacar uma ideia e já vem com esse balde de água fria?

    Ruindade sua!

  2. Juro que quando li a manchete

    Juro que quando li a manchete pensei que era algum trocadilho envolvendo a mãe-juíza-que-mora-de-graça-em-apto-do-senado-em-BSB, ele e mais alguém da família!

  3. Comentário venenoso.

    Fico imaginando o Odorico Paraguaçu, que queria inaugurar um cemitério sem gente morta na cidade. Arranja um defunto!

    Acho que começo a entender por qual motivo tem gente que quer que o governo da Dilma patine na economia. Aparecendo mais pobres, tem gente que vai se colocar como a salvação da lavoura.

    Aí, tem que arranjar 10 milhões de famílias.

    Talvez uma boa proposta seja o Plano Anual de Aumento da Pobreza, que consiste em buscar meios para que as pessoas percam seus empregos e sejam potenciais beneficiários (nesta situação, é “sic” mesmo) do Bolsa-Familia.

    Tenho algumas propostas para que se consiga alcançar tal marca. É uma solução que acabará com a pobreza por meio do Bolsa-Família:

    – Criação do Imposto sobre a Riqueza e Patrimônio sobre o valor bruto das posses dos ricos;

    – Lei que coloque como crime hediondo a evasão fiscal, o não pagamento de tributos de maneira dolosa – sobretudo dos DARFs -, o caixa dois, a propina, com expropriação total para os casos de dolo ;

    – Maior controle na remessa de divisas ao exterior;

    – Proibição de envio de dinheiro a paraísos fiscais;

    – Proibir a existência de empresários na área política por conflito de interesses;

    As propostas precisam de vários ajustes, enquanto outras foram omitidas de forma descarada.

    A intenção final é, assim que os ricos tiverem perdido todos os seus bens para o Estado, eles serão como os demais da população, pobres. Daí, terão direito ao Bolsa-Família. Porém, dado que o número dos efetivamente ricos é diminuto no país, é provável que não se chegue ao pretendido. Mas, sem dúvida, o valor amealhado será o suficiente para aumentar o valor individual da Bolsa, o que permitirá, inclusive, que as pessoas beneficiadas não sejam chamadas de pobres ou mesmo miseráveis, mas sim, cidadãos com direitos.

    Na época das privatarias, disseram que a privatização melhoraria a situação de infraestrutura do país. Só deram serviços ruins e encheram as burras de dinheiro. Aprendido o raciocínio, o meu Plano Anual de Aumento da Pobreza não tem a intenção de aumentar o número de pobres, mas de eliminar sistematicamente os muito ricos. Aprendi a lição de mentir e ser cínico direitinho.

     

  4. Surpreendente a discussão

    Surpreendente a discussão sobre os 25 bilhões, agora temos finalmente alguém preocupado com a questão fiscal!

    Parabéns Nassif!

    Esperamos, por coerência, a mesma postura quando discurtir o sistema elétrico e os 30 bilhões já espetados no tesouro.

    Esperamos que as políticas populistas, que custaram mais de 130 bilhões em valor de mercado  à Petrobras e à Eletrobrás, tenham também uma análise crítica.

    Esperamos que os bilhões despejados nos elefantes brancos da Copa sejam criticados, assim como a falta de bilhões no entorno, em aeroportos e em mobilidade.

    Esperamos que os juros subsidiados do BNDES, despejados nos amigos a 5% depois de  tomados a 11% pelo Tesouro, tenham os custos clarificados

    A discussão sobre dinheiro do contribuinte é muito bem vinda, embora deva servir para mais além de fustigar os adversários do PT. O dinheiro é de impostos, é nosso, dos pagadores de impostos, embora pareça que seja criado do nada pelo governo.

    A discussão sobre o ex-amigo e atual demônio, Eduado Campos, é  uma crítica  ” midiática” com viés político partidário?

    Pode ser que não, mas que parece, parece!

     

     

     

    1. “políticas populistas, que

      “políticas populistas, que custaram mais de 130 bilhões em valor de mercado  à Petrobras e à Eletrobrás”:

      Mentira deslavada sua.  E toda vez que voce mentir sobre a Petrobras vai ouvir isso.  O blog nao eh casa da sogra.

      1. É simples!
        Pegue o valor de

        É simples!

        Pegue o valor de mercado de ambas em 31/12/10 e o de hoje…

        Chamar de mentiroso é fácil, difícil é sair da ignorância e/ou dicurso político pilantra…

      2. É simples!
        Pegue o valor de

        É simples!

        Pegue o valor de mercado de ambas em 31/12/10 e o de hoje…

        Chamar de mentiroso é fácil, difícil é sair da ignorância e/ou dicurso político pilantra…

    2. Que “mistureba” meu caro.

      Acho melhor o senhor desenvolver melhor o seu raciocínio lógico, porque jogar palavras ao vento não funciona por aqui.

      Onde você vê a ligação do valor de mercado de empresas estatais com o aumento de gastos correntes da União? A Petrobrás perde valor de mercado e isso aumenta os gastos correntes da União de que forma? E empréstimos do BNDES configuram gastos correntes por acaso?

      O que o Nassif fala diz respeito a gastos correntes do governo federal, com um possível aumento de 10 milhões de famílias no programa Bolsa família como dito no discurso do Eduardo Campos. Mas você misturou “alhos com bugalhos”.

      De outra banda, ainda que sua preocupação fosse com os gastos correntes, o cerne da questão levantada pelo Nassif é de que NÃO EXISTEM ESSE MONTANTE DE FAMÍLIAS A SEREM BENEFICIADAS como tenta passar o Eduardo Campos, o que justificaria o aumento dos gastos correntes para beneficiar essas pessoas.

      Ou seja, existem duas linhas bem claras no texto do Nassif, a primeira de que não existem esse número fantasioso de famílias a serem incluídas no programa do Bolsa Família e a segunda que, mesmo se existissem, o Eduardo Campos não disse de onde saíriam os recursos parar arcar com o aumento desses gastos correntes.

      Porém, o senhor fez uma mistura danada, confundindo empréstimos financeiros e desvalorização de empresas com gastos correntes e ainda fugindo do ponto de que além de não existir o número de pessoas que precisariam entrar no bolsa família, o que geraria gastos correntes, ele não disse de onde tiraria esse dinheiro, porque não se pode criar despesas sem indicar a fonte das receitas.

      Desenvolva melhor sua crítica para poder começar um debate melhor sobre o tema.

  5. Ah! Não é só do Dudu da Marina….
    O programa Bolsa Familia é usado eleitoralmente tanto pelo Governo como pela oposição. É possível confirmar esta afirmação com funcionários do CRAS dos diversos bairros de SP.
    Está em ação uma força tarefa para “reconquistar carentes” que deixaram de procurar o benefício. Por orientação da Secretaria de Assistência Social da PMSP (que por acaso é a advogada e filha do Michel Temer), funcionários (Assistentes Sociais) usam o cadastro (endereço) para visitar residências e insistir na renovação de cartões. Deve haver grana sobrando.
    As Supervisoras dos diversos CRAS têm meta, percentual a cumprir. É sacanagem ou não?
    Ora, se deixaram de procurar é porque não precisam mais. Não era esse o objetivo? OK. Mas em ano eleitoral essa lógica deixa de existir.

  6. Quem quer dinheiro, quem quer dinheiro, Eduardo Campos vem ai

    Se eleito pode fazer o bolsa analfabeto, para o pobre custear as despesas de merenda e condução; bolsa estudante, para adolescentes pobres não trocar a sala de aula pelo trabalho; bolsa cesta básica, para o pobre que o salário é insuficiente no tocante à alimentação, e a bolsa governo, para o pobre do governante criar valor eletrônico a partir do consumo.

    Claro se o presidente fizer parte do intercâmbio como mais um sócio da rede de distribuição de dinheiro dos bancos com cartão de crédito – vai aprender nada mais nada menos que fazer a leitura do sistema capitalista atualizado: oferecer crédito com dinheiro virtual e receber o pagamento com dinheiro físico, este gerado com a dívida pública.

    É preciso atentar para o sentido escolar da palavra “VALOR”, para os analfabetos da velha economia.

  7. Um poço de hipocrisia o Dudu

    “Independentemente de partido político, governos de vários estados montaram seus projetos de parceria.

    Pernambuco ficou de fora. Não aderiu ao cadastro único. Manteve como único politica de transferência de renda um programa  antigo, o Chapéu de Couro, que atende especificamente a cortadores de cana no período da entressafra.”

      

  8. Caro Nassif e demais
    Eduardo

    Caro Nassif e demais

    Eduardo Campos está a frente de um projeto patronal entreguista, e irão usar, o que melhor sabem fazer: MENTIR para conseguir votos.

    Saudações

     

    1. Certíssimo, Avelino!

      Por isso já é conhecido como Eduardo Mentiroso Campos. Ele foi capaz de exibir em um programa de seu partido, uma bela Universidade particular, como sendo feito de seu governo. Vários colegas pernambucanos denunciaram a mentira aqui no Blog. Dilma tem como concorrentes: Eduardo Mentiroso acompanhado de Osmarina Itaú Natura, além de Aécio Cervantes. Ou seria Aéssim? 

  9. É obra de Maluf.

    Eduardo deverá na campanha eleitoral prometer a retomada de um antigo projeto: asfaltar o rio Amazonas e seus afluentes.

  10. Consistência, coerência? Eduardo Campos em dezembro de 2012

    ÉPOCA – Estou convencido de que o senhor é candidato a presidente da República em 2014. É?
    Eduardo Campos – E aí sou eu que vou ter de lhe desconvencer (risos). Tenho um amigo que é jornalista, experiente, que outro dia me disse: “Fulano de tal é candidato, e ninguém acredita. Você diz que não é, e ninguém acredita”. O que é que posso fazer? Na minha geração, poucos tiveram a oportunidade que tive de conviver com quadros políticos que sempre fizeram o debate com profundidade, olhando objetivos estratégicos, os interesses da nação, do povo. O quadro político que tem acesso a essa formação, e que a amadurece, percebe que suas atribuições e sua responsabilidade impõem essa visão que vai muito além do eleitoral e está até acima do eleitoral.

    ÉPOCA – Explique melhor.
    Campos – Nesse curto espaço de tempo, vamos decidir muita coisa no Brasil. Estamos vivendo uma crise sem precedentes lá fora. Essa crise há de gestar outro padrão de acumulação de capital. Outros valores vão surgindo. Com a importância que tem nesse concerto internacional, o Brasil fez, nos últimos anos, alguns avanços importantes. Na quadra mais recente, viveu três ciclos: o ciclo da redemocratização, o ciclo da estabilidade econômica e um ciclo do empoderamento da pauta social, uma coisa que se transformou, inclusive, em política econômica. Na brevíssima democracia que nós temos, tivemos líderes que, a seu modo, por suas virtudes e vicissitudes, interpretaram o que era um acúmulo de consenso na sociedade. Tiveram a capacidade de orquestrar frentes políticas que deram apoio e força política para viver esses ciclos.

    ÉPOCA – O que é que o senhor vê neste cenário de crise?
    Campos – Que essa disputa entre estes dois blocos que surgiram no processo da redemocratização, um liderado pelo PT – onde sempre estivemos incluídos – e outro pelo PSDB, muitas vezes com posições assemelhadas em relação a determinadas coisas, fez com que o país e o povo ganhassem. Houve conquistas para a população, no ciclo comandado pelo PSDB, e houve equívocos. E houve muitas conquistas no ciclo em que estivemos sob a liderança do presidente Lula. Essas conquistas não estão inteiramente consolidadas. Se a gente eleitoralizar esse momento, se a gente não pensar o país de forma larga, a gente pode se ver como lá no Quincas Borba (romance de Machado de Assis): “Aos vencedores, as batatas”. Mas o que você não pode, num momento como este, dessa importância, é interditar o debate político.

    ÉPOCA – Debate que já está colocado.
    Campos – A gente tem de compreender, a gente tem de respeitar, tem de fazer esse debate, ter a disposição de estimulá-lo. Os partidos puxam para o eleitoral, os quadros, a militância, a mídia que cobre isso, tudo puxa para o eleitoral. É natural. A gente tem de ter calma, paciência, e compreender. Agora, ninguém pode dizer o que acontecerá em 2014, nem quem está liderando esse processo, a própria presidenta Dilma. Ela tem nossa confiança, foi nossa candidata, com quem temos identidade, respeito pelos valores que ela traz para a vida pública. Ela é uma mulher que tem dignidade, tem força de pelejar com seus valores. Nem ela pode, a uma altura desta do campeonato, permitir que o debate se eleitoralize. Quem é amigo da Dilma, amigo do Brasil, não botará campanha na rua, nem da oposição nem a campanha da Dilma.

    ÉPOCA – O senhor daria uma grande contribuição a essa tese que está defendendo agora – não eleitoralizar o debate neste momento – dizendo, com todas as letras, que apoiará a reeleição da presidente Dilma em 2014. Isso é água na fervura, acaba com a eleitoralização do debate.
    Campos – Nosso partido foi o partido que tomou a decisão de não ter um candidato que tinha ponto na pesquisa para apoiar a presidenta Dilma. E passamos todo o tempo dizendo que a candidatura natural é a candidatura da Dilma.

    ÉPOCA – Então, o senhor apoiará a reeleição da presidente Dilma em 2014?
    Campos – Não há dúvida, não. Qual é a dúvida? Estamos na s base de sustentação. Não tenho duas posições. Quem defende a presidenta Dilma neste momento deseja cuidar em 2013 do Brasil. Quem pode cuidar do Brasil é Dilma. Nós temos de ajudá-la a ganhar 2013. Ganhando 2013, Dilma ganha 2014. Então a forma de ajudar Dilma é dizer: em 2014 todos nós vamos estar com Dilma. Claro. Por que não vamos estar com Dilma? Nós rompemos com Dilma? Saímos do governo de Dilma? Saímos da base dela? Você conhece algum programa criado pelo PSB constrangendo algum programa, alguma decisão da presidenta Dilma? Não existe nenhum. Agora, entendemos que é a hora de cuidar do Brasil. Temos muitas ameaças e possibilidades pela frente.

    (…)

    ÉPOCA – Foi por isso que o seminário dos prefeitos eleitos do PSB, no final de novembro, com 600 participantes, não virou uma festa de lançamento de sua candidatura, como alguns setores esperavam?
    Campos – Se eu quisesse, tocava fogo naquilo ali. Podia pedir a um governador, a um deputado.

    ÉPOCA – E por que isso não aconteceu?
    Campos – Porque a gente tem um debate político feito no partido. Nós temos responsabilidade. Calma! O país está numa situação de muita dificuldade. Se a gente não ganhar 2013, podemos botar abaixo 20 anos de construção brasileira. Se a gente importar essa crise, começar a destruir o mercado de trabalho, começar a eleitoralizar esse debate, ir para a luta fratricida e não sei mais o quê, vamos desmontar grande parte do que foi a conquista dos últimos 20 anos. É isso que está em jogo. E quem você acha que vai ser respeitado como quadro político? Quem for fazer a disputa eleitoral pela disputa
    eleitoral? Ou quem pautar o que interessa à sociedade?

    http://revistaepoca.globo.com/Brasil/noticia/2012/12/eduardo-campos-estarei-com-dilma-em-2014.html

     

  11. O new demotucano

    Imaginem se essa proposta fosse da Dilma, como incremento do programa, seria taxada de eleitoreira, clara admitindo-se que é possível e necessário tal increnmento.

    Como bem esclarecido pelo Nassif, além de não ser factível, não há a necessidade de tal proposta e também não é necessária devido ao atual estágio do programa.

    O Duduzim se revela cada vez mais o demotucano de reluzente plumagem, abdicando de todo o legado do avô.

    Essa nova dupla, ele e a noiva triste não têm muito o que apresentar ao país como novo, basta ver os novos velhos aliados deles.

  12. Eduardo Campos não emplaca nem seu candidato em Pernambuco.

    Dólares do irmão do ex-ministro campista complicam mais inferno eleitoral do PSB em PE
     

    pernambuco

    A notícia que Clementino Coelho, irmão do ex-ministro e candidato de Eduardo Campos ao Senado por Pernambuco, Fernando Bezerra Coelho, era frequente “mesadeiro” do doleiro Alberto Youssef traz complicações ainda maiores para o ex-governador pernambucano, que precisa “fechar a porteira” em seu estado para tentar demonstrar ao país a popularidade que diz ter por lá.

    A coisa já não andava boa: uma pesquisa do Instituto Maurício de Nassau mostrava um cenário de franco favoritismo de Armando Monteiro Neto, do PTB e aliado de Dilma, com 39% das intenções de voto, contra 12% do candidato de Eduardo Campos, Paulo Câmara.

    Há seis meses, segundo o mesmo Instituto, Armando Monteiro tinha 26% e o então provável candidato do PSB, o próprio Fernando Bezerra Coelho, tinha 14%.

    Alega-se que Câmara ainda é um desconhecido, por falta de qualquer experiência eleitoral e por ter sido uma escolha pessoal de Eduardo Campos, com quem tem ligações familiares (é casado com a filha de uma prima de Eduardo).

    Pode ser, embora a sua indicação venha ocupando grande espaço na mídia local no últimos meses.

    Mas hoje o blog de política do tradicionalíssimo Jornal do Commercio de Recife – que leva o nome de seu editor, Jamildo Melo – publicou uma pesquisa que a Vox Populi teria feito por encomenda do PT, para consumi interno e, assim, não registrada para divulgação.

    Nela, Câmara teria apenas 7% e Monteiro chegaria a 55%. Para o Senado, o deputado federal João Paulo, do PT, obteria 48% contra o candidato de Eduardo,  Fernando Bezerra Coelho, que teria 14%.

    Agora, Bezerra talvez sequer seja capaz de sustentar sua candidatura, diante do envolvimento do irmão e auxiliar.

    Se Lula cumprir a promessa de fazer um esforço especial na campanha eleitoral de seu estado natal e apelar aos pernambucanos pelo voto em Monteiro e João Paulo, talvez Eduardo Campos tenha uma volta amarga aos tempos em que Lula o empurrava contra as oligarquias pernambucanas.

    O tempo em que ele estava do lado de cá.

    http://tijolaco.com.br/blog/?p=16786

  13. Não sei onde o galo cantou

    Não sei onde o galo cantou que Magno Malta se canditará a presidência. Na verdade, até o momento só contamos com Dilma, Aécio e Eduardo, por serem os principais, até o momento, mas vão aparecer outros que podem, quem sabe, mudar esse jogo. 

  14. Nassif, o que Campos quer é

    Nassif, o que Campos quer é vencer as eleições de qualquer maneira e mais nada, apenas isso. O resto ele resolve depois. Por isso que ele demonstra que vai fazer de tudo, tudo mesmo.

    Ele sabe que talvez a maior e única chance é agora.

    Sabe que as chances de Aécio são próximas de zero.

    As dele talvez cheguem a uns 10 ou 15%.

    Ele sabe que em 2018 ele e Marina estarão em campos opostos.

    Sabe ainda que em 2018 Lula podera voltar a se candidatar.

    Portanto ele sabe que a hora é agora. Ou talvez nunca mais.

  15. Bolsa família é uma esmola.

    Bolsa família é uma esmola. Ah, tem que deixar na escola. Que escola, cara pálida? A que não tem nada. A que tem professor ganhando uma miséria; A que não tem banheiro? A que os alunos tem que se revezar pra assistir aula? Esmola, mata a fome momentaneamente , mas não faz rigorosamente nada para que o beneficiário possa seguir em frente sem ajuda do governo. 40 milhões de votos, essa é a conta da eleição do petê. Quanto ao Campos e Aécio, mais duas bombas tão ruins quanto a ditadora Dilma , o nove dedos e o intelectual da Sobornne.

    1. Este é o discurso que o PT

      Este é o discurso que o PT quer que você faça não cai nesta furada.

      Existe a direita depressiva ou oposição depressiva como queira, que não entende que tem que mudar o discurso.

      A antiga oposição só tomou o poder pq mudou o seu discurso de depressivo passou para um discurso alternativo de mudanças do paradigma nacional, de economico passou ao social.

      Bolsa familia sendo transformado em programa do Estado tira o poder eleitoral dela, a alternativa ser proposta pela oposição é a como as pessoas deixem de depender do bolsa familia este é o discurso da oposição.

      Não é digno para qualquer pessoa ficar dependendo do bolsa familia para viver.  O governo deve dar os meios necessários para que cada cidadão ascenda socialmente, isso é dar dignidade e este deveria ser o discurso da oposição , um passo a frente do que se tem hoje.

      .

       

      1.   Nossa, que papo furado…
         

          Nossa, que papo furado…

          “Não é digno para qualquer pessoa ficar dependendo do bolsa familia para viver. ” – não, digno é o cabra passar fome com os filhos, isso é honrado e deixa todo egoísta feliz da vida.

          “O governo deve dar os meios necessários para que cada cidadão ascenda socialmente,” – isso vindo do carinha que defende o governo mínimo, quase inexistente, uma mesa com duas cadeiras e olhe lá.

          O que você defende é que essa gente não receba NADA, correto? Que no máximo tenha a possibilidade de conseguir um emprego tão vagabundo que um teto de R$220 por mês POR FAMÍLIA faz a pessoa ‘deixar de trabalhar’ e “ficar dependendo do bolsa família para viver”.

          Seja coerente e me faça um favor: NÃO DEDUZA DE SEU IR SEUS GASTOS COM SAÚDE E EDUCAÇÃO DOS SEUS PIMPOLHOS ou pare de reclamar dos impostos, tá bom? Caia fora que por mim o dinheiro DOS MEUS IMPOSTOS vai SIM pra essa gente.

        1. Falácia do homem de palha

          Falácia do homem de palha ainda em uso aqui no blog.

          Se desejar coloco videos e textos da própria esquerda (Lula, Dilma, governo) afirmando o mesmo.

          1.   Colega, das duas uma: ou

              Colega, das duas uma: ou você não conhece o tal Liberal ou é daqueles que gostam de apanhar calado.

              O Sr. Liberal é dos que querem ver o Estado cair madurinho na mão do PSDB, para depois distribui-lo aos amigos – entre os quais se inclui o proprio Sr. Liberal. Ou seja, quem brande o espantalho a torto e a direito aqui é ele. Acho que agora você entendeu – ou vai continuar “tomando”?

    2. Lia, desce do teu apartamento

      Lia, desce do teu apartamento e vai dar uma voltinha pelo interior!

      Tu estás focada no que a Globo publica e pensas que é tudo verdade.

      Lia, é verdade que ainda existem rincões cujas salas de aulas ficam muito a desejar. Mas é uma pequena minoria. Geralmente naquele lugares onde o acesso é difícil. Nesse caso, não é só a ausencia de professores qualificados que dificulta. São médicos que não querem ir lá, e outros profissionais que se negam a prestar serviço. Contudo, no geral, há sim, investimento em educação.

      Lia, hoje, os alunos são apanhados na porta de casa para irem ao colégio, a merenda é boa, a farda é dada pelo estado…E há,sim, bons professores.

      Nem tudo é o que se pensa. Você deve ter visto alguma reportagem de alunos se revesando para assistir aula,mas isso não é o todo da escola pública. Com certeza algum prefeito irresponsavel que não aplicou a verba na educação.  Hoje, na maioria das escolas, falta alunos para complementar turmas.

      Acho interessante sua ojeriza ao partido do governo e envolve outros presidentes de outros partidos. Não é justo confundir. Nosso país, hoje,é muito diferente do que existia há 12 anos atrás com aqueles presidentes que você citou. Fernando Henrique não botou um tijolo para construir uma esola.

      Há programas para incentivar professores a se qualificar, programas de melhoria de desempenho,  já existe um salário mínimo para a categoria, mudou… Muita coisa mudou em 12 anos, no Brasil.

      Lia, hoje, com o avanço do conhecimento e da comunicação, não dá mais para as pessoas ficarem repetindo esse bordões sobre isso, sobre aquilo!

      Esse Bordão de se dizer que: o governo não aplica em educação e em saúde é manjado. Aplica, sim! E as pessoas estão vendo! É um cidadão que mora em um distrito no interior do Brasil, que viu nascer ao lado de sua casa uma escola, um colégio profissionalizante, Um Curso Técnico. um UPA, uma Policlinica, um hospital regional, que antes não existia. Sabe o que é UPA, Lia?

      É o filho ou neto desse cidadão, que antes não tinha chances de frequentar um curso superior,e agora estuda para ser “doutor”, quer seja numa universidade pública, quer seja numa universidade privada, custeada pelo poder público.

      Veja os casos das escolas técnicas e universidades. Há 12 anos o Brasil contava somente 25 escolas técnicas federais. Hoje são mais de 250! Em 12 anos foram criadas mais de 25 Universidades Federais!

  16. Credibilidade e Isenção ou ausência delas…

    Esta coluna teria mais credibilidade e isenção se discorresse sobre a política assistencialista que representa o bolsa-família e não sobre o que um ou outro candidato propagandeia por aí sobre a continuidade desta.

    1. MM, percebe-se que vc é novo

      MM, percebe-se que vc é novo no blogue ou está apenas de passagem (e espero que não volte mais se for para criticar assistencialismo.)

      Pesquise bolsa familia dentro do blogue e encontrará diversos post falando somente bem da bolsa familia.

      Sempre criticas construtivas a favor,  e algumas contra, desde que sejam sempre a favor.

      Mas sempre embasada por dados técnicos e estatisticas forjadas pelos institutos de pesquisa pagos pelo PT.

      Se informe com o PT antes antes de criticar,Filie se ao partido e tenha desconto na cesta básica e receba uma sinecura.

      Lembre se, acredite somente no que o partido diz para acreditar o resto é mentira do PIG e da imprensa venal, mesmo que a realidade não pareça corresponder.

      https://jornalggn.com.br/resultados?g=bolsa%20familia

  17. O que mais o Dudu vai prometer?

    Eu acho que, na média, ninguém quer ouvir falar em aumento de integrantes de bolsa família, mesmo porque isso implica que não houve melhora na distribuição de renda ao longo dos últimos anos, o que contradiz os fatos.

    Alguém se arrisca a elencar o que o Dudu vai prometer até as eleições?

    Eu sugiro aquele cano do Serra levando água (que água?) da sabesp pra Pernambuco.

  18. Dudu devia prometer

    Dudu devia prometer descrobrir mais 10 prés-sal. Mas para alegrar a Marina, vai explorar apenas 2, deixando intácto os 8 para o bem do meio abiente,

  19. bolsa familia

    Sr Nassif ,estamos praticamente na quarta geração do bolsa familia. como sair desta situação ? os indeces de educação em nosso pais apontam ainda para inumeras gerações de ignorantes que não teram como obter um sustento digno com seu trabalho ? ou o que interresa é somente o voto destas pessoas

     

     

     

    1. Quarta geração?

      Que sejam 16 anos de programa, com muito boa vontade com o FHC.

      Quatro gerações em 16 anos? As pessoas passaram a ter filhos aos 4 anos de idade agora?

  20. Depois de todo esse arrazoado

    Depois de todo esse arrazoado na matéria, que a inconclusão já terminou, há, ainda, o PRONATEC, um programa de capacitação, que visa dar uma profissão àqueles que ainda estão fora do mercado de trabalho.

    As populações rurais já tomaram conhecimento, muita gente está aderindo, procurando se capacitar como carpintairo, pintor, mecânico, eletricista, etc. Quando o governo já olha para o outro lado do bolsa família,o Dudu ainda anda a pricura de mais pobres.

    O Dudu está completamente por fora dos programas sociais do governo.

    Ele não sabe de nada, mas está sendo alimentado pelo PSDB e a mídia para roubar votos de Dilma.

    O avô dele não sabe o que criou…

  21. Que deu nesse cara?

    Já é sabido que o pig destroi aqueles que dela se aproximam. Vejam o que fizeram com o eduardo campos; tinha tudo para ser um bom candidato até do pt, esperou por isso, viu que não teria chance agora e resolveu não esperar. Se chegou ao pig e ai…, virou essa coisa esquisita.

    A capacidade do pig de destruir, coitada da itatiasia ( itatiaia com anastasia com asia), é avassaladora. 

    Teremos que refundar o jornalismo(?) de massa no país. O pig é uma praga destruidora e é criminoso. O bom é que está  morrendo.

  22. Uma possibilidade é ele gerar

    Uma possibilidade é ele gerar novos canditados ao bolsa família, adotanto primeiro as tais medidas impopulares do Aécio (desemprego, aumento do juros), jogando 10 milhões na pobresa, e “ai sim” ampliar o bolsa família!

  23. Esta proposta é um erro sem

    Esta proposta é um erro sem precedentes na campanha eleitoral do Eduardo e da Marina. 

    O povo não quer estar associado ao Bolsa Família, quer melhorar a sua Vida e de sua família e sair do programa.

    O estar associado ao Bolsa Família são as circunstâncias de momento da Vida de uma pessoa, ela agradece a quantia mensal recebida mas não vai se acomodar com ela. 

    É muito mais auto estima conseguir sair do programa, conseguir um emprego, ganhar um salário digno e andar com as próprias pernas. Assim, pensa a quase totalidade dos beneficiários. 

    Quando você coloca a ideia de que mais pessoas precisam do Bolsa Família, transformando este processo apenas em um número qualquer: + 10 milhões de famílias, você está desprezando as pessoas, penso eu. Trata elas como um número apenas. 

     

  24. As vantagens de um Dudu 2014.

    Estamos vendo agora quem é Eduardo Campos que se não fosse por um erro de estratégia própria seria “o candidato” em 2018. acreditando no que diz a mídia deu este tiro no pé para nosso bem.

    1.   Alberto, penso o mesmo.
       

        Alberto, penso o mesmo.

        Só não sei se a culpa foi da mosca azul ou se houve pressão de contribuintes de campanha. O Lula tava empenhado com o cara pra 2018, e inclusive vinha inflando o balão do PSB para este ser um contrapeso ao PMDB… tem caroço nesse angu.

      1. Erro de avaliação!

        O Dudu errou feio. Quando viu a imprensa deitando e rolando encima dos acontecimentos do ano passado ele pensou:  o cavalo está passando arreiado, porque eu devo esperar até 1918?  vou subir no cavalo agora.   Um grande erro de avaliação, consequência de sua arrogância e fome pelo poder. Como um Judas traiu e agora está a colher os 30 dinheiros da traição. O povo não foi na onda da imprensa e continua ao lado de Lula.   Espero que o Lula não dê espaço para o Dudu se retratar, pois este se desmascarou pela sua traição.

  25. Nassif, 
    que tal atualizar,

    Nassif, 

    que tal atualizar, pela inflação, o valor que divide a linha da pobreza? Ou aumentar esse valor? A linha da pobreza é um valor inalterável?

    Vocês petistas… parece que vocês tem o monopólio do combate à pobreza…

    1.   O monopólio, não, agora se

        O monopólio, não, agora se ninguém mais mostra serviço fica mesmo parecendo monopólio! Quanto a atualizar pela inflação… bom, se o cabra ganha zero, depois de 5% de inflação isso dá… zero.

        E já que você parece ser eleitor do Dudu, diz aqui pra mim: o que achou do programa “uma casa para mamãe”?

      1. Eu tenho me esforçado, mas é

        Eu tenho me esforçado, mas é difícil estabelecer um diálogo com um petista.

        No caso, o cidadão aí tem graves problemas de cognição.

        O que eu falo é de corrigir monetariamente o limite considerado como linha da pobreza. EX. a definição de 70 reais per capita foi feita num dado momento. De lá pra cá, esse indicador tem se mantido inalterado. Acredito que, aplicando-se uma correção monetária, o limite chegaria em torno de 100 reais per capita. Logo, quem ganhasse abaixo de 100 seria beneficiário do programa.

        Conseguiu entender, ou sua inteligenPTia não permite?

  26. Não se sabe o que o candidato

    Não se sabe o que o candidato à presidência Eduardo Campos pretende, ao prometer aumentar em 10 milhões de famílias o atendimento do Bolsa Família. Atualmente, são atendidas 14,1 milhões de famílias, ou cerca de 51 milhões de pessoas.

    Nossa ! Seu Nassif, parei aqui!

    Quanto absurdo! Esse cara não perde tempo em sabotar a esquerda. 

    Será um mais um otário como Serra e FHC

  27. Os petistas estão com raiva

    Os petistas estão com raiva porque o EC conseguiu ser ainda mais populista do que eles.

    Mas pra mim eu ainda prefiro ele.  Não estou pronto a engolir 16 anos seguidos de PT no poder, qualquer outro candidato é melhor do que nossa querida Governanta Incompetenta.

    Já notou que governo de esquerda quando chega ao poder continua sendo capitalista?  Não é um bom negócio para a esquerda realmente acabar de vez com a desigualdade social, e nem com os problemas nacionais.  Se os problemas realmente forem resolvidos, e as promessas realmente cumpridas, não vai ser mais possível fazer populismo, e nem ficar distribuindo privilégios para certos setores sociais.  Por isso o esquema é sempre dar com uma mão, e tirar com a outra.

    Cuidado com o que você faz, EC.  Só com este anúncio, já fez com que os petistas mudassem o discurso deles quanto ao Bolsa-família.  Está muito mais parecido com o discurso do PSDB agora.  É o PSB empurrando o PT para a direita.

    1.   Pois é, amigo, esses

        Pois é, amigo, esses petistas estão doidinhos de medo do EC, kkkkk!!!

        Agora cá entre nós, ouvi dizer que se o Eduardo Campos for eleito, vai caçar todos os marajás! Esse é o cara!

  28.   PÔ, Nassif, você não sabe

      PÔ, Nassif, você não sabe fazer projeção?

      O Dudu já deixou claro pra quem conta que o governo dele seria de arrocho. Fim dos aumentos do salário mínimo, subida dos juros – essa é pule de dez, se Arminio Fraga tiver espaço num governo qualquer – de modo que AUMENTARIA o número de famílias pobres. Assim, Essa gente perderia o emprego e o governo de “Dudu, o precavido”, já os esperaria de braços abertos com o Bolsa Família.

      Oras, se não tem pobre suficiente é só empobrecer o pessoal logo acima! Essa é fácil.

  29. Esses oportunistas nunca

    Esses oportunistas nunca tiveram projetos de governo, apenas roubam os do PT. AL fala coisas ruins sobre o BF, mas ele apoiará se o candidato dele mantiver esse grande programa político do governo que ele odeia. Para mim, roubar os recursos da merenda escolar (muitos prefeitos do psdb estão envolvidos nessa roubalheira, mas a máfia aliada, mídia, os acoberta), é que deveria ser o fator questionado e não dar $1,00 por dia para quem vivia em miséria extrema. Dona lia: imagine-se sem comida, sem dinheiro, sem emprego e seus filhos necessitando disso para sobreviver. Obviamente que a senhora faria questão de entrar para o programa.  “- Não existe nada mais feio, que gente chorando de barriga cheia-“.

  30. Alguém poderia me dizer como

    Alguém poderia me dizer como está a Bahia?

    Depois de 8 anos de PT no governo é verdade que a segurança na Bahia está um caos?

    1. Com deputado do PSB e um

      Com deputado do PSB e um vereador do Psdb (pretenso candidato a deputado)  l iderando a greve da PM. Por aí vê-se que se trata de politica rasteira.

  31. Fizemos um trabalho em sala

    Fizemos um trabalho em sala de aula sobre o BF. Pois bem, 70% das colegas eram contra (só que tiveram vergonha de levantar a mão para confirmarem isso e o professor questionou e disse que teriam que ser mais sinceras, então, as mãos começaram a ser erguidas.), e continou questionando sobre o que sabiam sobre o programa BF. Pasmem, elas eram contra sem saber absolutament nada sobre o BF, apenas eram contra porque eram contra (algumas repetiram o bolsa esmola, o bolsa vagabundo, essas coisas da mídia). Essa é a “sábia” classe média recalcada. Perguntei, então, porque não questionavam pagar $15,00 (quatro horas) de estacionamento na faculdade para quem não necessitava desse dinheiro. Por que pagavam estacionamento em shoppings já que elas iriam COMPRAR? Mudas. As bocudas contra o BF, ficaram mudas!

  32. A convulsão responsável pela capa política do programa social

    Quais são os organizadores para aumentar o programa social?

    É verdade que as pessoas do bolsa família não estão suficientemente desenvolvidas para constituir-se como classe sistemática para assumir um caráter político; mas os trabalhadores, porque a base dominante do sistema em vigor não será derrubada de outro modo, podem dirigir-se contra o anterior modo que conta as suas atividades quantitativamente. 

    Essa consciência do programa social só pode ocorrrer com as mudanças de circunstâncias, em escala das atividades no movimento prático da sociedade, porque só os invividuos reconhecidos com a alma social, o valor das relações em classes, formam tanto a produção como o verdadeiro homem,  o cidadão abstrato de todas as classes de valor.

    Uma vez iniciado o programa do cidadão abstrato, tal como o homem é na produção, os seus objetivos permanecem intactos com a evolução necessária para se realizar; pois as classes de valor que possibilitam o relance das condições de exito da própria causa de alteração do homem no tempo logrará desembaraçar-se do lixo econômico, fundando uma nova sociedade de reprodução tecnológica. 

    A Miséria da filosofia (1847), pag. 140: “Esse somatório de forças produtivas, fundo capitais e formas sociais de intercâmbio, que cada individuo e cada geração encontra como algo dado, é a base real daquilo que os filosofos conceberam como a “substância” e a essência do homem, e daquilo que eles deificaram e atacaram: uma base real que de modo algum é perturbada no seu efeito e influência no desenvolvimento dos homens, pelo fato de estes filósofos se revoltaram contra ela enquanto “auto-consciência” e a “Única”.

    Um parentese só para salientar as convulsões: De lá para cá estamos vivendo nas mãos dos economistas do mercado. 

    Segue o texto interrompido…

    “Essas condições de vida, que se deparam as diferentes gerações, decidem também se a convulsão revolucionária, que se repete periodicamente, será ou não suficientemente forte para derrubar a base de todo sistema em vigor.”

    Agora vocês querem mexer-se e erguer programas sociais?

     

     

  33. Olha aonde o bonitão tá querendo pegar carona…

    Ele né bobo ñ. Eduardo campos tem mais esperteza política que todo o governo ñ consegue ter nem fazendo muito esforço. O cara sabe o que faz, sem que ninguém saiba o que ele fará e no que irá se tranformar, contra a favor aliado de quem mais?¿ Ele é bom de papo e de jeitinho, carinha boa desse moço..  mas que a mim me da medo.

  34. PROJETO: SEMENTE DO AMANHÃ
    Como o governo federal engaveta os meus projetos (ideias) mandei essa, para o governo de Pernambuco, que respondeu e mandou, para as Secretárias de Educação e Esportes, pois infelizmente, apesar do Bolsa Família, ainda tem muitas crianças, que passam fome no Brasil.  Rio de Janeiro, 13 de fevereiro de 2014 Governador de Pernambuco: Eduardo CamposAssunto: PROJETO: SEMENTE DO AMANHàPrezado governador Eduardo Campos, erradicar a fome e a miséria é dever de todos os bons governantes, pesando nisso, acho que Pernambuco poderia marcar um golaço, e ser o primeiro estado do Brasil, abrir nas férias escolares, todas as escolas, para que os seus alunos participem de atividades físicas e culturais nesse período, no PROJETO: SEMENTE DO AMANHÃ, e oferecer também lanches e refeições, pois infelizmente ainda temos muitas crianças, que só fazem uma refeição direito, quando estão nas escolas. O Brasil merece, o Brasil agradece.  

     

  35. Consistência de geléia.

    A candidatura de Eduardo Campos tem a consistência de uma geléia. Esta “promessa de campanha” se adapta ao mote que ele e a Marina acham que é uma criação genial: 

    “VAMOS FAZER MAIS E MELHOR !”

    “É PRECISO FAZER MAIS”!

    É este o canditado que representa o novo?

    Parece mais com a candidatura do personagem Odorico Paraguassú, personagem de novela criado pelo saudoso Dias Gomes, que achava bastante prometer qualquer coisa ao povo, tendo estes na conta de simples instrumentos – votos – para ascender ao poder.

    Representa o desrespeito ao eleitor – ser humano – com suas demandas reais.

    Creio que a obra  citado de Dias Gomes e o passar do tempo ajudou o eleitor brasileiro a ficar vacinado por estas práticas de baixa política, a tempos.

    Creio que o eleitor brasileiro está amadurecido para discernir propostas honestas de promessas vãs.

     

     

  36. “lições da experiência alemã”

    http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/7329

     

    “.. tece uma comparação do Bolsa Família com a experiência internacional, argumentando que os programas de transferência de renda brasileiros jamais podem ser visto como “barbaridade”, e de forma alguma “assombram o Brasil”, assim como também não contribuem para manter e tornar operativa a “pobreza brasileira”. (…) programas de transferência de renda similares ao Bolsa Família, porém mais justos e generosos, existem em muitos países da Europa, não sendo encarados como “barbaridade”. Além disso, não existe a intenção política de se extinguir tais programas, pois contribuem para reduzir a fome e diminuir consideravelmente os níveis de pobreza de um país.”

     

     

  37. Vamos aos fatos :
    No site do

    Vamos aos fatos :

    No site do Ministério do Desenvolvimento Social ( http://www.mds.gov.br/saladeimprensa/noticias/2014/fevereiro/cadastro-unico-atinge-marca-de-27-2-milhoes-de-familias ) consta que em dezembro de 2013, o cadastro único atingiu a marca de 27,2 milhões de famílias cadastradas e que, dessas famílias ( informação na mesma página, coluna a direita ) 90% vivem com renda abaixo de meio salário mínimo. 

    Fazendo uso de uma matematica básica, deduzimos que há no Brasil algo em torno de 24,5 mihões de famílias que vivem com R$ 360,00 por mes.

    Ainda apelando à ciência dos números, deduzimos que uma família de 4 pessoas que vive com R$ 360,00 ao mes, vive no limite da extrema pobreza, segundo valores  estabelecidos por este mesmo governo que fornece os dados ( R$ 70 per capita/mes ). Isso para falar apenas dos que recebem mesmo 1/2 salário mínimo, que segundo o informativo do governo, seria o máximo recebido por essas 24,5 milhões de famílias.

    Novamente apelando aquilo que foi aprendido do terceiro ano primário, chego a conclusão que, se temos 24,5 milhões de famílias vivendo, ou na extrema pobreza ou no limite desta, e temos 14,1 milhões sendo atendidas pelo programa Bolsa-Família, ainda temos que incluir algo em torno de 10 milhões de famílias para incluir no programa.

    Com esses números tão detalhados no site de propaganda do governo e sabendo que Eduardo Campos está bem assessorado dentro desse ministério da propaganda social, acho que ele apenas antecipou, ou roubou, como queiram, um discurso preparado com o número mágico dos 10 milhões.

    Abraços

     

    1. Perfeito o seu

      Perfeito o seu comentário.

      Sem falar em mais um dado: a inflação. Esse limite de 70 reais per capita foi estabelecido há muito anos e não vem sendo corrigido pela inflaçaõ (frise-se, trata-se de uma menira bem eficiente de reduzir a pobreza: manter o valor inalterado)… 

      Se o valor for corrigido, passam de 30 milhões de pobres fácil fácil

    2. Voce tem razão.
      Claro que

      Voce tem razão.

      Claro que dentro desse número de 24 milhoes de familias, pode ser que hajam muitas fraudes, tipo renda não declarada. Mas ai cabe as Prefeituras ficalizarem. Constam no cadastro realmente estes numeros.

      Os numeros estão corretos.

      Gostaria de ver a resposta do Nassif.

       

    3. Apelando para a ciência dos números???

      Até posso acreditar nessa conclusão mas os números não comprovam o que você disse.

      O problema está no número de pessoas que você selecionou arbitrariamente por família. Sabendo do próprio instituto que no cadastro temos 27,2 milhões de famílias e 85,1 milhões de pessoas, a escolha arbitrária de 4 pessoas por família serve para provar seu ponto mas não parece adequada. Supondo 3 pessoas por família, o que parece mais coerente com os números totais do programa, 360 por família / 3 pessoas = 120 per capita. Assim, com base apenas nesses números, não é possível concluir que 24,5 milhões de famílias estão abaixo ou no limite da linha de extrema pobreza estabelecida pelo governo. Assim, exceto se houver alguma base para essa escolha de 4 pessoas por família que infelizmente faltou elucidar no seu comentário, parece que raciocínio de terceira série não é suficiente para cobrir essa questão.

      De qualquer forma são milhões de famílias pobres, tirando as ironias no seu comentário e o resultado estrito, a grosso modo concordo com você, me parece muito provável que haja mais de 10 milhões de famílias fora do programa necessitadas de ajuda.

      Voltando ao artigo do Nassif, achei que fica clara uma certa má vontade com relação ao Eduardo Campos, esse assunto merecia um texto mais elaborado, inclusive para evitar tantos questionamentos. Não vou votar nele porque promessa é muito fácil de fazer, não concordo com a ideologina da Marina, a retórica Campista está direitista demais pro meu gosto, e entre ele a Dilma acredito mais nela. Dito isso, gostaria de saber o plano dela para avançar o programa, especificamente com referência ao aumento planejado no orçamento do programa. Mesmo porque para tirar miseráveis da pobreza não importa de onde vem o dinheiro, que se tire de onde for preciso. O Lula pode creditar boa parte de sua popularidade ao aumento de prioridade que essa questão mereceu no seu governo. Até o FHC o governo vendia a idéia de que não tinha de onde tirar dinheiro para aumentar o salário mínimo e reduzir a pobreza, com o Lula os governos anteriores ficaram de mentirosos.

  38. Alguém aqui se lembra do

    Alguém aqui se lembra do Serra na última eleição pra presidente dizendo de improviso que “fiz umas contas aqui” e que dá pra aumentar o salário mínimo de imediato para R$ 900,00? (isso em 2010). Deve ter sido essa mesma conta (ou tipo de conta) que o EC fez agora.

  39. Busquem os relatórios da CGU

    Busquem os relatórios da CGU sobre fraude no Bolsa Familia. São pontuais aqui e alí mas trazem problemas que teem que ser resolvidos.

     

  40. Para o público de empresários

    Para o público de empresários e especuladores, em reuniões fechadas ao povo, Dudu Campos tem o discurso de pretende dar independência ao Banco Central (leia-se: aumento de juros), acabar com a política de valorização do salário mínimo, conter gastos (exceto os gastos com juros), etc. Já para o povão, especialmente os mais pobres, o discurso é o inverso: aumento de gastos sociais, mais dinheiro no bolso dos mais pobres… Duduas Caras é assim. Há pouco mais de um ano ele dizia-se fiel a Dilma, que a apoiaria, mostrando concordar e apoiar as ações do governo. Bastou a queda temporária da popularidade de Dilma após os protestos de junho/13 que tudo mudou no discurso de Dudu. Portanto, o que ele diz não quer dizer nada.

  41. O BF atende 51 milhões de

    O BF atende 51 milhões de pessoas, mais de 25% da população brasieira. Se não for aprovado o projeto do Aécio de torná-lo programa de Estado obrigtório por lei, esses 25% de brasieiros votarão eternamente no PT, e leição no Brasil fica igual a eleição na Coreia do Norte.  Pois o PT az terrorismo o tempo todo dizendo que se sair do goveno cai o BF.O Dudu quer apenas ser mais demagogo d que o PT. Smples assim.

  42. Demagogia e

    Demagogia e estelionato(prometer o que sabe de antemão que não vai cumprir).

    O debate político no Brasil está crescendo para baixo, igual a rabo de cavalo. Agora reforçado por esse “novo que quer o novo mas que não passa de um denovo”. Se juntarmos o discurso dele com o do Aécio teremos um resultado negativo. 

    A estratégia de Campos é atingir o coração da base do eleitorado de Dilma/PT, ou seja, os mais pobres. Uma iniciativa a meu ver inócua. Esse programa para todo o sempre passou a ser identificado por segmento como do Lula/PT.

     

     

      1.  
        E onde nesses vídeos a

         

        E onde nesses vídeos a Dilma diz a data no início da construção do trem bala? Ela fala sobre os estudos no TCU para começar A LICITAÇÃO.

        E a licitação ficou pronta, ocorre que foram dois grupos de consórcios que pediram que o Leilão de Licitação fosse adiado, o Consórcio Espanhol e o Consórcio Alemão, apenas o Consórcio Frances não fez o pedido de adiamento. Ocorre que o governo se não atendesse os pedidos desses dois grupos de consórcios iria realizar o Leilão com apenas um Lance de um Grupo Frances.

        Assim, como o pedido de adiamento mais longo foi feito justamento pelo Consórcio Alemão (porque eles iriam fazer um lance juntamente com outras empresas e agora estavam pensando em fazer um lance isolado – talvez porque estourou muitas denúncias contra A Siemens e que, provavelmente, por isso ela teria que revisar sua estratégia e fazer um lance como única participante de seu grupo) que pediu um ano de adiamento para reestruturar sua formação no consórcio e sua proposta, o governo decidiu deixar o Leilão para depois de 2014, justamente para não ser usado em campanha eleitoral. 

        Frise-se que o pedido de adiamento do Leilão feitos pelos grupos da Espanha e Alemanha foi em agosto de 2013, quando já estava marcada a data do Leilão, se o governo quissesse usar isso como peça publicitária poderia ter marco o Leilão de Licitação agora para setembro de 2014, mas preferiu ao invés de dar um prazo de um ano de prorrogração como pediu o grupo da Alemanha, conceder um ano e meio, justamente para que o tema não fosse alvo de palanque eleitoral. Assim o Leilão ficou para licitação ficou para meados de 2015 longe de época eleitoral.

      2. Ignorância é de uma tristeza

        Ignorância é de uma tristeza infinita. Vá se informar, querido! Não pense com a cabeça dos outros mas com a sua (não deixe os outros fazerem tua cabeça!)Afinal, é a política!!!

    1. Bolsa Família de Edurado Campos

      Esse Edurado Campos é um demagogo. Antes de oficializar a candidatura, ele critica o bolsa-família. Agora, como candidato fala em aumentar o número de famílias. Mais uma promessa demagógica. Imagina quando a campanha começar de fato? ele vai prometer aumentar o salário mímino, aumentar o salário de todas as polícias estaduais, aumentar o funcionalismo públco, enfim, vai prometer mundos e fundos, depois da eleição…. te preparar para ver o rolo compressor….

  43. Eles querem ser iguais

    A verdade é que a oposição, critica, critica mas no fundo querem ser iguais ao PT. Querem ser o novo Lula. Nunca serão. Nunca. Dilma pode até ter perdido alguns potinhos na corrida eleitoral. Até Jesus Cristo perderia para Satanás se a mídia desse aquela forcinha pro coisa ruim, como vem dando pra oposição… Mesmo assim, mesmo com essa colher de chá a oposição não sobe…mas também quais são as alternativas? Um playboy que não tem a menor afinidade com o povão idolatrado pelos burguesinhos que odeiam o PT e seus programas sociais, e o outro um traidor que até um tempo atrás jurava lealdade ao Lula, dá pra confiar?? Eu não confiou, vou de Dilma!!!”

     

     

  44. Eles querem ser iguais

    A verdade é que a oposição, critica, critica mas no fundo querem ser iguais ao PT. Querem ser o novo Lula. Nunca serão. Nunca. Dilma pode até ter perdido alguns potinhos na corrida eleitoral. Até Jesus Cristo perderia para Satanás se a mídia desse aquela forcinha pro coisa ruim, como vem dando pra oposição… Mesmo assim, mesmo com essa colher de chá a oposição não sobe…mas também quais são as alternativas? Um playboy que não tem a menor afinidade com o povão idolatrado pelos burguesinhos que odeiam o PT e seus programas sociais, e o outro um traidor que até um tempo atrás jurava lealdade ao Lula, dá pra confiar?? Eu não confiou, vou de Dilma!!!”

     

     

  45. Não é nada de mais. Apenas o

    Não é nada de mais. Apenas o clássico “apelar para a ignorância”, diante do motor que não quer dar a partida. Só que teve um efeito contrário – os neoliberais sem senso de pragmatismo hipócrita se dizem decepcionados com o Eduardo Campos por esta declaração.

  46. Novos Rumos?

    Nassif: seu raciocínio merece alguns ajustes para alcançar a objetividade política das promessas de campanha do candidato do PS(d)B. Realmente, se ele e sua vice ganharem o pleito executarão uma administração tão desastrosa que ao final não serão só 10 milhões de miseráveis. Dizem que o número será em torno de 15 milhões. Quanto a preocupação de onde vão tirar o dinheiro, isto pouco importa para eles. É só promessa de campanha, ninguém liga. O significativo é subir a rampa do Planalto e vestir a faixa verde-e-amarela. “Do couro sai a correia”, sussurrou o “Imperador do Agreste” para a “(des)Encantada do Acre”, num dos intervalos do lançamento da pré-candidatura à presidência. Avisados de que com aumento astronômico dos gastos do governo poderia faltar pão ao Povo, a nova versão de Maria Antonieta recitou a pérola da coroa: “dê-lhes brioches”. Traduzindo do politiquês, o povo vai gemer com novas cargas tributárias. Inclusive, para dar um toque todo feminino ao programa, o nome será mudado de “Bolsa Familia” para “Necessaire Família”, já que o beneficio sofrerá redução em mais de um terço do que hoje é oferecido. Ah! E o programa “Chapéu de Couro” passará a ser “Cangalha de Couro”, alcançando agora toda gama dos abandonados da sorte, que ficarão mais abandonados ainda

  47. Nassif, sair da linha de

    Nassif, sair da linha de miséria significa ganhar mais que R$ 70,00 de renda familiar per capita. Ou seja, muitas dessas pessoas continuam precisando de auxílio do Estado.

  48. Nassif
    Onde está a resposta

    Nassif

    Onde está a resposta da campanha do Campos. Sumiu?

    Gostaria de uma explicação. Aquela resposta é muito importante para se avaliar a seriedade ou não da proposta.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador