OAB em peso vai a ato de desagravo a advogado agredido por Joaquim Barbosa

ADVOCACIA COMPARECE EM PESO NO DESAGRAVO DA OAB/DF CONTRA OFENSAS DE JOAQUIM BARBOSA
 
 
Brasília, 10/6/2014 – Com o plenário da Seccional da OAB do Distrito Federal lotado e a presença de alguns dos principais advogados criminalistas do país, o advogado José Gerardo Grossi foi desagravado, nesta terça-feira (10), na sede da OAB/DF. O profissional foi desrespeitado em suas prerrogativas profissionais pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa.
 
Ao indeferir o pedido de autorização de trabalho externo ao apenado José Dirceu, condenado pelo STF, o ministro afirmou que a proposta de trabalho apresentada pelo escritório do advogado José Gerardo Grossi seria uma mera “action de complaisance entre copains”, ou seja, “um conchavo”.
 
Estiveram presentes ao evento, além de criminalistas e juristas renomados , membros de diretorias e conselheiros da OAB/DF e de outras seccionais, entre eles , Marcio Thomaz Bastos, ex- presidente do Conselho Federal da OAB, ex-ministro da Justiça e um dos criminalistas mais destacados do país.
 
O advogado ressaltou o fato de José Gerardo Grossi ser conhecido na advocacia justamente pela correção e por não fazer concessões em relação a princípios éticos. “Eu nunca vi alguém tão ético, tão cuidadoso, tão sério, tão empenhado em manter a sua integridade profissional e ética. Exatamente este homem foi agravado de uma maneira leviana pelo presidente do Supremo. Desagravá-lo hoje é uma tarefa de todos nós”, disse Bastos.
 
O criminalista se referiu ao ato promovido pela OAB/DF como “ missa branca de civismo”, observando que eventos do tipo costumavam ser mais comuns há algumas décadas, independente da importância do agravado.
 
“A cada momento que se cede, avançam as violações, a violência, o desrespeito. Acho que esse desagravo é simbólico por ser o presidente do Supremo Tribunal Federal e mais simbólico ainda por ser agravado o José Gerardo Grossi”, pontuou.
 
José Gerardo Grossi agradeceu a iniciativa da OAB/DF frente à ofensa sofrida e disse também que chegou a comparecer a um curso oferecido pela Vara de Execução do DF sobre ressocialização quando decidiu oferecer emprego ao apenado. Afirmou que o ato da OAB era importante em virtude da postura autoritária do presidente da Suprema Corte e citou como exemplo o fato de o ministro Joaquim Barbosa ser o propositor da Súmula Vinculante n° 5, que prevê a dispensa da atuação do advogado em processos administrativos, em contrariedade à própria Constituição Federal.
 
“Se um dia José Dirceu for trabalhar em meu escritório, vou-lhe recomendar a leitura da Ética, de Benedictus de Spinoza”, disse Grossi, em referência à obra do filósofo racionalista do século 17.” Foi lá que li esta proposição: ‘quem vive sob a condução da razão se esforça, tanto quanto pode, para retribuir com amor ou generosidade, ódio, a ira, o desprezo, de um outro para com ele’”, disse Grossi ao agradecer o ato da OAB/DF.
 
O presidente da OAB/DF, Ibaneis Rocha, destacou que a advocacia se sente orgulhosa de ladear com o advogado Grossi na sessão de desagravo. “Pessoa que sei que sempre trabalhou para dignificar a profissão da advocacia, a sociedade e o Judiciário. Talvez seja um dos maiores professores da escola da vida para os advogados”, disse
 
O advogado criminalista Luiz Fernando Pacheco, que iniciou sua carreira, aos 19 anos, trabalhando com Márcio Thomaz Bastos, se referiu à atuação do ministro Joaquim Barbosa como “populismo judicial”.
 
 
 
“Estamos todos nós advogados nos sentindo desagravados na sua pessoa que tem 60 anos de advocacia. Joaquim Barbosa sai por uma porta do Supremo Tribunal Federal, a Justiça entra por outra”.
 
O renomado criminalista Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, disse que o ministro Joaquim Barbosa, ao longo da passagem pelo Supremo, foi causando dissabor não só aos advogados, mas também a juízes e demais operadores do Direito. “Em mais de uma vez eu disse que aquela toga era maior do que ele. Mas ele cometeu o grave erro de fazer o que fez com o Grossi”, lamentou.
 
Também compuseram a mesa Estefânia Viveiros, membro honorário vitalício da OAB/DF, ex-presidente da Seccional e responsável por ler a nota de desagravo na noite desta terça-feira; o vice-presidente da Comissão de Prerrogativas, Cláudio Alencar, e o presidente da Caixa de Assistência aos Advogados (CAA/DF), Alexandre Peres, entre outros.
 
Presente ao ato, o vice-presidente da OAB nacional, Claudio Lamachia, disse que “este é seguramente um dos atos de maior simbolismo” que ele já participou. “É uma honra muito grande porque estamos desgravando uma pessoa que tem mais de 50 anos de trabalho prestado à advocacia e não mereceu o agravo”, salientou.
 
Íntegra da nota de desagravo
 
Fotos – Valter Zica
Comunicação social – jornalismo
OAB/DF
Luis Nassif

13 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Notáveis sem esperteza

     

    Numa análise serena da reinvidicação, considero como êrro estratégico do ilustre Dr. Jose Gerardo Grossi. Estendo a mesma opinião diante do ocorrido hoje na sessão do STF com a intervenção pouco inteligente e fora de tom do advogado de Jose Genoino, Dr Luis Fernando Pacheco.

    Concordo que Dirceu deva trabalhar. Até o PGR já declinou essa possibilidade. Mas porque o Dr.Grossi não arrumou um emprego em uma outra banca?  Se defende Dirceu, e sabendo da personalidade difícil do JB, criar um emprego em seu próprio escritório pode sugerir afronta e compadrio. Vá ser ingênuo assim lá longe!

    Também acho que Genoíno deva cumprir a pena em regime domiciliar. Até o Lalau teve esse privilégio. E porque o Dr Pacheco (retirado do plenário hoje por seguranças a mando de JB) não teve a perspicácia de, diante da anunciada aposentadoria do JB, aguardar a posse do próximo Presidente que é muito mais sensível à questão?

    Nesse processo penal, até agora, os únicos que ganharam ($$$$$$$$$$$$$$$$$$) foram os renomados advogados, inclusive Marcio Thomas Bastos que levou DEZ MILHÕES da Katia Rabello do Banco Rural. Atenção para a fonte: entrevista da própria à Revista Piauí.

    Ambos erraram e erraram feio. JB também. Mas isso não é novidade. E a OAB, corporativa que só ela, só está jogando para a platéia e fazendo OBA-OBA.

    1. PEREIRA,
      Porque o Dr Pacheco

      PEREIRA,

      Porque o Dr Pacheco (retirado do plenário hoje por seguranças a mando de JB) não teve a perspicácia de, diante da anunciada aposentadoria do JB, aguardar a posse do próximo Presidente que é muito mais sensível à questão?

      Simples, porque o Genoino pode morrer amanhã.

    2. Senhor Pereira, sugiro que também leia Ética, de Benedictus de

      Prezado senhor Pereira.

      Sugiro que o senhor  aproveite e também leia  Ética, de Benedictus de Spinoza”, creio o senhor estar precisando e muito. Corajem, mais corajem e não deixe de ler e pensar também com corajem.

      Atenciosamente.

      CGBrambilla11062014spa.

      1. Figurões falham e eu sou aético. Tá bom.

        Não entendi sua ironia. Nada a ver, objetivamente, com o assunto: erro da defesa. Quanto à sugestão para ler Ética, faço uma correção: Benedito, Bento ou Baruch ESPINOZA . Quem entende da obra desse filósofo é Marilena Chauí. Confesso que filosofia não é assunto da minha preferência e digo isso sem desmerecer a sua importância. Mas, admito, nunca tive CORAGEM de ler seus livros.

        Aproveito para ampliar informação sobre Marcio Thomas Bastos: foi contratado pela cúpula do Banco Rural para coordenar a defesa. Delegou a Jose Carlos Dias a defesa de Katia Rabello e ficou com a de  Jose Roberto Salgado. Passou a outros a defesa de outros diretores e funcionários do Rural, E, acho, deve ter ficado com parte do leão.

      2. Spinoza?

        “Seo” Celso Giovannet,

        Pela grafia que faz do nome do filósofo fica a impressão de que Espinoza não é autor da sua predileção ou talvez nunca o tenha lido. Mas fazer esse tipo de citação sem dúvida dá um verniz  intelectual ao comentário.

  2.  
    QUANDO A PIMENTA ARDE NO

     

    QUANDO A PIMENTA ARDE NO NOSSO.

    Quando ele prendeu os PETISTAS, eu calei-me, porque, afinal, eu não era PETISTA. Quando ele DEBOCHOU do MENSALÃO, eu não protestei, porque, afinal, eu não era MENSALEIRO. Agora ele está NOS ESCULHAMBANDO.

  3.  
    QUANDO A PIMENTA ARDE NO

     

    QUANDO A PIMENTA ARDE NO NOSSO.

    Quando ele prendeu os PETISTAS, eu calei-me, porque, afinal, eu não era PETISTA. Quando ele DEBOCHOU do MENSALÃO, eu não protestei, porque, afinal, eu não era MENSALEIRO. Agora ele está NOS ESCULHAMBANDO.

  4. Globo diz que advogado de Genuíno estava bêbado.

    A leviandade da Globo é absurda. W. Bonner agora a pouco no JN disse que o advogado apresentava sinais de embriaques segundo o segurança do supremo.

    Isso é um absurda falta de respeito por parte da Globo. Calunia e se esconde.

    1. Informação da Globo?

      Leviandade é sua afirmação. A informação é pública e foi divulgada em relatorio do Serviço de Segurança do STF. A Globo apenas colheu a notícia e repercurtiu no Jornal Nacional. De qualquer forma é lamentável independentemente de ser verdade ou não. E isso (informação do SS do STF) está num post aqui mesmo no blog. É só procurar e ler. Mas, para mim é bobagem. Também falam que sou bebum só por causa do meu nome. Se há culpado no caso, não é a Globo desta vez.

  5. Alessandre Argolo não

    Alessandre Argolo não apareceu para fazer um contraponto, defender o ministro Barbosa e explicar que todo mundo presente não entendia nada de Direito?

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador