O PSDB acusa o governo Dilma de manipular a Petrobrás, mantendo o preço do combustível abaixo do custo, forma como evita um aumento muito maior da inflação. E acusam o governo de fazer ou pelo menos permitir que os PT e partidos aliados tomem de assalto a empresa, nomeando correligionários.
O PT acusa o governo de São Paulo de, para valorizar as ações da SABESP e proporcionar maiores lucros aos acionistas, deixar de investir no aumento das reservas de onde se poderia tirar água para atender a Grande São Paulo. Não há dúvida que estamos perante uma grande seca, mas de fato o governo estadual poderia ter exigido providências que preveniriam e no mínimo amenizariam a crise atual, que ameaça se tornar catástrofe.
Talvez a conduta do governo federal não seja correta, tendo em vista que a inflação está sendo contida ao custo de desvalorização de uma estatal. Esperemos que essa política seja apenas provisória; a Petrobrás deve ser preservada, a inflação contida por outras formas.
Muito mais equivocada parece ser a política do governo estadual/SABESP. Pode ser importante fortalecer e valorizar empresas públicas, recompensar e assim atrair acionistas, mas não a tal ponto que implique em falta de água para vinte milhões de pessoas.
Quanto ao aparelhamento da Petrobrás para favorecer o PT e aliados, tudo índica que aconteceu. Esperemos por uma apuração mais escorreita que as feitas apenas visando efeitos eleitorais. Não serve como desculpa ao PT dizer que sempre foi assim, nem que são seus aliados os culpados, ou que também os tucanos foram favorecidos. Lembremos que o partido prometeu que, assumindo o governo, tudo seria diferente.
Percival Maricato
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
“Quanto ao aparelhamento da
“Quanto ao aparelhamento da Petrobrás para favorecer o PT e aliados, tudo índica que aconteceu”:
Alguem viu Tudo passando pela esquina ai? Eu nao vi!
apesar de toda a balburdia,
a petrobras continua investindo e produzindo, já a sabesp só pagando dividendos…
Petrobras e Sabesp
Nassif,
Sobre a Petrobras, ela realmente é assim, com indicações políticas em seus quadros, desde a década de 70, ou seja, faz parte da casa – governos militares e civis, todos sem exceção fizeram uso de carhos da petroleira.
Uma vitória tucana não só manteria a mesma rotina da petroleira, como providenciaria a venda de boa parte do pré-sal para as multinacionais amigas de Economist e Financial Times e WSJournal. A Petrobras é a galinha dos ovos de ouro de todo este processo, são $$$ trilhões brutos em reservas já confirmadas.
Já com a reeleição, me parece praticamente certo que a prática do leilão de cargos se encerrará e a empresa permanecerá na sua rotina habitual, produção de petróleo e gá em quantidades cada vez maiores.
Sobre a Sabesp, cuja presidente já pediu para sair, talvez cansada por ser obrigada a mentir diaria e descaradamente a respeito da trágica realidade hídrica, a solução é bem mais complicada. Precisará fazer muitos investimentos $$$ e muitos reparos nas redes de diistribuição de água, tarefe que demanda muito trabalho e $$$.
Questões de natureza burocrática são incomparavelmente mais fáceis de resolver do que questões relativas a serviços.
As reservas totais do Brasil
As reservas totais do Brasil são de 13.990.000.000 de barris, incluindo o pre-sal. E as reservas não são da PETROBRAS, são da União. Fonte: Energy Information Agency. Confira no Google.
http://www.ift.unesp.br/users
http://www.ift.unesp.br/users/tomio/fotos/ift/ift5401.jpg
GOVERNOS MILITARES construiram o que é a PETROBRAS hoje, sete das 11 refinarias, a exploração maritima de petroleo,
a frota de petroleiros, os oleodutos. A Refinaria Presidente Bernardes em Cubatão, vital para São Paulo, foi obra dirigida
pelo General (depois Marechal) Stenio Caio de Albuquerque Lima, não houve SOBREPREÇO, COMISSÃO ou ATRASO na obra, Albuquerque Lima entrou e sai com o mesmo carro, terno e casa, um homem honrado como são os militares.
Digo porque conheço a familia.
Já outros…
E o brilhante Ustra? Seria esse um dos militares, como diria, honrado?
Sabesp x Petrobras?
era só o que faltava
Texto não é do Nassif.
A
Texto não é do Nassif.
A comparação Petrobrás x Sabesp. sem sentido.
SABESP é um Caso Diferente
Bem diferente!
SABESP é um caso de polícia, de intervenção federal, de mudança imediata de estatuto, com recompra das ações privadas e obrigatoriedade de reinvestimento de 100% de seu lucro na manutenção e expansão da disponibilidade hídrica em São Paulo.
Não estou vendo muito resultado da movimentação do Ministério Público, o que está faltando?
Existe um crime ambiental em andamento, com o esgotamento das reservas hídricas do Estado e com a adoção de uma politica de gestão da crise que confronta os mais basicos direitos federativos, ambientais, do consumidor, de governança pública…
É urgente a montagem de um comitê gestor da crise com mandato específico para elaborar um diagnostico amplo da situação atual, torná-lo o mais transparente possivel, ae apresentar propostas emergiais e de médio prazo que a situação exige.
Tivemos uma estiagem transformada em crise de abastecimento, o que já é inadmissível. Agora estamos transformando uma crise de abastecimento em uma crise ambiental permanente, com impactos e prejuízos econômicos e sociais tremendos.
Precisamos agir. Acordar e agir.
Eh isso. O que Maricato
Eh isso. O que Maricato chama de “aparelhamento” era somente capacitacao. Qual compania brasileira o PSDB pode dizer que capacitou, exceto para corrupcao e evasao de divisas e concentracao de renda?
Nao houve nenhuma sem essas “qualidades”. O PSDB aparelha para incapacitar mesmo, pois vende o Brasil a preco de banana.
Diferente não…..Indecente !!!
Acho que a rima ficaria melhor para a falta de vergonha na cara da Sabesp!!!
A Hipocrisia e a Realidade na Economia Estatal
1) Um governo não é o controlador de estatal, mas representante do controlador, que no caso é o povo brasileiro. (FHC comportou-se como dono que nunca foi e as vendoou usurpadamente aos borbotões).
2) Como sócio controlador, é normal e legítimo que ele determine estratégias de seu interesse; No caso, o povo. Portanto a estratégia principal é do interesse público. Os demais acionistas sabem (ou deveriam saber) disso.
3) Os demais sócios estão lá por opção e recebem regularmente seus (bons) dividendos, pois a empresa é sempre e consistentemente lucrativa.
4) O principal resultado esperado para um sócio (quem foi empresário sabe) é este e não “ganhar” em valorizações de compra e venda de participação, uma invenção financeira de jogo paralelo ao negócios das empresas, criada pelo “mercado” (dos especuladores). Um OUTRO negócio, que muitos confundem com o real das empresas.
5) Anormal seria o interesse dos não controladores prevalecer sobre os do controlador. Que nestes caso, é o interesse PÚBLICO.
6) O interesse público é prioritário porque foi com o dinheiro dele que se fundou, investiu e desenvolveu a empresa e o negócio, cujo produto também é de propriedade pública. Os acionistas “convidados” (FHC trouxe muitos e estrangeiros) entram sabendo que este é o jogo. Obviamente, uma parte (estrangeira ou traíra) tem a esperança que tudo deixe de ser (de interesse) público: afinal, vivem de apostas e não de trabalho produtvo.
7) O jogo da Sabesp é exatamentr o inverso: o interesse público (o dono) que se dane, tanto no resultado financeiro quanto na operação fim (fornecer água e esgoto) ou no investimento. Ao contrário da Petrobrás, o representante (governo) capturou a empresa para beneficiar acionistas particulares. Usurpação.
8) Durante anos este mesmo pessoal (neoliberal) sempre criticou a Petrobrás por termos uma gasolina cara. Agora reclamam porque ele “deve ser mais cara”…
9) Os que reclamam que a empresa poderia dar “mais” lucro, a menos que sejam “outros” acionistas (que não o povo), são comprovadamente burros (ou talvez “altruístas”?), pois ganham mais com o subsidio do combustível (inflação, encher o tanque e produtos e serviços mais baratos) do que com um lucro maior da empresa, que só interessa a aqueles demais acionistas (e não é tão relevate nos constantes e consistentes lucros da empresa).
10) Os subsídios ao combustível são temporários, para compensar a irresponsável paralisia de governos anteriores, desde 1976, em não construir refinarias, o que está afinal sendo feito hoje, a custosas penas. Assim que a empresa as tiver, poderá deixar de subsidiar o produto, de alto valor agregado e também uma variável de mercado que na verdade, até caiu recentemente.
11) O indesejado aparelhamento de estatais faz parte do preço mundo político e suas inevitáveis coalizões.
12) Os neoliberais fazem “diferente” (vide Serjão): em vez de política, compram (há milhões de maneiras, como cargos de parentes em empresas privadas, dinheiro externo pra externo…) ou chantageiam o apoio e não precisam ficar de blá, blá, blá. Fica parecendo até “mais limpo”… vide as não CPI´s nas câmaras de SP e Sampa.
13) O Congresso (e o governo) americano é refém de um jogo semelhante, mas legalizado (!!!), chamado “lobby”. Como estão num estágio bem mais “avançado”, o jogo “estatal” lá é capturar o dinheiro público no mundo da Defesa e Financeiro (vide 2008), como é fácil perceber. O mundo econômico restante (ex. automobilísticas), que “se dane” se é yankee, japonês ou chinês. E tome concentração de renda num país que teve no pós guerra um handcap nunca dantes havido na História!
Portanto precisamos entender que há milhares de interesses e agrupamentos destes no mundo.
De todos, o interesse público (ou não somos 7 bilhões e tal?) é o mais evidente e prevalente sobre todos os outros.
Pois como indivíduos ou grupos, com interesses também válidos e legítimos, jamais conseguiremos refletir o todo.
E portanto não podemos deixá-los prevalecer descontroladamente (o que pregam os neoliberais)
Ou vc, playboy do Audi R8 pensa de vez em quando naquela criança africana coberta de moscas e baratas?
Mas veja: o ebola pode estragar o seu safari!
“O jogo da Sabesp é
“O jogo da Sabesp é exatamentr o inverso: o interesse público (o dono) que se dane, tanto no resultado financeiro quanto na operação fim (fornecer água e esgoto) ou no investimento.”
Acredito que esse deva ser o foco da questão. Em uma situação de emergencia hídrica, como a que estamos vivendo, essa institucionalidade, esse status de Companhia com foco no acionista e não no público alvo e no seu core business, que é garantir a oferta hídrica de boa qualidade de forma sustentável para a população do estado, ainda tem lugar?
Não é o caso de promover uma urgente revisão dessa institucionalidade da Sabesp? Pode ter servido nos anos 90, mas agora parece esgotado, ou melhor, desnudado.
Só não sei por onde começar. Ministerio Público? Ongs? OEA?
Que tal começar….pelas ruas !!!!???
Quem estiver com o calo embaixo do salto alto da Sabesp, que tome as ruas com suas ” latas-d´água ” na cabeça…
E ai?? Não é muito mais expressivo e necessário do que o ” não são só R$ 0,20″ ????
Ou aí na minha Sampa dos anos 70 acabaram os homens e a s mulheres de brio???
( hoje vivo em Recife-PE e aqui não falta água não !! )..
E DESCULPE mais nao entendi
E DESCULPE mais nao entendi o seu raciocinio. vc acha que a contençao da inflaçao esta s endo pelo controle do preço dos combustiveis? me responda a quantos anos os EUA E EUROPA nao aumentam seus combustiveis? e por acaso eles controlam a inflaçao pelo controle de preços dos combustiveis? Claro que nao. Sei perfeitamente que qualquer aumento nos preços dos combustiveis elevam a inflaçao isso nao temos a menor duvidas, mais se o governo perde o controle sobre o preço dos combustiveis, vai perder sobre todos os outros produtos seja industrializado seja agricola. ou pecuario. porque tudo anda pelas estradas de rodagem infelizmente foi esse legado que a direita comandada por FHC deixou para nós brasileiros. Nenhum caminhoneiro, vai querer sofrer aumento de combustivel e nao repassar isso para o atacadista que passar para o revendedor e esse passa para o consumidor.
Depois temos que avaliar que o Brasil vei consolidando a sua autosuficiencia e ao alcança-la deveremos pagar mais caro pelos combustiveis. ou entao vender combustiveis e petroleo mais barato para os estados vizinhos ou outros da eurtopa asia EUA e aqui se praticar preços extorsivos? Nao eu nao acredito que essa seja a politica certa e ao meu ver o governo esta no caminho certo. porque a petrobras foi usada por muitos anos para sufocar o povo brasileiro , aumentando quizenalmente no governo de FHC os combustiveis, gerando com isso uma inflaçao desenfreada,
A petrobras é uma empresa brasileira e seus lucros devem sim sert dividido entre todos os brasileiros, nao encher bolso de banqueiros, agiotas, especuladores internacionais que querem ganhar em cima dela. metade do lucro da petrobras deve sim ser investido no bem social. e os lucros dela para cobrir despesas com previdencia,saúde educaçao. esse é o fim dela. ´é paraesse fim que ela deve servir ao Brasil.
O que muita gente quer é que o Brasil passe a comprar platafortmas la fora, comprar combustivel quando aqui tem o suficiente para nós nao querem que se invista na assençao da mesma parq que ela se torne uma presa facil de ser comprada.
Os gestores da petrobras sao pessoas de alta capacidade e se perder isso vai ser o mesmo quando se destruiram as redes ferroviarias com a alegaçao que davam PREJUIZO,com isso perdemos maos de obras qualificadas que davam em qualquer engenheiro que se atrevesse a contesta-los.
é com certeza Nassifi
é com certeza Nassifi acredito tambem nisso mais nao posso concordar que ela deve aumentar preços de combustiveis para gerar inflaçao. Para se manter a inflaçao estavel como esta o governo esta fazendo o certo. Aumentando a produçao. isso ´[e o que que numa empresa que antigamente elas queriam ganhar aumentando preços e pouco volume de vendas, hoje elas tem que aumentar o volume de vendas para ter maiores lucros. esse é o caminho da petrobras, aumenta-se a produçao vende-se para todo mundo dentro e fora do país e o Brasil ganha.
a petrobrás produz e leva pau
a petrobrás produz e leva pau da grande mídia.
a sabesp beneficia somente acionstas inclusive estrangeiros.
e é elogiada por ela.
ou essa mídia tucana omite suas falhas
e responsabilidades.
PROJETO: LONAS PLÁSTICAS CONTRA A SECA
Rio de Janeiro, 20 outubro de 2014 PROJETO: LONAS PLASTICAS CONTRA A SECA Caros amigos (as) não posso ver os meus irmãos paulistas sofrendo com a falta da água. No nordeste o povo aproveita água da chuva direcionando da sua casa,, do teto, para a cisterna, por que o governo de SP, não cria corredores de lonas plasticas para direcionar água da chuva para o Sistema Cantareira fazendo artérias para irrigar o sistema? Devemos aproveitar cada gota de chuva que cair em SP. Não podemos perder esse bem tão precioso, isso é uma ideia de quem, quer ajudar o povo paulista, se eu estiver falando besteira me perdoem, só quero ajudar o meus irmãos paulistas. Atenciosamente:
Cláudio José, um amigo do povo e da paz.
Petrobrás em alta
Se a petrobras dá lucro, bate recordes de produção e de descobertas de jazidas, porque estariamos preocupada com ela. Se ela foi usada pelo pt, acho que o costa nunca foi pt e está sob investigação criminal, o sucesso da empresa não justificaria qualquer crítica. Ou foi o pt que produziu mais e descobriu as jazidas?
Agora a Sabesp, puxa vida, está aponto de dar o maior vexame do mundo com a falta de agua em sp, foi privatizada, apostou no lucro dos sócios, não investiu, apesar de relatórios que diziam do perigo a frente, fez propaganda, inacreditável, em recife, pe, em 2010 insulflando o candidato serra, é desastrosa. Desastrosa e destruida.
A diferença é acachapante. Acachapante. Mas para o pig criminoso e desinformante tudo é possível.
A incrível reversão dos fatos.
Sào paulo a beira do desastre e do abismo da falta de agua por total culpa do psdb/pig e o paulista preocupado com a petrobras que dá lucro, bate recordes de produção e novas jazidas de petróleo, e “com medo” de o pt ganhar as eleições.
Alguem entende o que está acontecendo? Desinformação pode chegar a tanto!
Alberto Goldman Conselheiro da SABESP
A imprensa poderia questionar o ex-Governador e atual Conselheiro da SABESP, Alberto Goldman, sobre os Projetos que foram apreciados pelo Conselho nestes últimos 4 anos, que visavam reforçar a capacidade de fornecimento de água aos Paulistas. Afinal deve ter capacidades qualificadas para integrar o Conselho do órgão após ficar sem cargo público elegível. Não devemos pensar em aparelhamento da estatal apenas para dar um empreguinho a um membro do tucanato que ficou sem cargo eletivo! Afinal os tucanos não fazem isso!
Vamos falar de aparelhamento então?
Alguns Conselheiros de Administração competentes da eficiente Sabesp…
Alberto Goldman – especialista em beber água e escrever artigos golpistas à democracia. Sem emprego, arrumou boquinha pra ter leite pras crianças.
Valter Tesch – ex-subprefeito tucano do Serra pela cota do PV. Perdeu o emprego e foi pra Sabesp ajudar ela a fazer água.
Sidnei Franco da Rocha – ex-prefeito tucano de Franca, já foi flagrado agredindo funcionários em uma rodoviária. Já mamou na VASP nos 80′ e tá sempre em busca de boquinhas. perdeu o emprego e foi pelegar na Sabesp do Chuchu, amigão de todas as horas.
Existem outros conselheiros, impostos pelas regras de governança da BM&V, que tiraram a boquinha do resto da turma dos cheirosos, como o Roberto Freire, tucano do PPS.
O Percival poderia ter sido mais perpicaz na crítica para falar de aparelhamento, não? Bastava um google…
Neologismo: neoliberalismo
Neoliberalismo é um neologismo de privatizar os lucros e socializar os prejuízos. O caso Sabesp não deixa enganar. Os tucanos privatizaram os lucros e socializam os prejuízos.
A Petrobras já e diferente. Ela ajudou a reconstruir a indústria naval. As denúncias são feitas por bandidos. Agora presa saber se os bandidos falam a verdade. Aguardemos as supostas “provas”.